Journals / Sanat Yazıları / 2017 / Sayı: 37

THE RELATIONSHIP OF THE DAILY LIFE AND ART IN THE ART OF 20TH CENTURY

20. YÜZYIL SANATINDA GÜNDELİK HAYAT – SANAT İLİŞKİSİ

Serap Emmungil Karamanoğlu(HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ, GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ, RESİM BÖLÜMÜ)0000-0002-7093-3012
Gözde Mulla(HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ, GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ, RESİM BÖLÜMÜ)0000-0002-4635-3368
Semra Kök Bali(ANADOLU ÜNİVERSİTESİ, AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ, SOSYOLOJİ BÖLÜMÜ)0000-0003-1452-0405
Pages
361–381
Publication Date
2017-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With examples like making qualified moments in the daily life; accepting a resistance action as an art practice action; the idea of everybody can be able to make art came exist.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The questioning about the daily life have taken an important place since the beginning of the 20th century especially in the field of sociology and art.
📊
Key Findings & Data:In the research, what the meaning of the daily life and how it reflected to the art in the 20th century have been examinated via artists and their artworks The questioning of the artists about daily life has been mostly as making the art and the life getting closer.
💡
Conclusion & Impact:With examples like making qualified moments in the daily life; accepting a resistance action as an art practice action; the idea of everybody can be able to make art came exist.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gündelik Hayat · Sanat · İzleyici

Abstract

The questioning about the daily life have taken an important place since the beginning of the 20th century especially in the field of sociology and art. The vision of the French sociologist Henri Lefebvre about daily life, whom views also benefited from the Marx’s ideas, have been a source to many artist and arts movements. In the research, what the meaning of the daily life and how it reflected to the art in the 20th century have been examinated via artists and their artworks The questioning of the artists about daily life has been mostly as making the art and the life getting closer. While the 20th century art movements such as Neo-Dada, Happening, Pop Art, Foto Realism, New Realism, Cobra, Situationist International, especially Dada has been aiming to remove the difference between the art and the life, besides each of them has offered a solution about this according to themselves. This process, which was started especially with the acceptance of daily life objects as the art object, continued with the participation of audince to the making artwork with happenings. With examples like making qualified moments in the daily life; accepting a resistance action as an art practice action; the idea of everybody can be able to make art came exist.

Özet

Gündelik hayat ile ilgili sorgulamalar 20. yüzyılın başlarından itibaren, özellikle sosyoloji ve sanat alanlarında önemli bir yer edinmiştir. Marx’ın görüşlerinden de yararlanan Fransız sosyolog Henri Lefebvre’in gündelik hayat ile ilgili görüşleri birçok sanatçıya ve sanat akımına kaynaklık etmiştir. Araştırmada, 20 yy.’da gündelik hayat kavramının ne olduğu ve bunun sanata nasıl yansıdığı, sanatçılar ve yapıtları üzerinden incelenmiştir. Sanatçıların gündelik hayatla ilgili sorgulamaları daha çok sanat ile hayatı birbirine yaklaştırma yönünde olmuştur. 20. yüzyıl sanat akımlarından başta Dada olmak üzere Neo-Dada, Happening, Pop Art, Foto Gerçekçilik, Yeni Gerçekçilik, Cobra, Sitüasyonist Enternasyonal gibi akım ve hareketler sanat ile hayat arasındaki ayrımı ortadan kaldırmayı amaçlarken bunların her biri bunun için kendine göre çözümler önermiştir. Özellikle günlük yaşam nesnelerinin sanat nesnesi olarak kabul edilmesiyle başlayan bu süreç, happeninglerle birlikte izleyicinin de sanat eseri üretimine katılmasıyla devam etmiştir. İnsanın günlük yaşamda nitelikli anlar oluşturabilmesi; bir direniş eyleminin sanatsal bir pratik olarak kabul edilmesi gibi örneklerle artık herkesin sanat eseri üretebileceği fikri ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

Karamanoğlu, S. E., Mulla, G., Bali, S. K. (2017). THE RELATIONSHIP OF THE DAILY LIFE AND ART IN THE ART OF 20TH CENTURY. Sanat Yazıları, Sayı: 37, 361–381. https://ajindex.com/articles/300633

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Antmen, Ahu. (2008). 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  2. Art Encyclopedia. Erişim: 03.08.2017. goo.gl/aGx5nV
  3. ArtEveryWhere. Erişim: 17.08.2017. goo.gl/eBvSeD
  4. Çolak, E. B. (2015). Özgür Kazova İşgal Fabrikası ve Kooperatif Deneyimi: Gündelik Hayatı Örmek. Aylin Kuryel, Begüm Özden Fırat (Ed.). Direniş ve Estetik, s. 291-324. İstanbul: İletişim Yayınları.
  5. Debord, Guy. (2011). Gündelik Hayatta Bilinçli Değişimler İçin Perspektifler (U. Kılıç, Çev.). Ali Artun (Ed.). Sanat Manifestoları, s. 333-335. İstanbul: İletişim Yayınları.
  6. Debord, Guy. (2011). Sitüasyonların İnşası ve Uluslararası Sitüasyonist Akımın Etkinlik ve Örgütlenme Koşulları Üzerine Rapor (K. Özsezgin, Çev.). Ali Artun (Ed.). Sanat Manifestoları, s. 278-306. İstanbul: İletişim Yayınları.
  7. Fineberg, Jonathan. (2000). Art Since 1940. London: Laurence King Publishing.
  8. Fineberg, Jonathan. (2014). 1940’tan Günümüze Sanat (S. A. Eskier, G. E. Yılmaz, Çev.). İstanbul: Karakalem Kitabevi Yayınları.
  9. Jones, Amelie. (1998). Body Art / Performing The Subject. London: University of Minnesota Press.
  10. Lefebvre, Henri. (2013). Modern Dünyada Gündelik Hayat (I. Gürbüz, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
  11. Lefebvre, Henri. (2015a). Gündelik Hayatın Eleştirisi I (I. Ergüden, Çev.). İstanbul: Sel Yayınları.
  12. Lefebvre, Henri. (2015b). Gündelik Hayatın Eleştirisi II (I. Ergüden, Çev.). İstanbul: Sel Yayınları.
  13. Lefebvre, Henri. (2015c). Gündelik Hayatın Eleştirisi III (I. Ergüden, Çev.). İstanbul: Sel Yayınları.
  14. Mathilde. (2014). Neo-Dada and Pop. World of Art. Erişim: 03.08.2017. goo.gl/iHkLh2
  15. Nieuwenhuys, Constant. (2011). Manifesto (U. Kılıç, Çev.). Ali Artun (Ed.). Sanat Manifestoları, s. 278-306. İstanbul: İletişim Yayınları.
  16. Petzel. Erişim: 21.08.2017. goo.gl/6ECpPr
  17. Rauschenberg. Erişim: 03.08.2017. goo.gl/qufsPT
  18. Roberts, John. (2013). Gündelik Hayatın Felsefesi (E. Ercan, Çev.). İstanbul: Doruk Yayımcılık.
  19. Sanouillet, Michel. (1998). Dadacılığın Kökleri: Zürih ve New York (T. Ilgaz, Çev.). Enis Batur (Ed.). Modernizmin Serüveni, s. 303-316. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  20. Shiner, Larry. (2013). Sanatın İcadı (İ. Türkmen, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  21. The Art Story. Erişim: 23.08.2017. goo.gl/CsXm7Y
  22. Wark, Mckenzie. (2014). Kaldırım Taşlarının Altında Kumsal Var (A. Çiltepe, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
  23. Yinfeng, Wang. (2017). Yard by Allan Kaprow, 1961. Open Source Studio (OSS). Erişim: 03.08.2017. goo.gl/qiww9E