Journals / PLANLAMA / 2018 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Detection of Cultural Landscape Changes in the Historical Process: The Case of Bursa İznik

Kültürel Peyzajların Tarihsel Süreç İçerisindeki Değişimlerinin Tespiti: Bursa İznik Örneği

Journal
PLANLAMA
Pages
40–55
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The combined use of different methods can have a positive effect on the sustainability of cultural landscapes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cultural landscapes are undergoing rapid and radical changes.
📊
Key Findings & Data:Aerial photographs from 1943,1953,1963,1973,1997, 2011, and 2016, as well as a map from 1839 were digitized for a historical landscape assessment.
💡
Conclusion & Impact:The combined use of different methods can have a positive effect on the sustainability of cultural landscapes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Cultural landscapes are undergoing rapid and radical changes. These changes have brought about the concept of understanding and defining change in the context of conservation and management of cultural landscapes. There are many studies with different perspectives on the determination of such change. In this study, a quantitative method of historical landscape assessment and the commented walk method were applied to an analysis of the İznik district of Bursa. Aerial photographs from 1943,1953,1963,1973,1997, 2011, and 2016, as well as a map from 1839 were digitized for a historical landscape assessment. In addition, 28 commented walks were conducted as part of the fieldwork. The findings were examined in 3 categories using the 2012 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation definition of a historic urban landscape: changes in natural heritage, changes in tangible cultural heritage, and changes in intangible cultural heritage. Causes of the change processes in each category were identified. As a result of the research, it was determined that the cultural landscapes of İznik had changed over time. The combined use of different methods can have a positive effect on the sustainability of cultural landscapes.

Özet

Günümüzde kültürel peyzajlar hızlı ve radikal değişimler geçirmektedirler. Bu değişimler kültürel peyzajların korunması ve yönetilmesi bağlamında değişimi anlama ve tanımlama konusunu gündeme getirmiştir. Bu kapsamda değişimin tespiti üzerine farklı bakış açılarına sahip birçok araştırma bulunmaktadır. Bu çalışmada ise niceliksel bir yöntem olan tarihi peyzaj değerledirmesi ve niteliksel bir yöntem olan rehberli gezi birlikte, Bursa’nın İznik ilçesinde uygulanmıştır. Bu amaçla tarihi peyzaj değerlendirmesi kapsamında, alana ait 1943,1953,1963,1973,1997,2011,2016 hava fotoğrafları ve 1839 yılına ait harita sayısallaştırılmıştır. Buna ek olarak rehberli gezi yöntemi kapsamında saha çalışmasında 28 adet rehberli gezi yapılmıştır. Özellikle Unesco’nun 2012 yılında yapmış olduğu güncel tarihi kentsel peyzaj tanımı kapsamında, her iki yöntem çalışma alanında uygulanmış ve elde edilen bulgular, üç başlıkta toplanmıştır. Bunlar doğal çevredeki değişimler, somut kültürel mirastaki değişimler ve somut olmayan kültürel mirastaki değişimlerdir. Her bir başlıktaki değişim süreçleri neden sonuç ilişkisi içinde net olarak belirlenmiştir. Araştırma sonucunda, İznik kentinin sahip olduğu kültürel peyzaj değerlerinin zaman içinde değiştiği tespit edilmiştir. Bu kapsamda kültürel peyzajların sürdürülebilirliği sağlanmasında farklı yöntemlerin birlikte kullanılmasının pozitif etkisi belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

YÜCEL, S. D. K., SALT, E. (2018). Detection of Cultural Landscape Changes in the Historical Process: The Case of Bursa İznik. PLANLAMA, Cilt: 28 - Sayı: 1, 40–55. https://ajindex.com/articles/300501

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Aldred, O., & Fairclough, G. (2003). Historic Landcape Characterisation Taking Stock of The Method. London: English Heritage. Antrop, M. (2004). Landscape Change and The Urbanization Process in Europe. Landscape and Urban Planning, 67(1), 9–26. https://doi. org/10.1016/S0169-2046(03)00026-4
  2. Antrop, M. (2005). Why landscapes of The Past are Important for The Future. Landscape and Urban Planning, 70(1), 21–34. https://doi. org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.002 Aplin, G. (2007). World Heritage Cultural Landscapes. International Journal of Heritage Studies, 13(6), 427–446. https://doi. org/10.1080/13527250701570515 Arı, Y. (2005). 20. yüzyılda Amerikan Coğrafyasının Gelişimi. Konya: Çizgi Kitapevi. Barker, A. H. (2003). Geography and History Bridging The Divide. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Buckle, R. (2002). Managing Cultural Landscape: A Case Study of Stirling Alberta (Master Tezi). University of Calgary. Bürgi, M., Straub, A., Gimmi, U., & Salzmann, D. (2010). The Recent Landscape History of Limpach valley, Switzerland: Considering Three Empirical Hypotheses on Driving Forces of Landscape Change. Landscape Ecology, 25(2), 287–297. https://doi.org/10.1007/s10980-009-9412-2
  4. Bürgi, M., & Turner, M. G. (2002a). Factors and Processes Shaping Land Cover and Land Cover Changes Along the Wisconsin River. Ecosystems, 5(2), 184–201. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0064-6
  5. Bürgi, M., & Turner, M. G. (2002b). Factors and Processes Shaping Land Cover and Land Cover Changes Along the Wisconsin River. Ecosystems, 5(2), 184–201. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0064-6
  6. Clark, J., Darlington, J., & Fairclough, G. (2004). Using Historic Landscape Characterisation. English Heritage & Lancashire Country Council. Çetinkaya, G., & Uzun, O. (2014). Peyzaj Planlama. İstanbul:
  7. Birsen Yayınevi.
  8. Dyson, L., & Hons, B. B. A. (2003). Historic Landscape Assessment: The East of England Experience Paper Product to GIS Delivery. Journal of GIS in Archaeology, (1), 63–71. English Heritage and Home Communities Agency. (2009). Capitalising On T he Inherited landscape. English Heritage and Homes Communities Agency. Fairclough, G. (2003). Cultural Landscape,Sustainability and Living With Change. Içinde Jeanne Marşe Tetonico and Frak Meteo ( ed) Managing chance: sustainable approaches to the conservation of the built environment proceedings (ss. 23–47). Philadelphia: Getty Publications. Fairclough, G. (2006). A New Landscape for Cultural Managment Characterisation As A Management Too