Journals / Perinatoloji Dergisi / 2006 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Retrospective analysis of 356 amniocentesis results performed for karyotype analysis

Karyotip analizi amacıyla genetik amniyosentez uygulanan 356 olgunun retrospektif analizi

Pages
73–76
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Complication risk of amniocentesis is low for both mother and fetus so amniocentesis should be done in advanced maternal age and in high risk in triple test as a prenatal diagnostic test.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective : Aim of this study to evaluated the indications,maternalfetal complications and results of genetic amniocentesis that done in our clinic.
📊
Key Findings & Data:Methods : The caryotype results of 356 amniocentesis done between january 2001 and june 2005 were reviewed retrospectively.
💡
Conclusion & Impact:Complication risk of amniocentesis is low for both mother and fetus so amniocentesis should be done in advanced maternal age and in high risk in triple test as a prenatal diagnostic test.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Doğum öncesi tanı · Amniyosentez · Kromozom sapmaları

Abstract

Objective : Aim of this study to evaluated the indications,maternalfetal complications and results of genetic amniocentesis that done in our clinic. Methods : The caryotype results of 356 amniocentesis done between january 2001 and june 2005 were reviewed retrospectively. Results : The most frequent indication for genetic amniocentesis was found as advanced maternal age (%45).The cell cultures were succesfully in 350 of cases and there were only 6 cases in which cell culture were unsuccesfully.Abnormal caryotypes were detected in 12 of 350 cases (%3.3).Abnormal caryotypes were;one Trisomy 13 (%0.2),one Trisomy 18(%0.2) and 6 trisomy 21 cases (%1.7).Other chromosomal abnormalities were thought to be normal variants (%1.1).In amniocentesis done for advanced maternal age ( 8805;35) and high risk in triple test chromosomal abnormality were found %1.2 (2/158) and %3.7 (5/134) respectively.In amniocentesis done for abnormal fetuses diagnosed by ultrasound and choromosomal abnormality was reported as %4 (1/25). Conclusion : Amniocentesis is still a widely used technique in prenatal diagnosis due to low fetal loss rate and high diagnostic ability. Complication risk of amniocentesis is low for both mother and fetus so amniocentesis should be done in advanced maternal age and in high risk in triple test as a prenatal diagnostic test.

Özet

Amaç: Kliniğimizde amniosentez uygulanan olguların endikasyonlarını, karyotip sonuçlarını ve işleme bağlı feto-maternal komplikasyonları incelemektir. Yöntem: Ocak 2001 ve Haziran 2005 tarihleri arasında kliniğimizde çeşitli endikasyonlar ile amniyosentez uygulanan 356 olgunun karyotip sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Bu kapsamda olgular amniyosentez için endikasyon, komplikasyon, hücre kültürü başarısı ve genetik sonuçlar yönünden değerlendirildi. Ultrasonografiyi takiben 16-18. gebelik haftasında 20-22 G iğne kullanılarak serbest el tekniği ile amniyosentez işlemi uygulandı ve her işlemde gebelik haftası başına 1ml amnion sıvısı alındı. Bulgular: En sık endikasyon ileri anne yaşı olarak tespit edildi (%45). Olgularımızdan 6'sı dışında 350 sinde kültürde hücre üretildi (%98). Karyotip analizleri yapılan 350 olgunun 12'sinde (%3.3) çeşitli kromozom anomalileri saptandı. Bunlardan 6 olguda Trizomi 21 (%1.7) birer olguda Trizomi 13 (%0.2) ve Trizomi 18 (%0.2) tespit edildi. Tespit edilen diğer anomaliler normal varyant (%1.1) olarak yorumlandı. İleri anne yaşı (?35) nedeniyle amniosentez uygulanan olguların %1.2'sinde (2/158), üçlü testte yüksek risk (?1/270) nedeniyle amniosentez yapılan olguların %3.7 sinde (5/134) kromozom anomalisi tespit edildi. Ultrasonografide (USG) anomali saptanan olguların %4'ünde (1/25) kromozom anomalisi saptandı. Sonuç: Amniosentez yüksek tanı ve düşük fetal kayıp oranları ile prenatal tanıda halen en sık kullanılan yöntemlerdendir. Amniosentezin anne ve fetus için komplikasyon riski düşük olup, ileri yaş gebeliklerinde, üçlü tarama testinde yüksek risk tespit edilmesi durumunda prenatal tanı amaçlı amniosentez yapılmalıdır.

🔖

Cite This Article

YÜCE, H., ÇELİK, H., GÜRATEŞ, B., EROL, D., HANAY, F., ELYAS, H. (2006). Retrospective analysis of 356 amniocentesis results performed for karyotype analysis. Perinatoloji Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 73–76. https://ajindex.com/articles/300347

References (17)

  1. Fuchs F, Rııs P. Antenatal sex determination. Nature 1956; 177: 330
  2. Steele MW, Breg WR Jr. Chromosome analysis of human amniotic-fluid cells. Lancet 1966; 383: 1210
  3. Uludağ S. Prenatal Tanı Amacıyla Yapılan Girişimlerde Komplikasyonlar ve Zamanlama. Perinatoloji Dergisi 1999; 7: 281-90
  4. Cengizoğlu B, Karageyim Y, Kars B, Altundağ M, Turan C, Ünal O. Üç yıllık dönemdeki amniosentez sonuçları. Perinatoloji Dergisi 2002; 1: 14-7
  5. Ager RP, Oliver RW. In the risks of mid-tremester amniocentesis, being a comparative, analytical review of the major clinical studies. Salford 197, 1986
  6. Tabor A, Philip J, Madsen M, Bang J, Obel EB, Norgaard-Pedersen B. Randomised controlled trial of genetic amniocentesis in 4606 low-risk women. Lancet 1986; 1: 1287-93
  7. Hoehn H, Bryant EM, Karp LE, Martin GM. Cultivated cells from diagnostic amniocentesis in second trimester pregnancies. I. Clonal morphology and growth potential. Pediatr Res 1974; 8: 746-54
  8. Yayla M, Bayhan G, Yalınkaya A, Alp N. Yüksek riskli gebeliklerde 2. trimester genetik amniosentez: 165 0lgunun klinik değerlendirmesi. Perinatoloji Dergisi 1999; 7: 40-46
  9. Şener T. Complications of amniocentesis. Ultrasonografi Obstetrik ve Jinekoloji 1998; 2:11
  10. Thorp JA, Helfgott AW, King EA, King AA, Minyard AN. Maternal death after second-trimester genetic amniocentesis. Obstet Gynecol 2005; 105:1213-5
  11. Dodgson J, Martin J, Boswell J, Goodall HB, Smith R. Probable amniotic fluid embolism precipitated by amniocentesis and treated by exchange transfusion. Br Med J 1982; 294: 1322-3
  12. Güven MA, Ceylaner S. Amniosentez ve kordosentez ile prenatal tanı: 181 olgunun değerlendirilmesi. Perinatoloji Dergisi 2005; 13: 25-9
  13. Yayla M, Bayhan G, Yalınkaya A, Alp N. Amniosentez ve kordosentez ile fetal karyotip tayini: 250 olguda sonuçlar. Perinatoloji Dergisi 1999; 7: 14-7
  14. Taner CE, Altınbaşoğlu FH, Özkirişçi FH, İmren A, Büyüktosun C, Özgenç Y, Derin G. İleri maternal yaş gebeliklerinde amniosentez sonuçları. Perinatoloji Dergisi 2002; 4: 336-9
  15. Kim SK, Bai SW, Chung JE, Jung NY, Park KH, Cho DJ, Kim JW, Yang YH, Song CH. Triple marker screening for fetal chromosomal abnormalities in Korean women of advanced maternal age. Yonsei Med J 2001; 42: 199-203
  16. Rizzo N, Pittalis MC, Pilu G, Orsini LF, Perolo A, Bovicelli L. Prenatal karyotyping in malformed fetuses. Prenat Diagn 1990; 10: 17-23
  17. Dallaire L, Michaud J, Melancon SB, Potier M, Lambert M, Mitchell G, Boisvert J. Prenatal