SavedAdd your journal

Journals / MN Oftalmoloji / 2000 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Primer açık açılı glokomlu, oküler hipertansiyonlu ve normal gözlerde santral kornea kalınlığı

D. Pınar DEMİRBAY
Ş. Ayşe ASYALI
Tülay TUNA
Ferhan URAL
Evren ERDİNÇ
Gültekin KÖKLÜ
Esin FIRAT
Pages
237–239
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Glokom formlarının belirlenmesinde, oküler hipertansiyonlu ve glokom şüphesi olan olgularda, kesin teşhis ve uygun tedavi protokolünün hazırlanmasında santral kornea kalınlığı ölçümü oldukça önemlidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:AMAÇ: Primer açık açılı glokomlu (PAAG), oküler hipertansiyonlu (OHT) ve normal gözlerde aplanasyonla göziçi basıncı (GİB) ölçümleriyle, santral kornea kalınlığı (SKK) arasındaki ilişkiyi belirlemek.
📊
Key Findings & Data:YÖNTEM: Yirmisekiz PAAG'lu olgu (38 göz), 18 OHT'lu olgu (30 göz) ve kontrol grubu olarak 23 normal olgu (46 göz) çalışma kapsamına alındı.
💡
Conclusion & Impact:Glokom formlarının belirlenmesinde, oküler hipertansiyonlu ve glokom şüphesi olan olgularda, kesin teşhis ve uygun tedavi protokolünün hazırlanmasında santral kornea kalınlığı ölçümü oldukça önemlidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Oküler hipertansiyon · Göz içi basınç · Glokom

Özet

AMAÇ: Primer açık açılı glokomlu (PAAG), oküler hipertansiyonlu (OHT) ve normal gözlerde aplanasyonla göziçi basıncı (GİB) ölçümleriyle, santral kornea kalınlığı (SKK) arasındaki ilişkiyi belirlemek. YÖNTEM: Yirmisekiz PAAG'lu olgu (38 göz), 18 OHT'lu olgu (30 göz) ve kontrol grubu olarak 23 normal olgu (46 göz) çalışma kapsamına alındı. Aplanasyon tonometresi ile GİB, ultrasonik pakimetre ile santral kornea kalınlığı ölçümü yapıldı. BULGULAR: Santral kornea kalınlığı (ortalama ± standart sapma) OHT'lu gözlerde (589.13 ± 42.01 (m), PAAG'lu gözlere (563.00 ± 45.79 un) ve normal gözlere (555.57 ± 39.46 (m) oranla anlamlı derecede yüksek bulundu (p=0.01 ve p=0.001). Normal gözler ile PAAG'lu gözler arasında santral kornea kalınlığı açısından anlamlı bir fark saptanmadı (p=0.425). SONUÇ: Oküler hipertansiyonlu gözlerde santral kornea kalınlığı normal ve PAAG'lu gözlere oranla yüksek bulundu. Santral kornea kalınlığındaki artış, aplanasyon tonometre ile CİB ölçümlerinin yüksek çıkmasına neden olabilmektedir. Glokom formlarının belirlenmesinde, oküler hipertansiyonlu ve glokom şüphesi olan olgularda, kesin teşhis ve uygun tedavi protokolünün hazırlanmasında santral kornea kalınlığı ölçümü oldukça önemlidir.

🔖

Cite This Article

DEMİRBAY, D. P., ASYALI, Ş. A., TUNA, T., URAL, F., ERDİNÇ, E., KÖKLÜ, G., FIRAT, E. (2000). Primer açık açılı glokomlu, oküler hipertansiyonlu ve normal gözlerde santral kornea kalınlığı. MN Oftalmoloji, Cilt: 7 - Sayı: 3, 237–239. https://ajindex.com/articles/297105

References (17)

  1. Whitacre MM, Stein R. Sources of error with the Goldmann type tonometers. Surv Ophthalmol 1993; 38:1-30
  2. Dielemans I, Vingerling Jr, Hofman A, Grobbee D, de Jong PTVM. Reliabilİty of intraocular pressure measurement with the goldmann applanation tonometer in epidemiological studies. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1984; 232; 141-4
  3. Kruse Hansen F. A clinical study of the normal human central corneal thickness. Acta Ophthalmol (Copenh) 1971; 49: 82-9
  4. Kruse Hansen F, Ehlers N. Elevated tonometer readings caused by a thick cornea. Acta Ophthalmol (Copenh) 1971; 4B;775-a
  5. Ehlers N, Bramsen T, Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness. Acta Ophthalmol 1975; 53:34-5
  6. Whitacre MM, Stein RA, Hassanein K. The effect of corneal thickness on applanation tonometry. Am J Ophthalmol 1993; 115:592-6
  7. Gordon A, Boggess EA, Molinori JF. Variability of ultrasonic pachimetry. Invest Ophthalmol Vis Sci 1990; 67:162-5
  8. Giasson C, Forthomme D. Comparison of central corneal thickness measurements between optical and ultrasonic pachymeters. Opht Vis Sci 1992; 69: 236-41
  9. Salz JJ, Azen SP, Berstein J, Caroline P, Villosanor RA, Schanzlin DZ. Evaluation and comparison of sources of variability in the measurement of corneal thickness with ultrasonic and optical pachymeters. Opthalmic Surg 1983; 14:750-4
  10. Goldmann H, Schmldt T. Über Applanationstonometre. Ophfhalmologica 1957;134:221-42, 11. Hansen FK. A cünical study of the normal human central corneal thickness. Acta Ophthalmol (Copenh) 1971;49:82-9
  11. Ehlers N, Hansen FK. On the optical measurement of corneal thickness. Acta Ophthalmol {Copenh) 1971; 49:65-81
  12. Poster PJ, Boosanhu J, Alsbirk PH, Munkhbayar D, Uronchlmeg D, Johnson GJ. Central corneal thickness and intraocular pressure in Mongolian population. Ophthalmology 1990; 105:969-73
  13. Ehlers N, Hansen FK, Aasved H. Biometric correlations of corneal thickness. Acta Ophthalmal (Copenh) 1975; 53:652-9
  14. Siu A, Herse P. The effect of age on human corneal thickness. Acta Ophthalmol 1993; 71:51-6
  15. Copt RP, Thomas R, Mermoud A. Corneal thickness in ocular hypertension, primary open angle glaucoma, and normal tension glaucoma. Arch Ophthalmol 1999; 117:14-6
  16. Argus WA. Ocular hypertension and central corneal thîckness. Ophthalmology 1995;102:1B10-2
  17. Wolfs R, Klaver C, Vingerling J, Grobbee D. Hofman A. Distribution of central corneal thickness and its association with introocular pressure: the Rotterdam St