Journals / MN Oftalmoloji / 2005 / Cilt: 12 - Sayı: 2

Indications of silicon tube intubation in external dacryocystorhinostomy

Eksternal dakriyosistorinostomide silikon tüp entübasyonu endikasyonları

Pages
152–155
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As complications due to silicon tube must be kept in mimd, cases should be followed up with certain intervals and silicon tube should be removed on time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: To investigate the indications of bicanalicular silicon tube intubations in external dacryocystorhinostomy (DCR) operation and to determine our success ratio.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: External DCR by Dupuy-Dutemps-Bourget technique and bicanalicular silicon tube intubation were performed in 50 eyes of 48 patients (40 female, 8 male) in Haseki Education and Research Hospital between April 2000-July 2003.
💡
Conclusion & Impact:As complications due to silicon tube must be kept in mimd, cases should be followed up with certain intervals and silicon tube should be removed on time.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Entübasyon · Dakriyosistit · Dakriyosistorinostomi

Abstract

Purpose: To investigate the indications of bicanalicular silicon tube intubations in external dacryocystorhinostomy (DCR) operation and to determine our success ratio. Material and Methods: External DCR by Dupuy-Dutemps-Bourget technique and bicanalicular silicon tube intubation were performed in 50 eyes of 48 patients (40 female, 8 male) in Haseki Education and Research Hospital between April 2000-July 2003. The mean age of 48 patients were 45 (15-80 ) years. Silicon tube was implanted for small fibrotic sac in 19 cases, for failed previous lacrimal surgery in 9 cases, for stenosis and obstruction of canalicular medial end in 9 cases, for technical problems during operation in 7 cases, for mucosele in 3 cases and for obstruction of canalicular lateral end in 3 cases. The mean follow up was 18 (4-37) months and tubes were removed approximately 4 (1-9) months after operation. Results: The success rate was %84 in 42 of 50 eyes after primary operations. From the remaining 8 patients, 2 cases accepted reoperation and successful results were acquired from these two patients. As a conclusion 44 of 50 eyes (%88) were treated successfully. Two cases had conjunctival irritation, 3 cases had prolapsus of tube, 1 case had canalicular laseration as complications due to silicon tube. Conclusion: The success rate of lacrimal drainage surgery will increase when silicone tube intubation is performed with correct indications and surgical techniques. As complications due to silicon tube must be kept in mimd, cases should be followed up with certain intervals and silicon tube should be removed on time.

Özet

Amaç: Eksternal dakriyosistorinostomi ameliyatında bikanaliküler slikon tüp entübasyonu endikasyonlarını araştırmak ve başarı oranlarımızı belirlemek. Gereç ve Yöntem: Nisan 2000-Temmuz 2003 tarihleri arasında Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Göz Kliniği'nde Dupuy-Dutemps-Bourget tekniği ile eksternal dakriyosistorinostomi ve bikanaliküler silikon tüp entübasyonu yapılan 48 hastanın 50 gözü çalışma kapsamına alındı. Hastaların 40'ı kadın, 8'i erkek olup yaş ortalamaları 45 (15-80 yaş) idi. Silikon tüp entübasyonu 19 hastada küçük ve fibrotik kese, 9 hastada daha önce geçirilmis başarısız lakrimal cerrahi, 9 hastada ortak kanalikül medial uç darlığı veya tıkanıklığı, 7 hastada dakriyosistorinostomi ameliyatı sırasında gelişen teknik sorunlar, 3 hastada mukosel ve 3 hastada ortak kanalikül lateral uç tıkanıklığı nedeniyle yapıldı. Hastalar ortalama 18 ay (4-37 ay) takip edildiler ve tüpler ortalama 4 ay (1-9 ay) sonra alındı. Bulgular: Ilk ameliyatlar sonunda 50 gözün 42'sinde (%84) başarı elde edildi ve epifora şikayetleri giderildi. Başarısız kalan 8 olgunun 2'si ikinci operasyonu kabul etti ve yapılan ikinci ameliyatlarla iki olguda da başarılı sonuç alındı. Sonuç olarak 50 gözün 44'ünde (%88) başarı elde edildi. Iki olguda konjonktiva irritasyonu, 3 olguda tüp prolapsusu, 1 olguda ise kanaliküler kesilme gibi tüpe bağlı komplikasyonlar izlendi. Sonuç: Silikon tüp entübasyonu doğru endikasyon ve uygun cerrahi teknikle birleştirildiginde lakrimal drenaj sistem cerrahisinde başarının artacagı kuşkusuzdur. Silikon tüpe bağlı komplikasyonlar akılda tutularak, olgular uygun aralıklarla takip edilmeli ve tüp yeterli süre bekletildikten sonra alınmalıdır.

🔖

Cite This Article

ÖZAY, S., BAKBAK, B., ÖNDER, F. (2005). Indications of silicon tube intubation in external dacryocystorhinostomy. MN Oftalmoloji, Cilt: 12 - Sayı: 2, 152–155. https://ajindex.com/articles/295876

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Günöven Z, Sarıçoğlu A. Nüks dakriyosistitlerde tüp uygulaması. XXII. Ulusal Türk Oft Kong Bülteni 1988:625-8.
  2. Yağmur M, Ersöz R, Mürşitoğlu M, Slem G. Dakriyosistit cerrahisinde nazolakrimal tüp implantasyonu. XXII. Ulusal Türk Oft Kong Bülteni 1988:629-35. Toker V. Akut dakriyosistitli bir vakanın nazolakrimal kanala polietilen tüp yerleştirilerek tedavisi. T Oft Gaz 1979; 9:75. Durmuş M, Özertürk Y, Bardak Y, Kuşçu AV. Riskli dakriyosistit olgularında birbiri içine geçmeli çift tüp uygulaması. MN Oftalmoloji 1999; 2:156-9.
  3. Çiftçi F, Erşanlı D, Aydın A, Sapçı T, Örge Y. Kronik, travmatik ve nüks dakriyosistitlerde cerrahi yaklaşımımız. T Klin Oftalmoloji 1997; 6:84-8.
  4. Linberg JV, Anderson RL, Bumsted RM, Barreras R. Study of intranasal ostium external dacryocystorhinostomy. Arch Ophthalmol 1982; 100:1758-62.
  5. Massaro BM, Gonnering RS, Harris GJ. Endonasal laser dacryocystorhinostomy. Arch Ophthalmol 1990; 108:1172-6.
  6. Boush GA, Lemke BN, Dortzbach RK. Results of endonasal laser-assisted dacryocystorhinostomy. Ophthalmology 1994; 101:955-9.
  7. Woog JJ, Metson R, Puliafito AC. Holmium: YAG endonasal laser dacryocystorhinostomy. Am J Ophthalmol 1993; 116:1-10.
  8. Orhan M, Şener C, Çalışkan S, Dayanır V, Bilgiç S. Lakrimal direnaj sistemi tıkanıklıklarında silikon tüp ile entübasyon dak riyosistorinostomi yöntemi. T Klin Oftalmoloji 1994; 3:172-4.
  9. Koksal M, Ünal M, Yazıcı B, Hasanreisoğlu B. Eksternal lakrimal cerrahide silikon tüp endikasyonları. MN Oftalmoloji 1999; 2:151-5.
  10. Bahçecioğlu H, Erçıkan C, Hattat N. Kinosian tekniği ile yapılan dakriyosistorinostomi ameliyatının bikanaliküler silikon tüp entübasyonu ile modifikasyonu. T Oft Gaz 1989; 19:136-42. Özuysal I. Poliizopren tüp ile dakriosistorinostomi. XXII. Ulusal Türk Oft Kong Bülteni 1988:842-5.
  11. Özçetin H, Özçetin S, Çetinkaya S, Uslu O. Polietilen tüple dakriyosistorinostomi. T Oft Gaz 1979; 9:246. Birinci H, Acar E, Öge İ, Öge F. Dakriosistorinostomi ile birlikte bikanaliküler silikon tüp entübasyonu uygulaması. T Oft Gaz 1999; 29:298-301.
  12. Doucet TW, Hurwitz jJ. Canaliculodacryocystorhinostomy in the management of unsuccessful lacrimal surgery. Arch Ophthalmol 1982; 100:619-21.
  13. Doucet TW, Hurwitz JJ. Canaliculodacryocystorhinostomy in the treatment of canalicular obstruction. Arch Ophthalmol 1982; 100:306-9.
  14. Rosen N, Ashkenaji I, Rosner M. Patient dissatisfaction after functionally successful conjunctivodacryocystorhinostomy with Jones tube. Am J Ophthalmol 1994; 117:636-42.
  15. Rosen N, Sharir M, Moverman