Journals / Nöropsikiyatri Arşivi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 3

Sociodemographic and Clinical Characteristics of Involuntary and Voluntary HospitalizedInpatients in a Mental Health Hospital Psychiatric

Bir Psikiyatri Hastanesinde İstemli ve İstem dışı yatışların Sosyodemografik ve Klinik özellikleri

Pages
216–221
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We concluded that, high prevalenceinvoluntary hospitalization deserved further studies. (Arc­hi­ves of Neu­ropsy­chi­atry 2013; 50: 216-221)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: In this study, we aimed to investigate and compare the sociodemographic and clinical characteristics of involuntary psychiatric inpatients and that of voluntary psychiatric inpatients.
📊
Key Findings & Data:Met­hods: In this retrospective study, we included a total of 504 patients who were involuntarily or voluntarily hospitalized in Bolu Izzet Baysal Mental Health Hospital between 1st of May and 31st October 2010.
💡
Conclusion & Impact:We concluded that, high prevalenceinvoluntary hospitalization deserved further studies. (Arc­hi­ves of Neu­ropsy­chi­atry 2013; 50: 216-221)
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: In this study, we aimed to investigate and compare the sociodemographic and clinical characteristics of involuntary psychiatric inpatients and that of voluntary psychiatric inpatients. To our knowledge, there has been no study analyzing involuntary psychiatric hospitalization in our country. Met­hods: In this retrospective study, we included a total of 504 patients who were involuntarily or voluntarily hospitalized in Bolu Izzet Baysal Mental Health Hospital between 1st of May and 31st October 2010. The data were obtained fromhospital records. Re­sults: In the 6-month period, 13.1% of 504 inpatients were hospitalized involuntarily The numberof male patients who were involuntarilyhospitalized was higher than female patients. Most of patients in the involuntary hospitalized group had primary school graduate, were not married and were not working at the time of the hospitalization. Schizophrenia was the most common diagnosis in involuntarily hospitalized psychiatric patients and these patients needed longer stay in the hospital. The next hospitalization of the involuntary patients was mostly involuntary. Conc­lu­si­on: Most of involuntary hospitalized psychiatric inpatients were male, were not working, and had the diagnosis of schizophrenia. These general psychiatric risk factors were more important in involuntary hospitalization compared with voluntary hospitalization. We concluded that, high prevalenceinvoluntary hospitalization deserved further studies. (Arc­hi­ves of Neu­ropsy­chi­atry 2013; 50: 216-221)

Özet

Giriş: Bu çalışmada istem dışı yatışların incelenmesi, sosyodemografik ve kliniözellikleri açısından istemli yatışlarla karşılaştırılması amaçlandı. Bildiğimiz kadarıyla henüz ülkemizde istem dışı yatışlarla ilgili yapılmış bir çalışma bulunmamaktadır. Yön­tem­ler: Bu çalışmaya 1 Mayıs 2010-31 Ekim 2010 tarihleri arasında Bolu İzzeBaysal Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde istemli ve istem dışı yatırılan 50hasta alınmıştır. Hastalara ait veriler tıbbi kayıt ve belgelerden elde edilmiştir. Bul­gu­lar: Belirlenen 6 aylık sürede yatırılan 504 vakanın %13,1’i istem dışıydı. Erkehastalar kadın hastalara göre daha sık istem dışı yatırılmıştı. İstem dışı yatırılan gruptaki kişilerin çoğunun ilköğretim mezunu, bekar, yatış döneminde çalışmayan kişilerden oluştuğu belirlendi. Ayrıca; istem dışı yatan hastalarda en sık saptanan anının şizofreni olduğu ve istemli yatış grubuna kıyasla hastanede kalma sürelerinin biraz daha uzun olma eğiliminde olduğu (sırasıyla; yaklaşık 24 ve 28 gün) saptandstem dışı yatışı olan hastaların çoğunluğunun sonraki yatış şeklinin de istem dışolduğu tespit edildi. So­nuç: İstem dışı yatışı yapılan hastaların çoğu erkek, çalışmayan, şizofrenanılı hastalardı. Bu özelliklerin (erkek cinsiyet, çalışmıyor olmak ve şizofrenanısı) psikiyatrik bozukluklarla ilgili bilinen genel risk faktörleri olduğu dikkate alındığında istem dışı yatışlarda daha da fazla önem taşıdığdüşünülebilir. İstem dışı yatışların kayda değer oranı da konuyla ilgili daha kapsamlı çalışmaların yapılması gerektiğini düşündürmektedir. (Nö­rop­si­ki­yat­rAr­fli­vi 2013; 50: 216-221)

🔖

Cite This Article

GÜLTEKİN, B. K., ÇELİK, S., TİHAN, A., BEŞKARDEŞ, A. F., SEZE, U. (2013). Sociodemographic and Clinical Characteristics of Involuntary and Voluntary HospitalizedInpatients in a Mental Health Hospital Psychiatric. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 50 - Sayı: 3, 216–221. https://ajindex.com/articles/292868

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Oğuz NY. Temel yönleriyle psikiyatride hasta hakları. Psikiyatri Psikoloji ve Psikofarmakoloji (3P) Dergisi 1993; 1:232-237.
  2. Oğuz NY, Demir B. Hukuki ve etik yönüyle zorla hastaneye yatırma. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji (3P) Dergisi 1993; 1:367-371.
  3. Priebe S, Katsakou C, Amos T, Leese M, Morriss R, Rose D, Wykes T, Yeeles K. Patients’ views and readmissions 1 year after involuntary hospitalization. Br J Psychiatry 2009; 194:49-54.
  4. Fiorillo A, De Rosa C, Del Vecchio V, Jurjanz L, Schnall K, Onchev G, Alexiev S, Raboch J, Kalisova L, Mastrogianni A, Georgiadou E, Solomon Z, Dembinskas A, Raskauskas V, Nawka P, Nawka A, Kiejna A, Hadrys T, Torres-Gonzales F, Mayoral F, Björkdahl A, Kjellin L, Priebe S, Maj M, Kallert T. How to improve clinical practice on involuntary hospital admissions of psychiatric patients: Suggestions from the EUNOMIA study. Eur Psychiatry 2011; 26:201-207.
  5. Salize HC, Dressing H. Epidemiology of involuntary placement of mentally ill people across the European Union. Br J Psychiatry 2004; 184:163-168.
  6. Tremblay PF, King PR, Baines GR. Clinical and demographic characteristics of voluntary and involuntary psychiatric inpatients. Can J Psychiatry 199439:297-299.
  7. Zeppegno P, Airoldi P, Manzetti E, Panella M, Renna M, Torre E. Involuntary psychiatric admissions: A retrospective study of 460 cases. Eur J Psychiat 2005; 19:133-14
  8. Fennig S, Rabinowitz J, Fennig S. İnvoluntary first admission of patients with schizophrenia as a predictor of future admissions. Psychiatric Services 1999; 59:1049-1052.
  9. Er RA, Şehiraltı M. Çözümlenmemiş bir konu: Psikiyatrik bozukluğu olan hastanın gönülsüz/zorla tedavi edilmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 20101:39-42
  10. Peele R, Chodoff P. The ethics of involuntary treatment and deinstitutionalization. In: Bloch S, Chdoff P, Gren SA editors. Psychiatric Ethics. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 1999:423-440. Tuohimäki C, Kaltiala-Heino R, Korkeila J, Tuori T, Lehtinen V, Joukamaa MThe use of harmful to others-criterion for involuntary treatment in FinlandEur J Health Law 2003; 10:183-199. Yanık M. Türkiye ruh sağlığı sistemi üzerine değerlendirme ve önerilerRCHP, Psikiyatride Derlemeler, Olgular ve Varsayımlar Dergisi 2007; 1(ÖzeSayı): 11-29. “Ruh Hekimliği (Psikiyatri) Meslek Etiği Kuralları”; www.psikiyatri.org.tr/ upload.aspx?upload 311 Erişim Tarihi: 27.07.2011
  11. Munk-Jorgensen P, Mortensen PB, Machon RA. Hospitalization patterns in schizophrenia: A 13-year follow- up. Schizophr Res 1991; 4:1-9.