AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: The findings of this study support that, M-FAST Turkish Form represents the structure of the original scale and can be used as a reliable and valid instrument.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Introduction: The aim of this study was to show the validity and reliability of the M-FAST Turkish Version.Methods: Translation and back-translation of the M-FAST was done, then the M-FAST Turkish Version was created with linguistic equivalence. The study was performed with 97 detainees and convicts sent from penal institutions who were internalized at our hospital forensic psychiatry service. M-FAST Turkish Version was applied to evaluees and as a result of clinical interview according to DSM-IV-TR diagnostic criteria and various data explorations the evaluee was examined for malingering. To investigate the internal consistency of the scale, Cronbach's alpha and test-retest methods were used. In order to check the validity of the scale, in addition to the clinician's diagnosis, participants were requested to fill the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) F and K validity scales.Results: The mean age of participants was 31.8±9.3 (SD) years. 47 evaluees (48.5%) were diagnosed as malingering. In the internal consistency analysis, Cronbach's alpha Coefficient was found to be 0.93. Test-retest relationship that was applied to 22 evaluees was found to be highly significant and strong (r=.89, p<.001). M-FAST scores were significantly high at the malingering group (n=47) (z=-8.02, p<.001). ROC curve analysis suggested a score of >=7 points as the optimal cut-off for a malingering level for the M-FAST. Kappa coefficients of malingering ± groups were found to be, M-FAST>=7 Kappa: .83; F>16 Kappa: .29; F-K>16 Kappa: .30. For diagnosis of malingering, M-FAST Scale and the MMPI inventory scales were evaluated with the Binary Logistic Regression analysis and only M-FAST scores were found to be significant in prediction of malingering. Conclusion: The findings of this study support that, M-FAST Turkish Form represents the structure of the original scale and can be used as a reliable and valid instrument.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı Miller-Belirtilerin Adli Değerlendirme Ölçeği (M-FAST) Türkçe Formu'nun geçerlik ve güvenilirliğinin araştırılmasıdır. Yöntem: M-FAST Ölçeği'nin çevirisi ve geri-çevirisi yapılmış, ardından dil birliğiyle M-FAST Türkçe Formu oluşturulmuştur. Araştırma, cezaevlerinden hastanemizin adli psikiyatri servisine yatırılan 97 tutuklu ve hükümlüyle yürütülmüştür. Katılımcılara M-FAST Türkçe Form uygulanmış; DSM-IV-TR tanı ölçütlerine dayalı klinik görüşme yapılmış ve incelemeler sonucu katılımcıda temaruz tanısı irdelenmiştir. Ölçeğin iç tutarlılığı, Cronbach alfa katsayısı ve test-tekrar test yöntemi ile araştırılmıştır. Ölçüt geçerliğini belirlemek amacıyla klinisyenin temaruz tanısının yanında, katılımcılardan Minnesota Çok Yönlü Kişilik Envanteri'nin (MMPI) F ve K profil geçerliği alt ölçeklerini doldurmaları istenmiştir. Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 31,8±9,3 (SS) olarak bulunmuştur. Kırk yedi kişiye (%48,5) temaruz tanısı konmuştur. Güvenilirlik analizlerinde Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0,93 olarak belirlenmiştir. Yirmi iki kişi ile yapılan test-tekrar test ilişkisi ileri derecede anlamlı ve güçlü bulunmuştur (rs=0,89; p =7 puanları sınır değer olarak saptanmıştır. Temaruz yapan ve yapmayan gruplar için Kappa katsayıları, M-FAST>=7 için Kappa: 0,83; F>16 için Kappa: 0,29; F-K>16 içinse Kappa: 0,30 olarak saptanmıştır. Temaruzu yordamada, M-FAST ölçeği ve MMPI profil geçerliği alt ölçeklerinin yer aldığı Binary Logistic Regresyon analizinde sadece M-FAST puanları anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Araştırmanın bulgularına göre, M-FAST Türkçe Formu'nun orijinal ölçeğin özgün yapısını temsil eder nitelikte olduğu, güvenilir ve geçerli bir ölçüm aracı olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.