Journals / Nöropsikiyatri Arşivi / 2020 / Cilt: 57 - Sayı: 1

Karma Belirtili Olan ve Olmayan Depresif Hastalarda Afektif Labilite ve Mizaç Özelliklerinin Karşılaştırılması

Comparison of the Emotion Regulation and Temperament Characteristics Between Depressive Patients With and Without Mixed Features

Pages
27–32
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Karma depresyonun DERS ölçeği kabul etmeme alt maddeleri ve siklotimik mizaç ile ilişkisi, karma depresyonun saf depresyon ve bipolarite arasındaki spektrumda yerleştiği görüşünü desteklemektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Karma belirtili depresyon, Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı’nın son sürümü (DSM-5) ile resmi sınıflandırmaya dâhil edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu araştırmada karma özellikli depresyon hastalarında afektif mizaç özelliklerinin ve duygu düzenleme bozukluklarının, karma belirtili olmayan depresyon hastalarından farklı olduğu hipotezinden hareketle, karma belirtiler ile bu fenomenler arasındaki ilişkiyi değerlendirmeyi amaçladık.
💡
Conclusion & Impact:Karma depresyonun DERS ölçeği kabul etmeme alt maddeleri ve siklotimik mizaç ile ilişkisi, karma depresyonun saf depresyon ve bipolarite arasındaki spektrumda yerleştiği görüşünü desteklemektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:63 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Karma belirtili depresyon, Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı’nın son sürümü (DSM-5) ile resmi sınıflandırmaya dâhil edilmiştir. Bu araştırmada karma özellikli depresyon hastalarında afektif mizaç özelliklerinin ve duygu düzenleme bozukluklarının, karma belirtili olmayan depresyon hastalarından farklı olduğu hipotezinden hareketle, karma belirtiler ile bu fenomenler arasındaki ilişkiyi değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Araştırmaya bir klinisyen tarafından DSM-5 tanı ölçütlerine göre değerlendirilip Majör Depresif Bozukluk (MDB) tanısı konan ve son 3 aydır psikiyatrik tedavi görmeyen 63 hasta dâhil edilmiştir. Bu bireylere Hamilton Değerlendirme Ölçeği (HDÖ), değiştirilmiş Hipomani Kontrol Listesi (dHKL), Duygu düzenlemede Güçlükler Ölçeği (DDGÖ) ve affektif mizaç özelliklerini değerlendirmek için TEMPS-A (Temperament Evaluation of Memphis, Pisa, Paris, San Diego Autoquestionaire) ölçekleri uygulanmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan 63 kişinin 40’ı (%63,5) kadındı; ortalama eğitim süreleri 10,8±4,3 yıl idi. Katılımcıların yaş ortalaması 37,8±12,4 yıldı. Katılımcıların dHKL puanına göre karma özellikli depresyon oranı %23,8 (n=15) olarak saptanmıştır. Gruplar arasında cinsiyet, yaş, aile öyküsü, hastalık başlangıç yaşı, toplam dönem sayısı ve mizaç puanları açısından anlamlı bir fark bulunmamıştır (sırasıyla p değerleri 0,549, 0,827, 0,330, 0,680 ve 0,614). Karma depresyon grubunda saf unipolar depresyon grubuna göre DDGÖ kabul etmeme alt ölçek puanları daha yüksek bulunmuştur (p=0,035). Çoklu regresyon analizi sonucunda siklotimik mizaç ölçeği puanının anlamlı olarak dHKL toplam puanını etkilediği saptanmıştır. Her bir birim siklotimik ölçek puanı artışı, dHKL puanını 0,444 (%95 GA 0,035–0,853) kat artırmaktaydı. Sonuç: Karma depresyon grubunda kabul etmeme alt ölçek puanının yüksek olması, kişinin strese verdiği duygusal tepkilerde dalgalanmalara neden olabileceğini düşündürmektedir. Karma depresyonun DERS ölçeği kabul etmeme alt maddeleri ve siklotimik mizaç ile ilişkisi, karma depresyonun saf depresyon ve bipolarite arasındaki spektrumda yerleştiği görüşünü desteklemektedir.

Özet

Introduction: “Depressive disorder with mixed features” has been included in the official classification in the latest version of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). Hypothesizing that difficulties in emotion regulation and affective temperament scores are higher in mixed depression comparing to pure depression, we aimed to evaluate the relationship between these phenomena and mixed symptoms. Methods: Depressive patients diagnosed by a psychiatrist according to the DSM-5 and had not received any psychiatric treatment for the last 3 months, were included in the study. The Hamilton Rating Scale (HDRS), modified Hypomania Checklist (mHCL), Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS), and the TEMPS-A (Temperament Evaluation of Memphis, Pisa, Paris, San Diego Autoquestionaire) were applied to all participants. Results: Of the 63 participants, 40 (63.5%) were women. The mean age was 37.8±12.4 years while mean duration of education was 10.8±4.3 years. The proportion of mixed-depression assessed by the mHCL was 23.8% (n=15). No significant difference was found between the groups concerning gender, age, family history, age at onset of illness, the total number of episodes and temperament scores. Depressive patients with mixed features had significantly higher DERS nonacceptance subscale scores. Multiple regression analysis demonstrated that the cyclothymic temperament scale scores significantly affected the total mHCL scores. Conclusion: In mixed depression group, higher scores in nonacceptance subscale seems to reflect a tendency to fluctuations in the emotional reactions of a person to the stress. Association between mixed depression, DERS nonacceptance subscale and cyclothymic temperament support the spectrum view that mixed depression is placed between pure depression and bipolarity

🔖

Cite This Article

TAŞ, H. İ., ALTINBAŞ, K. (2020). Karma Belirtili Olan ve Olmayan Depresif Hastalarda Afektif Labilite ve Mizaç Özelliklerinin Karşılaştırılması. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 57 - Sayı: 1, 27–32. https://ajindex.com/articles/292801

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer S. Emotion regulation strategies across psychopathology: a meta-analysis. Clin Psychol Rev 2010;30:217–237. [CrossRef] 2. Hofmann SG, Sawyer AT, Fang A, Asnaani A. Emotion dysregulation model of mood and anxiety disorders. Depress Anxiety 2012;29:409–416. [CrossRef] 3. Lyubomirsky S, Nolen-Hoeksema S. Self-perpetuating properties of dysphoric rumination. J Pers Soc Psychol 1993;65:339–349. [CrossRef] 4. American Psychiatry Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition (DSM-5), Washington DC, 2013. 5. Verdolini N, Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Pacchiarotti I, Samalin L, Young AH, Vieta E, Carvalho AF. Mixed states in bipolar and major depressive disorders: systematic review and quality appraisal of guidelines. Acta Psychiatr Scand 2018;138:196–222. [CrossRef] 6. Stahl SM, Morrissette DA, Faedda G, Fava M, Goldberg JF, Keck PE, Lee Y, Malhi G, Marangoni C, McElroy SL, Ostacher M, Rosenblat JD, Solé E, Suppes T, Takeshima M, Thase ME, Vieta E, Young A, Zimmerman M, McIntyre RS. Guidelines for the recognition and management of mixed depression. CNS Spect 2017;22:203–219. [CrossRef] 7. Akiskal HS, Mallya G. Criteria for the “soft” bipolar spectrum: treatment implications. Psychopharmacol Bull 1987;23:68–73. 8. Kesebir S, Vahip S, Akdeniz F, Yüncü Z. The relationship of temperament and clinical features in bipolar disorder. Turk Psikiyatri Derg 2005;16:164–169. 9. Evans L, Akiskal HS, Keck PE Jr, McElroy SL, Sadovnick AD, Remick RA, Kelsoe JR. Familiality of temperament in bipolar disorder: support for a genetic spectrum. J Affect Disord 2005;85;153–168. [CrossRef] 10. Ozer S. Depressive mixed conditions in bipolar disorder. Turkiye Klinikleri J Psychiatry-Special Topics 2013;6:52–57. 11. Akiskal HS. The temperamental foundations of affective disorders. In: Mund C, et al., editors. Interpersonal Origin and Course of Affective Disorders. London, Gaskell: Royal College of Psychiatrists; 1996. pp.3–30. 12. Akikal HS, Hantouche EG, Bourgeois ML, Azorin JM, Sechter D, Allilaire JF, Lancrenon S, Fraud JP, Châtenet-Duchêne L. Gender, temperament and the clinical picture in dysphoric mixed mania: findings from French national study (EPIMAN). J Affect Disord 1998;50:175–186. [CrossRef] 13. Brieger P, Roettig S, Ehrt U, Wenzel A, Blöink R, Marneros A. TEMPS-A scale in “mixed” and “pure” manic episodes: new data and methodological considerations on the relevance of joint anxious-depressive temperament t