Journals / Nöropsikiyatri Arşivi / 2010 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Depresyon anksiyete stres ölçeğinin (DASS-42) Türkçeye uyarlanmış şeklinin psikometrik özellikleri

Turkish version of the depression anxiety stress scale (DASS- 42): Psychometric properties

Pages
118–126
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Further studies are needed to study the utility of this measure in psychiatric patients.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study explores the reliability, the construct and convergent validity of the Turkish version of the DASS-42.
📊
Key Findings & Data:Methods: The Turkish-language version of the DASS-42 was administered to a non-clinical sample, broadly representative of a university student population (N=1102) in terms of demographic variables.
💡
Conclusion & Impact:Further studies are needed to study the utility of this measure in psychiatric patients.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This study explores the reliability, the construct and convergent validity of the Turkish version of the DASS-42. Methods: The Turkish-language version of the DASS-42 was administered to a non-clinical sample, broadly representative of a university student population (N=1102) in terms of demographic variables. Competing models of the latent structure of the DASS were derived from theoretical and empirical sources and evaluated using confirmatory factor analysis. The convergent validity of the scale was examined by correlating it with the previously validated and frequently used Turkish version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Results: The best fitting model of the latent structure of the DASS consisted of three correlated factors corresponding to the depression, anxiety, and stress scales. The reliability of the DASS was excellent and the measure possessed adequate convergent validity. Conclusion: The Turkish version of the DASS-42 is a reliable and valid measure of the constructs it was intended to assess. This measure was found useful for evaluating depression, anxiety, and stress in non-clinical population. Further studies are needed to study the utility of this measure in psychiatric patients.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı DASS-42 ölçeğinin Türkçeye uyarlanmış şeklinin geçerlilik, güvenilirliğini sınamaktır. Yöntemler: DASS-42 ölçeğinin Türkçe uyarlaması demografik özellikleri ile üniversite öğrencilerini temsil eden ve 1102 kişiden oluşan, klinik olmayan bir örneğe uygulanmıştır. DASS-42 ölçeğinin yapısal özellikleri ile ilgili modeller kuramsal ve ampirik bilgilerden yararlanılarak oluşturulmuş ve doğrulayıcı faktör analizi (CFA) ile değerlendirilmiştir. Ölçeğin yapısal geçerliliği daha önce Türkçeye uyarlanmış, geçerliliği ve güvenilirliği belirlenmiş olan ve sık kullanılan Hastane Anksiyete Depresyon Ölçeği (HAD) ile sınanmıştır. Bulgular: DASS-42 ölçeği Türkçe uyarlamasının yapısal geçerliliğinin değerlendirilmesinde birbirleriyle ilişkili depresyon, anksiyete ve stres faktörleri elde edilmiş ve ölçeğin güvenilirliği yüksek olarak bulunmuştur. Yapısal geçerlilik bakımından da uyumlu olduğu gözlenmiştir. Sonuç: DASS-42 ölçeğinin Türkçe uyarlamasının klinik olgulardan oluşmayan topluluklarda geçerliliği ve güvenilirliği yüksek bir ölçek olarak depresyon, anksiyete ve stresin değerlendirilebilmesi amacıyla kullanılabileceği kanaatine varılmıştır. Ölçeğin klinik olgular üzerinde değerlendirmesi çalışmalarının yapılmasına gereksinim vardır.

🔖

Cite This Article

BİLGEL, N., ARLI, N. B. (2010). Depresyon anksiyete stres ölçeğinin (DASS-42) Türkçeye uyarlanmış şeklinin psikometrik özellikleri. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 47 - Sayı: 2, 118–126. https://ajindex.com/articles/292659

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. Sydney: Psychology Foundation, 1995
  2. Lovibond SH, Lovibond PF. The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther 1995; 33:335-43
  3. Brown TA, Chorpita BF, Korotitsch W et al. Psychometric properties of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) in clinical samples. Behav Res Ther 1997; 35:79-89
  4. Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, & Swinson RP. Psychometric properties of the 42- item and 21- item versions of the Depression Anxiety Stress Scales in clinical groups and a community sample. Psychol Assess 1998; 10:176-81
  5. Clara IP, Cox BJ, Enns MW. Confirmatory factor analysis of the Depression Anxiety Stress Scales in depressed and anxious patients. J Psychopathol Behav Assess 2001; 23:61-7
  6. Daza P, Novy DM, Stanley MA et al. The Depression Anxiety Stress Scale-21: Spanish translation and validation with a Hispanic sample. J Psychopathol Behav Assess 2002; 24:195-205
  7. Gloster AT, Rhoades HM, Novy D et al. Psychometric properties of the Depression Anxiety and Stress Scale-21 in older primary care patients. J Affect Disord 2008; 110:248-59
  8. Crawford JR, Henry JD. The Depression Anxiety Stress Scales (DASS): Normative data and latent structure in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol 2003; 42:111-31
  9. Nieuwenhuijsen K, de Boer AGEM, Verbeek JHAM et al. The Depression Anxiety Stress Scales (DASS): detecting anxiety disorder and depression in employees absent from the work because of mental health problems. Occup Environ Med 2003; 60:77-82
  10. Kirmayer JL. Beyond the ‘new cross-cultural psychiatry’: Cultural biology, discursive psychology and the ironies of globalization. Transcult Psychiatry 2006; 43:126-44
  11. The WHO World Mental Health Survey Consortium. Prevalence, severity, and unmet need for treatment of mental disorders in the World Health Organization world mental health surveys. JAMA 2004; 29:2581-2590
  12. Manson SM, Shore JH, Bloom JD. The depressive experience in American Indian communities: A challenge for psychiatric theory and diagnosis. In: Kleinman A & Good B, editors. Culture and Depression. Berkeley: University of California Press; 1985. p 331-8
  13. Flaherty JA, Gavira FM, Pathak D et al. Developing instruments for cross-cultural psychiatric research. J Nerv Ment Dis 1988; 176:260-3
  14. Dunnigan T, McNall M, Mortim