Journals / Nöropsikiyatri Arşivi / 2019 / Cilt: 56 - Sayı: 2

Relationship of Apathy with Depressive Symptom Severity and Cognitive Functions in Geriatric Depression

Yaşlılık Dönemi Depresyonunda Apatinin Depresif Belirti Şiddeti ve Bilişsel İşlevlerle İlişkisi

Pages
133–138
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Our results indicate that the apathy levels in geriatric depression are higher in comparison with the control group.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Apathy which is known as loss of primary motivation is observed more frequently in elderly depression in comparison with younger adults.
📊
Key Findings & Data:Methods: The study was carried out with 40 major depressive disorder patients (MDD) aged 60 and above, 40 healthy controls aged 60 and above.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Our results indicate that the apathy levels in geriatric depression are higher in comparison with the control group.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: Apathy which is known as loss of primary motivation is observed more frequently in elderly depression in comparison with younger adults. It is put forth that apathy is related with depressive symptom severity and cognitive functions, that the existence of apathy may be a predictor of neurocognitive impairment. The objective of this study was to examine the apathy levels in elderly patients with major depression as well as the relationship between depressive symptom severity and cognitive functions. Methods: The study was carried out with 40 major depressive disorder patients (MDD) aged 60 and above, 40 healthy controls aged 60 and above. Sociodemographic data form, structured psychiatric interview (SCID-I), Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D), Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A), Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS), Standardized Mini Mental State Examination (SMMSE). Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA), Apathy Evaluation Scale (AES) and Sheehan Disability Scale (SDS) were applied to the participants. Results: In our study, HAM-D, HAM-A and MADRS scale scores of MDD group was determined to be higher in comparison with those of the healthy control group. A positive correlation was determined in the MDD groups between the AES scores and depressive symptom severity, whereas a negative correlation was determined between the AES scores and cognitive functions. The SMMSE and MoCA scores of the geriatric MDD group were determined to be lower in comparison with healthy control group. Low performance was observed in the geriatric MDD group especially in the fields of orientation, visual/spatial functions, memory and language. Functionality was found to be lower in MDB group than in the control group, and functionality decreased as the level of apathy increased. Conclusion: Our results indicate that the apathy levels in geriatric depression are higher in comparison with the control group. Cognitive functions are affected adversely in geriatric patients in major depressive disorder, depressive symptom severity, impairment in cognitive functions and functionality are observed to be related with apathy level.

Özet

Amaç: Primer motivasyon kaybı olarak adlandırılan apati yaşlılık dönemi depresyonunda erişkinlik dönemine göre daha sık izlenmektedir. Apatinin depresif belirti şiddeti ve bilişsel işlevlerle ilişkili olduğu, apati varlığının nörobilişsel bozulma açısından yordayıcı olabileceği ileri sürülmektedir. Bu çalışmada, yaşlılık dönemi depresyonunda apati düzeyleri ile depresif belirti şiddeti ve bilişsel işlevler arasındaki ilişkinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışma, 60 yaş ve üzerinde majör depresif bozukluk (MDB) tanısı konulan 40 hasta ve 40 sağlıklı kontrol ile gerçekleştirilmiştir. Katılımcılara sosyodemografik veri formu, yapılandırılmış psikiyatrik görüşme (SCID-I), Hamilton Depresyon Değerlendirme Ölçeği (HAM-D), Hamilton Anksiyete Değerlendirme Ölçeği (HAM-A), MontgomeryAsberg Depresyon Değerlendirme Ölçeği (MADRS), Standardize Mini Mental Test (SMMT), Montreal Bilişsel Değerlendirme Ölçeği (MoCA), Apati Değerlendirme Ölçeği (ADÖ) ve Sheehan Yeti Yitimi Ölçeği (SYYÖ) uygulanmıştır. Bulgular: Çalışmamızda, yaşlı MDB grubunda HAM-D, HAM-A, MADRS ve ADÖ ölçek puanları sağlıklı kontrol grubuna göre yüksek bulunmuştur. MDB grubunda ADÖ puanları ile depresif belirti şiddeti arasında pozitif korelasyon, ADÖ puanları ile bilişsel işlevler arasında negatif yönde korelasyon tespit edilmiştir. MDB grubunda SMMT ve MoCA puanları sağlıklı kontrol grubuna göre düşük bulunmuştur. Yaşlı MDB grubunda özellikle yönelim, görsel/mekansal işlevler, bellek ve lisan alanlarında düşük performans gözlenmiştir. MDB grubunda işlevselliğin kontrol grubuna göre düşük olduğu, apati düzeyi arttıkça işlevselliğin azaldığı tespit edilmiştir. Sonuç: Sonuçlarımız, yaşlılık dönemi depresyonunda apati düzeylerinin sağlıklı kontrol grubuna göre yüksek olduğunu göstermektedir. Yaşlılık döneminde majör depresif bozuklukta bilişsel işlevler olumsuz olarak etkilenmekte, apati düzeyi ile depresif belirti şiddeti, bilişsel işlevlerdeki ve işlevsellikteki bozulma ilişkili görünmektedir.

🔖

Cite This Article

VARMA, G. S., BİNGÖL, C., TOPAK, O. Z., ENLİ, Y., ÖZDEL, O. (2019). Relationship of Apathy with Depressive Symptom Severity and Cognitive Functions in Geriatric Depression. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 56 - Sayı: 2, 133–138. https://ajindex.com/articles/292180

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Alexopoulos GS, Hoptman MJ, Yuen G, Kanellopoulos D, Seirup JK, Lim KO, Gunning FM. Functional connectivity in apathy of lite life depression: A preliminary study. J Affect Disord 2013
  2. 398–405. [CrossRef] 2. Moretti R, Signori R. Neural Correlates for Apathy: Frontal-Prefrontal and Parietal Cortical- Subcortical Circuits. Front Aging Neurosci 2016
  3. 1–13. [CrossRef] 3. Chase TN. Apathy in Neuropsychiatric Disease: Diagnosis, Pathophysiology, and Treatment. Neurotox Res 2011
  4. 266–278. [CrossRef] 4. Marin RS. Apathy: A neuropsychiatric syndrome. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 1991
  5. 243–254. [CrossRef] 5. Yuen GS, Bhutani S, Lucas BJ, Gunning FM, AbdelMalak B, Seirup JK, Klimstra SA, Alexopoulos GS. Apathy in late-life depression: common, persistent, and disabling. Am J Geriatr Psychiatry 2015
  6. 488–494. [CrossRef] 6. Levy ML, Cummings JL, Fairbanks LA, Masterman D, Miller BL, Craig AH, Paulsen JS, Litvan I. Apathy Is Not Depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 1998
  7. 314–319. [CrossRef] 7. Butters MA, Whyte EM, Nebes RD, Begley AE, Dew MA, Mulsant BH, Zmuda MD, Bhalla R, Meltzer CC, Pollock BG, Reynolds CF 3rd, Becker JT. The nature and determinants of neuropsychological functioning in late- life depression. Arch Gen Psychiatry 2004
  8. 587–595. [CrossRef] 8. Feil D, Razani J, Boone K, Lesser I. Apathy and cognitive performance in older adults with depression. Int J Geriatr Psychiatry 2003
  9. 479–485. [CrossRef] 9. Yuen GS, Gunning FM, Woods E, Klimstra SA, Hoptman MJ, Alexopoulos GS. Neuroanatomical correlates of apathy in late-life depression and antidepressant treatment response. J Affect Disord 2014
  10. 179–186. [CrossRef] 10. Torun F, Önder E, Torun SD, Tural U, Şişmanlar ŞG. Montgomery-Asberg Depresyon Derecelendirme Ölçeği Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirliği 3P Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 2002
  11. 319–330. 11. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition (DSM-IV). Washington, DC, American Psychiatric Association, 1994. 12. Özkürkçügil A, Aydemir Ö, Yıldız M, Esen Danacı A, Köroğlu E. DSM-IV eksen I bozuklukları için yapılandırılmış klinik görüşmenin Türkçe’ye uyarlanması ve güvenilirlik çalışması. İlaç ve Tedavi Derg 1999
  12. 233–236. 13. Hamilton MA. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960
  13. 56–62. 14. Akdemir A, Türkçapar MH, Örsel SD, Demirergi N, Dag I, Ozbay MH. Reliability and validity of the Turkish version of the Hamilton D