Journals / Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2007 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Structural defects observed at state buildings

Kamu yapılarında gözlenen yapısal kusurlar

Pages
203–212
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Examples of different problems, which are not observed in other buildings mostly, are given.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although, state buildings are designed with higher building importance factors with respect to other buildings, they are damaged and collapsed in medium and large scale earthquakes occurred throughout the 14 year period starting from 1992 Erzincan Earthquake.
📊
Key Findings & Data:In this study, structural deficiencies in 105 state buildings, of which seismic vulnerability assessment has been done in recent years, are investigated.
💡
Conclusion & Impact:Examples of different problems, which are not observed in other buildings mostly, are given.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although, state buildings are designed with higher building importance factors with respect to other buildings, they are damaged and collapsed in medium and large scale earthquakes occurred throughout the 14 year period starting from 1992 Erzincan Earthquake. Buildings, used for medical, educational, governmental and security purposes, have to be non-damaged and they should satisfy immediate occupancy after design earthquakes. In this study, structural deficiencies in 105 state buildings, of which seismic vulnerability assessment has been done in recent years, are investigated. Examples of different problems, which are not observed in other buildings mostly, are given.

Özet

1992 Erzincan depremi ile başlayan ve günümüze kadar geçen 14 yıllık süre içerisinde yaşamış olduğumuz orta ve büyük ölçekli depremlerde, daha yüksek bina önem katsayıları ile tasarlanmalarına rağmen kamu yapılarının da diğer yapılar gibi hasar gördüğü ve yıkıldığı görülmüştür. Sağlık, eğitim, yönetim ve güvenlik amacıyla kullanılan binaların özellikle tasarım depreminde hasar görmemesi ve deprem sonrasında da hemen kullanılabilir durumda olması gereklidir. Bu çalışmada; son yıllarda deprem dayanımları incelenen 105 kamu yapısında taşıyıcı sistem kusurları incelenmiştir. Karşılaşılan kusurlar örneklenmiştir. Diğer yapılarda pek gözlenmeyen bazı değişik problemlere ait örnekler verilmiştir.

🔖

Cite This Article

KAPLAN, H., TAMA, Y. S., ÜN, H., YILMAZ, S. (2007). Structural defects observed at state buildings. Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 203–212. https://ajindex.com/articles/291201

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Anonim, 1997.
  2. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, 1997, Ankara. Anonymous, 1998. FEMA 154. Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook, Federal Emergency Management Agency,Washington. Atımtay, E. 2000. Çerçeve ve Perdeli Betonarme Sistemlerin Tasarımı Temel Kavramlar Ve Hesap Yöntemleri. Bizim Büro Basımevi, 2 cilt., Ankara.
  3. Ersoy, U. 1992. Erzincan Earthquake and RC Structures – Technical Report on 13 March 1992
  4. Erzincan Earthquake, TMMOB - Association of Civil Engineers, Ankara,
  5. Turkey. Kaplan, H., Akyol, E., Yılmaz, S. 2005a. Denizli Lisesi Pansiyon Binası İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., İnel, M., Şenel, Ş. M., Tama, Y. S., Akyol, E., Taşdelen, S., Ün, H., Yılmaz, S., Kayhan, A. H. 2004a.
  6. Pamukkale Üniversitesi,
  7. Eğitim Fakültesi, A ve B Blok Binalarının Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y. S., Akyol, E., Yılmaz, S., 2004b.
  8. Aydın İli, Merkez Dalama Beldesi Dalama İÖO Binasının Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y. S., Akyol, E., Ün, H., Özsoy, İ. 2005b.
  9. Muğla İli, Dalaman İlçesi Hükümet Konağı Binalarının Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y. S., Şenel, Ş.M, İnel, M., Akyol E., Ün, H., Yılmaz S., Kayhan A.H., Özsoy, İ. 2005c. Bodrum H. Turgut Karabağlı İlköğretim Okulu Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y.S., Akyol, E., Ün, H., Yılmaz, S. 2005d. Kahramanmaraş Devlet Hastanesi Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y.S., Akyol, E., Ün, H., Yılmaz, S. 2006a.
  10. Denizli Sağlık İl Müdürlüğü, Eski Sigorta Hastanesi Binalarının Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y.S., Akyol, E., Ün, H., Yılmaz, S., Şen, G. M. 2006b.
  11. Kütahya, Emet İlçesi, Emet İÖO Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y.S., Akyol, E., Ün, H., Yılmaz, S., Şen, G. M. 2006c.
  12. Kütahya, Tavşanlı İlçesi, Cumhuriyet Lisesi Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y.S., Akyol, E., Yılmaz, S., 2005e. Kahramanmaraş Süleyman Demirel Fen Lisesi Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama, Y.S., Akyol, E., Yılmaz, S., Altay, A. 2004c. Datça Hükümet Konağı Depremsellik İnceleme Raporu, PAÜ. İnşat Müh. Böl., Denizli. Kaplan, H., Tama