Journals / Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 1

ZEMİN İYİLEŞTİRME YÖNTEMLERİNİN ZEMİN KONSOLİDASYONUNA ETKİSİ: VAKA ANALİZİ

Pages
424–436
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Karşılaştırma analizleri sonucunda, taş kolonların özellikle konsolidasyon oturmalarının azaltılması ve konsolidasyonun hızlandırılması açısından daha fazla avantaj sağladığı tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada esas olarak taş kolon ve düşey dren yöntemlerinin konsolidasyon oturmalarının azaltılması ve konsolidasyonun hızlandırılması açısından performansları değerlendirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın sonraki aşamasında, düşey drenlerin tasarımı için önem arz eden bazı tasarım parametrelerinin etkisi Plaxis yazılımı kullanılarak sayısal olarak araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Karşılaştırma analizleri sonucunda, taş kolonların özellikle konsolidasyon oturmalarının azaltılması ve konsolidasyonun hızlandırılması açısından daha fazla avantaj sağladığı tespit edilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Düşey dren · taş kolon · konsolidasyon

Özet

Bu çalışmada esas olarak taş kolon ve düşey dren yöntemlerinin konsolidasyon oturmalarının azaltılması ve konsolidasyonun hızlandırılması açısından performansları değerlendirilmiştir. Çalışmanın ilk aşamasında taş kolonlar ve düşey drenlerinin kullanımı ve bu yöntemler için geliştirilmiş sayısal analiz yöntemleri araştırılmıştır. Çalışmanın sonraki aşamasında, düşey drenlerin tasarımı için önem arz eden bazı tasarım parametrelerinin etkisi Plaxis yazılımı kullanılarak sayısal olarak araştırılmıştır. Son olarak, Changi Doğu Islah Projesi analiz edilmiştir. Analizler iki pilot araştırma için yapılmış olup, analizlerde taş kolon ve düşey drenlerin konsolidasyon davranışı modellenmiştir. Sayısal analiz sonuçları, arazi ölçümlerine bakılarak değerlendirilmiş ve bu iki iyileştirme yönteminin konsolidasyon davranışı karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma analizleri sonucunda, taş kolonların özellikle konsolidasyon oturmalarının azaltılması ve konsolidasyonun hızlandırılması açısından daha fazla avantaj sağladığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ORAL, S. M., UYSAL, Ç. F. (2020). ZEMİN İYİLEŞTİRME YÖNTEMLERİNİN ZEMİN KONSOLİDASYONUNA ETKİSİ: VAKA ANALİZİ. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 424–436. https://ajindex.com/articles/290414

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. DIJKSTRA, J., VESTERING, C., ‘‘The advantages of the use of GPS based logging systems for vertical drain installation projects’’, In International Conference on Soft Ground Engineering, 3, 4, 2015
  2. BARKSDALE, R.D., BACHUS, R.C., “Design and Construction of Stone Columns”, Vol. I, FHWA/RD-83/026, Federal Highway Administration,Washington, D.C., 1983
  3. TAUBE, M.G., HERRİDGE, J.R., ‘‘Stone columns for industrial fills’’, Nicholson Construction Company, Cuddy, Pennsylvania. 18, 2002
  4. ROWE, R.K., LI, A.L., ‘‘Geosynthetic-reinforced embankments over soft foundations’’, Geosynthetics International, 12(1), 50-85, 2005
  5. INDRARATNA, B., RUJIKIATKAMJORN, C., AMERATUNGA, J., BOYLE, P., ‘‘Performance and prediction of vacuum combined surcharge consolidation at Port of Brisbane”, Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 137(11), 1009-1018, 2011
  6. ALMEIDA, M.S.S., HOSSEINPOUR, I., RICCIO, M., ALEXIEW, D., ‘‘Behavior of geotextileencased granular columns supporting test embankment on soft deposit’’, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering 141(3), 2014
  7. BARRON, R.A., ‘‘Consolidation of fine-grained soils by drain wells’’, Proceedings, ASCE, 73(6), 811–835, 1948
  8. HAN, J., YE, S.L., ‘‘Simplified solution for the consolidation rate of stone column reinforced foundations’’, ASCE Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 127(7), 597–603, 2001
  9. HAN, J., YE, S.L., “A theoretical solution for consolidation rates for stone column reinforced foundations accounting for smear and well resistance effects”, International Journal of Geomechanics, 2(2), 135-151, 2002
  10. ELDHO, C.A., JOSE, A., BALAMURUGAN, V., PARACKAL, P.J., PRIYA, K.L., ‘‘Ground Improvement Using Stone Columns and PVD’’, Indian Geotechnical Conference. GEO Trendz, IGS Mumbai Chapter & IIT Bombay, 2010
  11. BALAAM, N.P., BOOKER, J. R., ‘‘Analysis of rigid rafts supported by granular piles’’, International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, John Wiley and Sons, 5, 379–403, 1981
  12. POOROOSHASB, H.B., MEYERHOF G.G., ‘‘Analysis of behavior of stone columns and lime columns’’, Computers and Geotechnics, 20, 1, 47-70, 1997
  13. AMBILY, A.P., GANDHI, S.R., ‘‘Behaviour of stone columns based on experimental and fem analysis’’, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 133, 405-415, 2007
  14. MESRI, G., LO, D.O.K, FENG, T.W., “Settlement of embankments on soft clays”, In Proc. Settlement, 94, 8-76, 1994. [15