Journals / Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 2

ANALYSIS OF SEISMIC PERFORMANCE OF EXISTING REINFORCED STRUCTURES

MEVCUT BETONARME YAPILARIN DEPREM PERFORMANSININ ANALİZİ

Pages
936–947
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The performances of existing reinforced structures and the damage levels of elements obtained in analysis results are compared according to two codes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the performances of existing reinforced structures are determined by using Turkish Seismic Code (TSC-2007) and Eurocode 8.
📊
Key Findings & Data:The performance evaluation of eight story existing reinforced structure are made by using static pushover analysis method which is a nonlinear elastic method according to the conditions stated in both TSC-2007 and Eurocode 8.
💡
Conclusion & Impact:The performances of existing reinforced structures and the damage levels of elements obtained in analysis results are compared according to two codes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007 · eurocode 8 · doğrusal olmayan hesap yöntemleri

Abstract

In this study, the performances of existing reinforced structures are determined by using Turkish Seismic Code (TSC-2007) and Eurocode 8. The performance evaluation of eight story existing reinforced structure are made by using static pushover analysis method which is a nonlinear elastic method according to the conditions stated in both TSC-2007 and Eurocode 8. The performances of existing reinforced structures and the damage levels of elements obtained in analysis results are compared according to two codes.

Özet

Bu çalışmada, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007 (DBYBHY-2007) ve Eurocode 8 kullanılarak mevcut yapıların performansları belirlenmiştir. Örnek olarak 8 katlı bir adet mevcut betonarme yapı ele alınmıştır. Bu yapının performans değerlendirmesi, hem Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007 hem de Eurocode 8’de belirtilen şartlara göre doğrusal olmayan elastik yöntemlerden biri olan statik itme analizi yöntemi kullanılarak yapılmıştır. Analiz sonucunda elde edilen değerler doğrultusunda eleman hasar düzeyleri ve yapı performansları her iki yönetmeliğe göre karşılaştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

SEVERCAN, M. H., SINANI, B. (2019). ANALYSIS OF SEISMIC PERFORMANCE OF EXISTING REINFORCED STRUCTURES. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 936–947. https://ajindex.com/articles/290243

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. KIRAN, F., “Binaların Performans Analizi İçin Kullanılan Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Analiz Yöntemlerinin İncelenmesi”, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Adana, 2010
  2. BİROL, M.S., “Az ve Çok Katlı Yapılar da Bilgi Düzeyi Seviyesinin Binanın Performansına Etkisi”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2010
  3. GÖKALP, E., “Betonarme Yapıların Performans Analizlerinde Kullanılan Yöntemlerin Karşılaştırılması”, Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Manisa, 2009
  4. YILDIRIM, F. G., “Bodrum ve Sekiz Katlı Bir Konut Binasının Betonarme Perde ve Kolonlardan Oluşan Taşıyıcı Sisteminin Deprem Performansının Belirlenmesi”, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2011
  5. BJARNASON, J.Ö., “Pushover Analysis of an Existing Reinforced Concrete Structure”, Reykjavik University Master Thesis, Reykjavik, 2008
  6. BOZAN, A., “Mevcut Çok Katlı Yapının Statik İtme (pushover) Yöntemi İle Analizi, Yüksek Lisans Tezi”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2008
  7. EKİCİ, E., “Comparison of Observed Structural Damages and Code Given Structural Performance Limits”, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2011
  8. TOPRAK, A, E., “Code-based Evaluation of Seismic Performance Levels of Reinforced Concrete Buildings With Linear and Non-linear Approaches”, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2008
  9. TEMÜR, F., “Statik İtme (pushover) Yöntemi Kullanılarak Yapıların Analizi”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2007
  10. ÖZTÜRK, B., “Seismic drift response of building structures in seismically active and near-fault regions”, Purdue University PhD Thesis, W. Lafayette, Indiana, USA, 2003
  11. DBYBHY, “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, T. C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara, 2007
  12. SAP2000 V.16.1, Computers and Structures, Inc., http://www.csiberkeley.com, 1995 University Avenue Berkeley, California 94704 USA,. 1978-2010
  13. EUROCODE 8, “Design of Structures for Earthquake Resistance Part 3: Assessment and Retrofitting of Buildings”, Doc. CEN/TC250/SC8/N388B. Comité Européen de Normalisation, Bruxelles, 2004.