Journals / Ombudsman Akademik / 2019 / Cilt: 5 - Sayı: 10

BİRLEŞİK KRALLIK’TA CEZAEVİ OMBUDSMANLIĞI: TÜRKİYE’YE UYGULANABİLİRLİĞİ

Pages
15–37
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte ülkemize uygun bir Cezaevi Kamu Denetçiliği sisteminin sağlayabileceği yararlar daha çok belli veriler ışığında değerlendirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cezaevi Ombudsmanlığı ortalama olarak 25 yıldır adından söz ettiren bir ombudsmanlık türüdür.
📊
Key Findings & Data:Yapıları ve fonksiyonları zaman zaman farklı olsa da cezaevi ombudsmanlıklarının amaçları cezaevlerinde yaşanan sorunları çözmektir.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte ülkemize uygun bir Cezaevi Kamu Denetçiliği sisteminin sağlayabileceği yararlar daha çok belli veriler ışığında değerlendirilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ombudsman · Cezaevi Ombudsmanı · Birleşik Krallık

Özet

Cezaevi Ombudsmanlığı ortalama olarak 25 yıldır adından söz ettiren bir ombudsmanlık türüdür. Kanada, Almanya, İngiltere gibi ülkelerde bu ombudsmanlık mahkum haklarını korumak amacını taşıyarak yaygınlaşmaya devam etmektedir. Yapıları ve fonksiyonları zaman zaman farklı olsa da cezaevi ombudsmanlıklarının amaçları cezaevlerinde yaşanan sorunları çözmektir. Çalışmada Birleşik Krallık’taki cezaevi ombudsmanlıklarının rolleri, özellikleri ve uygulamaları literatür bilgileri kapsamında incelenmiştir. Bu çalışmanın amacı, Birleşik Krallık’ta cezaevi ombudsmanlığı sistemini incelemek ve bu bağlamda Türkiye’de sadece ulusal düzeyde varlığını sürdüren Kamu Denetçiliği Kurumu’na bağlı bir Cezaevi Kamu Denetçiliği sisteminin kurulmasının getirebileceği olumlu yönleri tartışmaktır. Çalışmada birincil ve ikincil kaynaklar ele alınıp incelendiği için dolaylı ve alıntısal bir araştırma yöntemi tercih edilmiştir. Çalışma neticesinde, Birleşik Krallık’taki cezaevi ombudsmanlığının ülke sistemine adapte edilerek uygulanan cezaevlerindeki mahkum şikayetlerini çözmede önemli katkılar sunduğu görülmüştür. Bununla birlikte ülkemize uygun bir Cezaevi Kamu Denetçiliği sisteminin sağlayabileceği yararlar daha çok belli veriler ışığında değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖNEN, S., ENGİN, S. (2019). BİRLEŞİK KRALLIK’TA CEZAEVİ OMBUDSMANLIĞI: TÜRKİYE’YE UYGULANABİLİRLİĞİ. Ombudsman Akademik, Cilt: 5 - Sayı: 10, 15–37. https://ajindex.com/articles/288747

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. ADALET BAKANLIĞI (2019). http://www.cte.adalet.gov.tr/index.html (Erişim Tarihi: 24.04.2019).ADALET BAKANLIĞI (2019). http://istatistikler.uyap.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 24.04.2019).BIRKINSHAW, Patrick (1981). “The Closed Society: Complaints Mechanisms and Disciplinary Proceedings in Prisons”, Northern Ireland Legal Quarterly, Cilt: 32, Sayı: 2, ss. 117-157.BRADLEY, Anthony Wilfred (1992). “Sachsenhausen, Barlow Clowes - and Then”, Public Law, Sayı: 3, ss. 353-357.HALL WILLIAMS, John Eryl (1984). “The Need for a Prisons Ombudsman”. Criminal Law Review, Cilt: 31, ss. 87-93.HENHAM, Ralph (2000). “Some Alternative Strategies for Improving the Effectiveness of the English Prisons Ombudsman Scheme”. Howard Journal, Cilt: 39, Sayı: 3, ss. 290-305.KARASU, Koray (2004). “İngiltere”, Kamu Yönetimi Ülke İncelemeleri, Ankara Üniversitesi KAYAUM Yayınları, Ankara.KDK (Kamu Denetçiliği Kurumu) (2019). “2018 Yıllık Raporu”, https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2018-yillik-rapor.pdf (Erişim Tarihi: 23.04.2019).KDK (Kamu Denetçiliği Kurumu) (2018). “2017 Yıllık Raporu”, https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2017-yillik-rapor.pdf (Erişim Tarihi: 23.04.2019).KDK (Kamu Denetçiliği Kurumu) (2017). “2016 Yıllık Raporu”, https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2016-yillik-rapor.pdf (Erişim Tarihi: 23.04.2019).KDK (Kamu Denetçiliği Kurumu) (2016). “2015 Yıllık Raporu”, https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2015-yillik-rapor.pdf (Erişim Tarihi: 23.04.2019).KDK (Kamu Denetçiliği Kurumu) (2015). “2014 Yıllık Raporu”, https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2014-yillik-rapor.pdf (Erişim Tarihi: 23.04.2019).KDK (Kamu Denetçiliği Kurumu) (2014). “2013 Yıllık Raporu”, https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2013-yillik-rapor.pdf (Erişim Tarihi: 23.04.2019).KESSELMAN, Mark, Joel Krleger ve William A. Joseph (2007).
  2. Introduction to Comparative Politics, Wadsworth Publishing, Boston.KOFLER, Brigitte (2008). United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, European Ombudsman-Institutions, Ed. Gabriele Kucsko-Stadlmayer, içinde sf. 433-443, Wien: SpringerWien New York.MORRIS, P. ve Ralph Henham (1998). “The Prisons Ombudsman: A Critical Review”, European Public Law, Cilt: 4, Sayı: 3, ss. 345-378.OFMDFM (Office of the First Minister and Deputy First Minister Committee) (2019). “Northern Ireland Ombudsman Consultation”, https://nipso.org.uk/nipso/ (Erişim Tarihi: 23.04.2019).OWERS, Anne (2006). “The protection of prisoners’ rights in E