SavedAdd your journal

Journals / Ombudsman Akademik / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 8

İNGİLTERE YEREL YÖNETİMLERİNDE SOSYAL HİZMET VE SOSYAL YARDIM

EZGİ SEÇKİNER BİNGÖL
Pages
105–123
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma sonucunda: İngiltere’de yerel düzeyde sunulan sosyal hizmetlerin ve sosyal yardımların türleri, bu hizmetlerin örgütlenmesi, geliştirilen muhtaçlık kriterleri ve Türkiye için çıkarılabilecek dersler üzerine sonuçlar sunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, İngiltere’de yerel konseyler tarafından sunulan sosyal hizmetler ve sosyal yardımlar incelenmiş ve bu hizmetlerin yerel düzeyde sunumu ile ilgili Türkiye için ne gibi dersler çıkarılabilir sorusu üzerinde durulmuştur.
📊
Key Findings & Data:Orta İngiltere’de Nüfusu 300.000 ile 500.000 arasında değişen beş şehirde bir araştırma gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma sonucunda: İngiltere’de yerel düzeyde sunulan sosyal hizmetlerin ve sosyal yardımların türleri, bu hizmetlerin örgütlenmesi, geliştirilen muhtaçlık kriterleri ve Türkiye için çıkarılabilecek dersler üzerine sonuçlar sunulmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İngiltere’de yerel yönetimler · sosyal hizmetler · sosyal yardımlar

Özet

Bu çalışmada, İngiltere’de yerel konseyler tarafından sunulan sosyal hizmetler ve sosyal yardımlar incelenmiş ve bu hizmetlerin yerel düzeyde sunumu ile ilgili Türkiye için ne gibi dersler çıkarılabilir sorusu üzerinde durulmuştur. İngiltere’de yerel konseyler, yasal konumları, yapıları ve görevleri itibariyle Türkiye’deki belediyelere benzemektedir. Orta İngiltere’de Nüfusu 300.000 ile 500.000 arasında değişen beş şehirde bir araştırma gerçekleştirilmiştir. Konsey üyeleri ve ilgili birim personeline yapılandırılmış anketler gönderilmiş, ilgili birim yöneticileri ile mülakatlar yapılmıştır. Çalışma sonucunda: İngiltere’de yerel düzeyde sunulan sosyal hizmetlerin ve sosyal yardımların türleri, bu hizmetlerin örgütlenmesi, geliştirilen muhtaçlık kriterleri ve Türkiye için çıkarılabilecek dersler üzerine sonuçlar sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

BİNGÖL, E. S. (2018). İNGİLTERE YEREL YÖNETİMLERİNDE SOSYAL HİZMET VE SOSYAL YARDIM. Ombudsman Akademik, Cilt: 4 - Sayı: 8, 105–123. https://ajindex.com/articles/288713

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ASPB (2014). Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı 2014
  2. Yılı İdari Faaliyet Raporu, Ankara, http://sgb.aile.gov.tr/data/5434f307369dc31d48e42dc5/2014_idare_faaliyet_raporu.pdf,Erişim Tarihi: 07.05.2018.
  3. BAŞARAN, Sermet (2014). “Yerel Yönetimler ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Arasındaki Hizmet İlişkileri”. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt:1 Sayı:23, s. 1-13.
  4. Care Act (2014), http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2014/23/contents/enacted (Erişim Tarihi: 01.02.2017). CLG (Commonwealth Local Government Group) (2012). Local Government in the United Kingdom 2012 Report., 2012,
  5. CLG, UK. Erişim: 04.04.2013. http://www.clgf.org.uk/userfiles/1/files/UK%20local%20government%20profile%202011-12.pdf.
  6. Communities and Local Government, Local Government Financial Statistics England No.22 2012, s.17. Colin Copus (2011), “Local Government in England, Observatory on Local Autonomy”, Age:2, Communication Category,, http://www.ola-europe.com/en/actualites/article/archive/2011/jan/article/le-systeme-local-en-angleterre/?tx_ttnews%5BsViewPointer%5D=4&cHash=38e0a72569, Erşim Tarihi: 01.05.2013.
  7. ÇETİN, Hüsamettin (2014). Türkiye’de Sosyal Hizmetler ve Sosyal Yardımların Yeniden Yapılandırılması Üzerine Bir Değerlendirme. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  8. DWP (2003),
  9. Department of Health FACS, Guıdance On Elıgıbılıty Crıterıa For Adult Socıal Care, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130107105354/http:/www.dh.gov.uk/prod_consum_dh/groups/dh_digitalassets/@dh/@en/documents/digitalasset/dh_4019641.pdf, (Erişim Tarihi: 01.09.2012).
  10. DWP (2015),
  11. Department for Work and Pensions, Benefit expenditure by local authority, 2000/01 to 2014/15, https://www.gov.uk/government/publications/benefit-expenditure-and-caseload-tables-2015 (Erişim Tarihi: 7.5.2018).
  12. ERDER, Sema ve Nihal İncioğlu (2008). Türkiye’de Yerel Politika’nın Yükselişi İstanbul Büyükşehir Belediyesi Örneği, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. HENDERSON, Cathrine.ve Martin Knapp (2003). “Social services in the UK: an annotated bibliography”,http://eprints.lse.ac.uk/31002/1/Social%20services%20in%20the%20UK%20(LSERO).pdf, (Erişim Tarihhi 05.05.2016). http://www.investopedia.com/terms/i/in-house.asp#axzz2GY8c35Yu http://www.ukcities.co.uk/status/, 07.05.2013. https://en.wikipedia.org/wiki/City_status_in_the_United_Kingdom https://www.gov.uk/browse/benefits, 01.11.2012.
  15. KARASU, Koray. (2009). İngiltere’de Kamu Yönetimi, Editör: Güler, B. ve Diğerl