Journals / Marmara Medical Journal / 2015 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Türkiye'de tıp eğitimi araştırmalarındaki eğilimler: 2000-2014 döneminin içerik analizi

tendencies of medical education researches in turkey: content analysis of 2000-2014 period

Pages
142–150
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was observed in the researches that quantitative research method was used most; questionnaires were the most used data collection tool; and instructional activities related to curriculum development and evaluation were used frequently. conclusion: The results are considered to help the researchers see the trends and tendencies in medical education and assess the field of medical education from different perspectives.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: The aim of this study is to reveal the tendencies of the researches on medical education in Turkey in terms of instruction levels that the researches took place, methodological dimensions and instructional activities conducted in the researches.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: The sample of the study was composed of researches published in medical journals indexed in ULAKBIM National Database and in PubMed Database between 2000 and 2014.
💡
Conclusion & Impact:It was observed in the researches that quantitative research method was used most; questionnaires were the most used data collection tool; and instructional activities related to curriculum development and evaluation were used frequently. conclusion: The results are considered to help the researchers see the trends and tendencies in medical education and assess the field of medical education from different perspectives.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: The aim of this study is to reveal the tendencies of the researches on medical education in Turkey in terms of instruction levels that the researches took place, methodological dimensions and instructional activities conducted in the researches. Materials and Methods: The sample of the study was composed of researches published in medical journals indexed in ULAKBIM National Database and in PubMed Database between 2000 and 2014. Within this context, the total number of papers was 214. These papers were examined through Medical Education Publication Classification Form (MEPCF) conducting content analysis.results: As for the results, the participants of most of the studies were the students who were about to graduate. It was observed in the researches that quantitative research method was used most; questionnaires were the most used data collection tool; and instructional activities related to curriculum development and evaluation were used frequently. conclusion: The results are considered to help the researchers see the trends and tendencies in medical education and assess the field of medical education from different perspectives.

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Türkiye'de tıp eğitimiyle ilgili yapılmış çalışmaları; çalışmaların yapıldığı öğretim basamakları, yöntemsel boyutları ve çalışmalarda uygulanan öğretimsel faaliyetler açısından inceleyerek araştırmalardaki eğilimleri ortaya koymaktır.Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemini 2000-2014 yılları arasında yayınlanmış ULAKBİM ulusal veri tabanında dizinlenen tıp bilimleri dergileri ile PubMed veri tabanı tarafından taranan uluslararası yabancı dergilerde yayınlanmış Türkiye adresli çalışmalar oluşturmaktadır. Bu kapsamda 214 makaleye ulaşılmıştır. Çalışmalar Tıp Eğitimi Yayın Sınıflandırma Formu (TEYSF)'na göre incelenmiştir. Araştırmada içerik analiz yöntemi kullanılmıştır. bulgular: Sonuçlara göre çalışmalar en çok mezuniyet öncesi öğretim basamağında gerçekleştirilmiştir. İncelenen çalışmalarda yaygın olarak nicel araştırma yönteminin uygulandığı, veri toplama aracı olarak genellikle anketlerden yararlanıldığı ve program geliştirme ve değerlendirme konulu öğretimsel faaliyetlerin sıklıkla tercih edildiği görülmüştür. sonuç: Elde edilen sonuçların tıp eğitimindeki eğilimlerin görülmesine, araştırmacıların farklı açılardan tıp eğitimi alanını değerlendirmesine yardımcı olacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, K. V., GÖKSU, İ., KÜÇÜK, S., GÖKTAŞ, Y. (2015). Türkiye'de tıp eğitimi araştırmalarındaki eğilimler: 2000-2014 döneminin içerik analizi. Marmara Medical Journal, Cilt: 28 - Sayı: 3, 142–150. https://ajindex.com/articles/284297

References (14)

  1. Sayek İ, Odabaşı O. Türk Tabipleri Birliği mezuniyet öncesi tıp eğitimi raporu 2010. http://www.ttb.org.tr/kutuphane/ mote_2010.pdf (Accessed on 14 July, 2015
  2. Özçakır A. Tıp eğitiminde değişim rüzgârları ve probleme dayalı tıp eğitiminden bir örnek: Maastricht Üniversitesi/ Hollanda. T KlinJ Med Sci 2001; 21: 324-4
  3. Çırakoğlu B. Türkiye'de tıp eğitiminin geleceği. TÜBİTAK Vizyon 20232001, http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_ files/vizyon2023/si/EK-23.pdf (Accessed on 14 July 2015
  4. Bradley P. The history of simulation in medical education and possible future directions. Med Edu 2006; 40: 254-7. doi: 10.1111/j.1365-2929.2006.02394.x 5. Goudar SS, Kotur P F. Trends in medical education. Indian J Anaesth 2003; 47: 25-4
  5. Özvarış Ş B. Topluma dayalı tıp eğitimi. Toplum Hekim Bul 2011; 26: 1-5
  6. Turan-Özdemir S. Tıp eğitimi ve standartlar. Uludağ Üniv Tıp Fak Derg 2005; 31: 133-4
  7. Kalaça, S. İnteraktif çalışma modülü: Eğitim yönlendiricileri için el kitabı. İstanbul: Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Basımevi, 2000
  8. Yeniçeri N, Mevsim V, Özçakar N, Özan S, Güldal D, Başak O. Tıp eğitimi son sınıf öğrencilerinin gelecek meslek yaşamları ile ilgili yaşadıkları anksiyete ile sürekli anksiyetelerinin karşılaştırılması. DEU Tıp Fakültesi Dergisi 2007; 21: 19-5
  9. Çiçek C, Terzi C. Tıpta uzmanlık eğitimi (İzmir ölçekli iki araştırma ve karşılaştırmalı sonuçları). Ankara: Türk Tabipleri Birliği Yayınları, 2006. http://www.ttb.org.tr/kutuphane/tipta_uzmanlik_egitimi.pdf (Accessed on 22 April 2015
  10. Bozdemir A E, Nesanır N, Arsu G, Batu J, Aslan Ö. Ege ve Dokuz Eylül Üniversitesi tıp fakültelerinde temel tıp bilimlerinde uygulanan uzmanlık eğitiminin eğitici ve eğitilen bakış açısı ile değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bült 2006; 40: 333-13
  11. Çiçek C, Terzi C, Solak A, Aksu G, Batu J, Vatansever K. Üniversite hastanelerinde temel bilimler alanında uzmanlık eğitimi: Tıpta uzmanlık öğrencisi bakış açısı ile. Mikrobiyol Bült 2005; 39: 491-10
  12. Tabak R S. Sağlık hizmetlerinde sürekli eğitim ve sürekli mesleki gelişim. Türk Hij Den Biyol Dergisi 2005; 62: 59-6
  13. Bligh J G. Trends in medical education. Eur J Dent Educ 1998; 2: 2-5.doi: 10.1111/j.1600-0579.1998.tb00028.x 15. Özdemir S T. Tıp eğitimi ve yetişkin öğrenmesi. Uludağ Üniv Tıp Fak Derg 2003; 29: 25-3
  14. Dimitroff A, Davis WK. Content analysis of research in undergraduate medical education. Acad Med 2006; 71: 60-7. doi: 10.1097/00001888-199601000-00019 17. Regehr G.Trends in m