AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThese biomarkers should be studied in larger series of patients and immunohistochemical staining could be examined with quantitative image analysis method.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: The aim of this study was to evaluate the expressions of vascular endothelial growth factor (VEGF), E-Cadherin and Bim in radical prostatectomy specimens and to assess their prognostic value. Materials and Methods: Sixty-six radical prostatectomy specimens from prostate cancer (51 stage pT2, 13 pT3, 2 pT4) were stained using VEGF, E-cadherin and Bim antibody. The correlations of VEGF, E-Cadherin and Bim immunoreactivity levels with Gleason scores and biochemical recurrence were examined. A statistical analysis was then performed according to the immunohistochemical and clinical data. Results: Patients were grouped according to the Gleason score (Gleason score <7 and Gleason ≥7) and biochemical recurrence (Prostate specific antigen (PSA)>0.2 ng/ml). Although there were insignificant differences in the expressions of VEGF, E-Cadherin and Bim in these groups, the expressions of VEGF were 59.74% in patients with biochemical recurrence and 44.47% in patients without biochemical recurrence (p=0,058). In a Spearman correlation test, there was a significant correlation between expressions of VEGF and E-Cadherin (p=0.05). Conclusion: We currently have no useful biomarker for the early identification of high risk patients and for deciding on treatment. These biomarkers should be studied in larger series of patients and immunohistochemical staining could be examined with quantitative image analysis method.
Özet
Giriş: Bu çalışmanın amacı radikal prostatektomi spesmenlerindeki vasküler büyüme faktörü (VEGF), E Cadherin ve Bim ekspresyonlarını değerlendirmek ve prognoz üzerine etkisini araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Radikal prostatektomi uygulanan 66 hastanın (51 hasta pT2, 13 hasta pT3, 2 hasta pT4 spesmenleri VEGF, E-Cadherin ve Bim antikorları ile boyandı. VEGF, E-Cadherin ve Bim immünoreaktivit sonuçlarının Gleason skoru ve biyokimyasal nüks ile olan ilişkileri araştırıldı. İmmünohistokimyasal v klinik verilere göre istatistiksel analiz yapıldı. Bulgular: Hastalar Gleason skoruna (Gleason score 0,2 ng/ml) göre gruplara ayrıldı. Gruplar arasında VEGF, E-Cadherin ve Bim ekspresyonlarında anlamlı fark olmamasına rağmen, biyokimyasal nüks saptanan hastalarda VEG ekspresyonu %59,74 ve biyokimyasal nüks saptanmayan hastalarda %44,47 bulundu (p=0,058). Spearma korelasyon testi uygulandığında, VEGF ve E-Cadherin arasında anlamlı bir ilişki tespit edildi (p=0,05). Sonuç: Tedaviye karar aşamasında yüksek riskli hasta grubunun belirlenmesinde kullanılabilece biyobelirteçe henüz sahip değiliz. Düşüncemiz daha büyük sayılı çalışmalarda bu biyobelirteçleri araştırılması ve immünohistokimyasal değerlendirmede imaj analiz yönteminin kullanılmasıdır.