Journals / Marmara Medical Journal / 2011 / Cilt: 24 - Sayı: 1

-

Periferik Hematopoietik Kök Hücre Nakli Yapılan Hastalarda Kök Hücre Mobilizasyonunu Etkileyen Faktörler

Pages
31–37
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Abstract

-

Özet

Amaç: Otolog kök hücre transplantasyonunun başarısı yeterli sayıda kök hücrenin infüzyonuna bağlıdır. Bu nedenle kök hücre mobilizasyonunu etkileyen faktörlerin tanımlanması önem taşımaktadır. Çalışmamızın amacı, otolog kök hücre nakli uygulanan hastalarda kök hücre mobilizasyonunu etkileyen faktörleri belirlemektir.Hastalar ve Yöntemler: Otolog kök hücre nakli yapılan 143 hasta ve bu hastalara uygulanan 169 kök hücre aferez işlemi retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Kök hücre mobilizasyonu için 89 (%52.7) hastada Filgrastim, 80 (%47.3) hastada Lenograstim kullanıldı. Aferez işleminde 69 (%40.8) hastada Fresenius, 100 (%59.2) hastada Haemonetics cihazı kullanıldı. Tek değişkenli analizlerde tanı (p=0.005), aferez öncesi tedavi sayısı (p:0.0004), tanıdan afereze kadar geçen süre (p:0.02), aferezin 1. günündeki lökosit ve CD34+ hücre sayısı (p:0.0001; p:0.0005), filgrastim kullanımı (p=0.00004) ve fresenius cihazının kullanımı (p:0.007)'nın kök hücre mobilizasyonunu etkileyen faktörler olduğu görüldü. Çok değişkenli analizlerde ise en önemli faktörlerin tanı (p=0.01), filgrastim kullanımı (p=0.001), fresenius cihazının kullanımı (p=0.03) ve aferezin 1. günündeki lökosit sayısı (p=0.006) olduğu saptandı.Sonuç: Çalışmamızda tanı, filgrastim ile mobilizasyon, fresenius cihazının kullanılması, ve aferezin 1. gününde periferik kandaki WBC sayısının kök hücre mobilizasyonunu etkileyen en önemli değişkenler olduğu saptanmıştır. Anahtar Kelimeler: Kök hücre mobilizasyonu, Hematopoetik periferal kök hücre nakli, Filgrastim, Lenograstim, Aferez

🔖

Cite This Article

KAYGUSUZ, I., KANTARCIOĞLU, B., TOPTAŞ, T., YILMAZ, G., ADIGÜZEL, C., TUĞLULAR, T. F., DEMİRALP, E., BAYIK, M. M. (2011). -. Marmara Medical Journal, Cilt: 24 - Sayı: 1, 31–37. https://ajindex.com/articles/281085

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Cottler-Fox M, Lapidot T, Petit I, et al. Stem cell mobilization. Hematology 2003;419-437.
  2. Lee JL, Kim SB, Lee GW, et al. Clinical usefulness of the hematopoietic progenitor cell counts in predicting the optimal timing of peripheral blood stem cell harvest. J Korean Med Sci 2003; 18: 27-35. doi: 10.1111/j.0041- 2004.04166.x Rainer Moog. Management strategies for poor peripheral blood stem cell mobilization. Transfus Apher Sci. 2008; 38: 229–236. doi: 1016/j.transci.2008.04.002 Mendrone A Jr, Arrais CA, Saboya R, Chamone DA, Frederico Luiz Dulley FL. Factors affecting hematopoietic progenitor cell mobilization: An analysis of 307 patients. Transfus Apher Sci.; 39: 187–192. doi: 1016/j.transci.2008.09.012 Arslan O, Moog R. Mobilization of peripheral blood stem cells. Transfusion and Apheresis Science 2007; 37: 179–185. doi: 1016/j.transci.2007.08.002 Weaver CH, Schwartzberg LS, Birch R, et al. Collection of peripheral blood progenitor cells after the administration of cyclophosphamide, etoposide, and granulocyte-colony-stimulating factor: an analysis of 497 patients. Transfusion;37:896–903. doi:10.1046/j.1537- 1997.37997454014.x Haas R, Möhle R, Frühauf S, et al. Patient characteristics associated with successful mobilizing and autografting of peripheral progenitor cells in malignant lymphoma. Blood;83:3787–3794.
  3. Kasparu H, Krieger O, Girschikofsky M, Kolb A, Bettelheim P, Lutz D. Factors influencing the timing of peripheral blood stem cell collection (PBSC). Transfus Apheresis Sci 1996;17:595– - Ikeda K, Kozuka T, Harada M. Factors for PBPC collection efficiency and collection predictors. Transfus Apher Sci. 2004;31: 245–259. doi: 1016/j.transci.2004.09.008 Elliott C, Samson DM, Armitage S, et al. When to harvest peripheral-blood stem cells after mobilization therapy: Prediction of CD34-positive cell yield by preceding day CD34-positive concentration in peripheral blood. J Clin Oncol; 14:970-973.
  4. Gidron A, Singh V, Egan K, Mehta J. Significance of low peripheral blood CD34ş cell numbers prior to leukapheresis: what should the threshold required for apheresis be? Bone Marrow Transplant 2008; 42: 439–442.
  5. Mehta J, Oyama Y, Winter J, et al. CD34+ cell collection efficiency does not correlate with the pre-leukapheresis hematocrit. Bone Marrow Transplant 2001; 28: 597–601.
  6. Gidron A, Verma A, Doyle M, et al. Can the stem cell mobilization technique influence CD34+ cell collection efficiency of leukapheresis procedures in patients with hematologic malignancies