Journals / Meme Sağlığı Dergisi / 2007 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Kadınlarda meme kanseri risk düzeyi

Pages
63–68
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak yaşam süresinin giderek uzaması ve menapoz sonrası obesitenin Türk kadınları için gelecekte risk olabileceği düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:GİRİŞ: Meme kanseri dünyada kadınlar arasında en sık görülen maling tümör olup, kadınlarda görülen tüm kanserlerin yaklaşık %30’unu oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada kadınların yaş, ailesel ve kişisel meme kanseri öyküsü, çocuk doğurma yaşı, menstrual öykü ve menapoz sonrası obesite kriterlerine göre meme kanseri risk durumu değerlendirildi.
💡
Conclusion & Impact:Ancak yaşam süresinin giderek uzaması ve menapoz sonrası obesitenin Türk kadınları için gelecekte risk olabileceği düşünülmektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kadın · Meme neoplazmları · Risk değerlendirmesi

Özet

GİRİŞ: Meme kanseri dünyada kadınlar arasında en sık görülen maling tümör olup, kadınlarda görülen tüm kanserlerin yaklaşık %30’unu oluşturmaktadır. Bu çalışmada kadınların yaş, ailesel ve kişisel meme kanseri öyküsü, çocuk doğurma yaşı, menstrual öykü ve menapoz sonrası obesite kriterlerine göre meme kanseri risk durumu değerlendirildi. MATERYAL VE METOD: Araştırma evrenini İstanbul’daki kadınlar oluşturdu. Örnekleme 20 yaş ve üzerinde olan 1085 kadın alındı. Risk değerlendirmede Amerikan Kanser Birliği ve Türkiye’de Sağlık Bakanlığı’nın meme kanseri riskini değerlendirmek amacıyla önerdiği “Meme Kanseri Risk Değerlendirme Formu” kullanıldı. BULGULAR: Araştırma sonucunda kadınların %98.5 (n=1069)’inin meme kanseri yönünden düşük, %0.7 (n=8)’sinin orta, %0.8 (n=8)’sının yüksek riske sahip olduğu belirlendi. SONUÇ: Bu sonuçlar araştırma kapsamına alınan kadınların meme kanseri gelişimi yönünden düşük riske sahip olduklarını gösterdi. Ancak yaşam süresinin giderek uzaması ve menapoz sonrası obesitenin Türk kadınları için gelecekte risk olabileceği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ASLAN, E. F., GÜRKAN, A. (2007). Kadınlarda meme kanseri risk düzeyi. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 63–68. https://ajindex.com/articles/278333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Topuz E, Aydıner A, Dinçer M. Meme Kanseri. Nobel Tıp Kitapevi, 2003
  2. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı, organlara göre kanser sıklığının dağılımı ve kadınlarda en sık görülen 10 kanser, http:// www. saglık. gov.tr. 2001
  3. Weber ES. Questions & answers about breast cancer diagnosis. AJN1997; 97:34-38
  4. Vogel V. Assessing risk of breast cancer. Postgraduate Medicine 1999; 105:63-69
  5. Mincey BA. Genetics and the management in women at high risk for breast cancer. Oncologist 2003; 8(5): 466-473
  6. Hulka BS, Stark AT. Breast cancer: cause and prevention. Lancet 1995; 346:883-887
  7. Burke W, Daly M, Garber J, Botkin J, Ellis Kahn MJ. Recommendations for follow-up care of individuals with an inherited predisposition to cancer. II.BRCA1 and BRCA2. JAMA 1997; 277:997-1003
  8. Whittemore AS, Gong G, Itnyre J. Prevalence and contribution of BRCA1 mutations in breast cancer and overian cancer: results from three U.S. population – based case- control studies of ovarian cancer. American Journal of Human Genetics 1997; 50:496-504
  9. Egan KM, Stampfer MJ, Rosner BA, Trichopoulos D, Newcomb PA, Trentham- Dietz A, Longnecker MP, Mittendorf R, Greenberg ER, Willett WC. Risk factors for breast cancer in women with a breast cancer family history. Cancer Epidemia Biomarkers Prev 1998; 7(5): 359- 364
  10. Miller BA, Fever EJ, Hankey BF. The increasing incidence of breast cancer since 1982: revelance of early detection. Cancer Causes Control 1991; 2: 67-74
  11. Sümbüloğlu K, Sümbüloğlu V. Biyoistatistik. Ozdemir Yayıncılık, 6. Baskı, Ankara, 1995
  12. Şenocak M. Biyoistatistik. I.U. Cerrahpasa Tip Fakultesi Yayın NO: 214, Istanbul, 1997
  13. Spence WR. Health EDCO. A Division of WRS Group, Inc, Waco, Texas, 2000
  14. Ulusal Aile Planlaması, Hizmet Rehberi
  15. Baskı, Damla Matbaası, Volum I, Ankara, 2000
  16. Epstein SA, Lin TH, Audrain J, Stefanek M, Rimer B, Lerman C. High-risk breast cancer consortium. Psychosomatics 1997; 38: 253-261
  17. Rees M. The age of menarch. OR GYN 1995; 4:2-4
  18. Vicdan K, Kukner S, Dabakoğlu T, Ergin T, Keleş G. Gökmen O. Demographic and epidemiologic features of female adolescent in Turkey. J Adolesc Health 1996; 18(1): 54- 58
  19. Cleary MP, Maihle NJ. The role of body mass index in the relative risk of developing premenopausal versus postmenopausal breast cancer. Proc Soc Exp Bio med 1997; 216:28-43
  20. Health, United States, 1998. National Center for Health Statistics. Hyattsville, M.D. 1998
  21. Wrensch M, Chew T, Farren G,