Journals / Meme Sağlığı Dergisi / 2008 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The factors effect the nonsentinel lymph node metastasis in patients with breast carcinoma and sentinel lynph node metastasis

Meme karsinomlu ve sentinel lenf modu tutulumu olan hastalarda sentinel olmayan lenf nodu tutulumunu etkileyen faktörler

Pages
34–37
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Near the half of the patients with SLN metastasis undergone AD unnecessarily.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:INTRODUCTION: Axillary lymph node (ALN) metastasis determines the stage and treatment of breast carcinoma.
📊
Key Findings & Data:Development in the sentinel lymph node (SLN) biopsy techniques decreased axillary dissection (AD).
💡
Conclusion & Impact:Near the half of the patients with SLN metastasis undergone AD unnecessarily.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Öncül lenf düğümü biyopsisi · Aksilla · Meme neoplazmları

Abstract

INTRODUCTION: Axillary lymph node (ALN) metastasis determines the stage and treatment of breast carcinoma. Development in the sentinel lymph node (SLN) biopsy techniques decreased axillary dissection (AD). The factors increase the nonsentinel lymph node (NSLN) metastasis also decrease AD in patients with SLN metastases. This study designed to find the factors increasing susceptibility of NSLN metastasis. METHODS: 43 patient undergone SLN biopsy and AD in January 2003 and March 2007 evaluated retrospectively. SLN metastases evaluated with isosulphan blue dye subdermal periaerolar technique. Twenty patients were undergone AD due to SLN metastasis. We recorded the size of tumor, multicentiricity- focality, histological-nuclear grade, receptor status of estrogen, progesterone, c erb b2, lymphovascular invasion, in situ component, histopathologically skin invasion, metastasis to other lymph nodes, size and number of SLN, micrometastasis and extracapsuler invasion. We used Fisher’s exact test on computer. RESULTS: Seventeen (45%) patients had not SLN metastases, 20 (55%) patients had. Lymphovasculer invasion is leading cause of SLN metastasis (p=0.018). Eleven (55%) patients with SLN metastasis had NSLN metastases. Statistically significant causes of NSLN metastases were not found. DISCUSSION: Lymphovasculer invasion leads the SLN metastases. Near the half of the patients with SLN metastasis undergone AD unnecessarily.

Özet

GİRİŞ: Meme karsinomunda, aksiller lenf nodu (ALN) tutulumu evrelemeye ve tedaviye karar vermede önemlidir. Sentinel lenf nodu (SLN) biyopsi tekniklerinin gelişmesiyle aksillası negatif olan hastalarda AD yapılmamaya başlanmıştır. SLN tutulumu olan hastalarda, non-sentinel lenf nodu (NSLN) tutulumunun bilinmesi ile AD yapılmayarak morbiditelerden kaçınılabilir. SLN tulumu olan hastalarda, diğer lenf nodlarının tulumunu etkileyen faktörleri belirlemek için bu çalışma planlandı. GEREÇ ve YÖNTEM: 2003 Ocak ile 2007 Mart ayları arasında meme karsinomu nedeni ile SLN biyopsisi ve AD yapılan 43 hasta incelendi. SLN biyopsisi, izosulfan boyanın periaerolar alana subdermal enjeksiyonu ile yapıldı. Hastalardan 3’ünde invazif meme karsinomu olmadığı, 3’ ünde lenf düğümüne rastlanmadığı için çalışmadan çıkartıldı. Kalan 37 hastanın 20’sine SLN metasazı olması nedeni ile AD yapıldı. Hastalarda yaş, tümör boyutu, multi-sentirik veya fokal, histolojik ve nükleer grad, östrojen, progesteron ve c-erb-b2 reseptör durumu, lenfovasküler invazyon, in situ komponent varlığı, meme derisinin patolojik olarak etkilendiği, SLN tutulumu, diğer lenf bezlerinde tutulum, SLN boyutu ve sayısı, mikrometastaz ve ekstrakapsüler invazyon varlığı incelendi. Veriler bilgisayar ortamında Fisher’s exact testi ile değerlendirildi. BULGULAR: Hastaların 17’sinde (%45) SLN tutulumu olmadığı, 20’sinde (%55) tutulumun olduğu görüldü. Lenfovasküler invazyonun sentinel lenf nodu tutulumunu arttırdığı görüldü (p=0.018). SLN tutulumu olan 20 hastanın 11’inde (%55) NSLN tutulmuş olmasına karşın diğerlerinde (%45) görülmedi. NSLN tutulumunu etkiyen faktörler arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı. TARTIŞMA: Lenfovasküler invazyon, SLN tutulumunu etkileyen bir faktördür. Hastaların yarısında SLN metastazı olmasına rağmen, AD gereksiz yere yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKTEKİN, A., GÜNEŞ, P., SAĞLAM, A. (2008). The factors effect the nonsentinel lymph node metastasis in patients with breast carcinoma and sentinel lynph node metastasis. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 34–37. https://ajindex.com/articles/278284

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Giuliano AE, Jones RC, Brennan M, Statman R. Sentinel lymphadenectomy in breast cancer. J Clin Oncol 1997; 15:2345-2350
  2. Veronesi U, Pagaelli G, Galimbeti V, Viale G, Zurrida S, Bedoni M, Costa A, de Cicco C, Geraghty JG, Luini A, Sacchini V, Veronesi P. Sentinel node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative nodes. Lancet; 1997; 349:1864-1867
  3. Albertini JJ, Lyman GH, Cox C, Yeatman T, Balducci L, Ku N, Shivers S, Berman C, Wells K, Rapaport D, Shons A, Horton J, Greenberg H, Nicosia S, Clark R, Cantor A, Reintgen DS. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in patient with breast cancer. JAMA 1996; 276:1818-1822
  4. Maclntosh SA, Purushotam AD. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in breast cancer. B J Surg 1998; 85:1347-56
  5. Hseueh EC, Turner RR, Glass EC, Brener RJ, Brenner MB, Giuliano AE. Sentinel node biopsy in breast cancer. J Am Coll Surg 1999; 71:37-39
  6. Yu JC, Hsu GC, Hsieh CB, Sheu LF, Chao TY. Prediction of metastases to nonsentinel nodes by sentinel node status and primary tumor characteristics in primary breast cancer n Taiwan. World J Surg 2005; 29:813-819
  7. Guenther JM, Hansen NM, DiFronzon LA, Guliano AE, Collins JC, Grube BL, O’Connel TX. Axillary dissection is not required for all patients with breast cancer and pozitive sentinel nodes. Arch Surg 2003; 138:52-6
  8. Sachdev U, Murphy K, Derzie A, Jaff er S, Bleiweiss U, Brower S. Prediction of nonsentinel ymph node metastases in breast cancer patients. Am J Surg 2002; 183:213-217
  9. Kapur U, Rubinas T, Ghai R, Sinocore J, Yao K, Rajan PB. Prediction of nonsentinel lymph node metastasis in sentinel node-pozitive breast carcinoma. Ann of Diagn Pathol 2007; 11:10-12
  10. Stitzenberg KB, Meyer AA, Stern SL, Cance WG, Calvo BF, Klauber-de More N, Kim HJ, Sansbury L, Ollila DW. Extracapsular extension of the sentinel lymph node metasases: a prediction of nonsentinel node tumor burden. Ann Surg 2003; 237:607-613
  11. Barranger E, Coutant C, Flahault A, Delpech Y, Darai E, Uzan S. An axillary scoring system to predict non-sentinel lymph node status in breast cancer patients with sentinel lymph node involvement. Breast Cancer Res Treat 2005; 91:113-119 12) Leidenius MHK, Krogerus LA, Toivonen TS, von Smitten KA. Sentinel node biopsy is not sensible in large primary tumors. Eur J Surg Oncol 2005; 31:364-368
  12. Viale G, Maiorano E, Pruneri G, Mastropasqua MG, Valentini S, Galimberti V, Zurrida S, Maisonneuve P, Paganelli G, Mazarol G. Pre