AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn conclusion, since the SRS-22 scores did not demonstrate any difference between the hybrid group and all pedicle screw group, clinical outcome are the same in these two cohort.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Posterior instrumentation techniques have been using very common in the surgical treatment of the scoliosis. Of these, all pedicle screw technique and hybrid technique which contains pedicle screws and hooks together are very well known. Aim of the current study is to compare the results in terms of health realted quality of life of these to techniques by Scoliosis Resarch Society-22 questionnarie retrospectively. Total 31 adolescent idiopathic scoliosis patients with minimum 1 year followup included to the study. Of these 16 patients were operated with hybrid technique, 15 pateints were operated with all pedicle screw technique. 26 patients were female, 5 patients were male. Average age was 19.4 ± 5.25 and average follow-up was 5.5 (1-10) years. SRS- 22 questionnaire was applied to all patients and scores of related domains were calculated. Results were evaluated with Mann-Whitney U test statistically. Statistically there was no difference between all domains including pain, self image, activity/function, mental health and satisfaction with management (p>0.05). In conclusion, since the SRS-22 scores did not demonstrate any difference between the hybrid group and all pedicle screw group, clinical outcome are the same in these two cohort.
Özet
Skolyozun cerrahi tedavisinde posteriordan uygulanan enstrümantasyon teknikleri önemli bir yer tutmaktadır. Posterior enstrümantasyon için son yıllarda segmenter pediküler vida sistemleri ve kanca ve pedikül vidalarının beraber kullanıldığı hibrid teknikler kullanılmaktadır. Bu çalışmada kliniğimizde 1998-2008 tarihleri arasında hibrid ve pedikül vidası teknikleri ile ameliyat edilmiş minimum 1 yıl takipli 31 skolyoz hastasının Scoliosis Resarch Society-22 (SRS-22) hasta değerlendirme formunun Türkçe sürümü ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Hastaların 16’sına hibrid (çengel ve pedikül vidası birlikte) 15’ine sadece pedikül vidası tekniği uygulanmıştır. Hastaların 26’sı bayan 5’i erkektir. Hastaların ortalama yaşı 19.4 ±5.25, ortalama takip süreleri ise 5.5 (1-10) yıldır. Hastalara SRS-22 formunun Türkçe sürümündeki sorular sorulmuş ve cevaplar kaydedilmiştir. Daha sonra SRS-22 formunun sonuç değerlendirme bölümündeki puanlama sistemi ile cevaplar skorlanmıştır. Sonuçlar Mann-Whitney U testi ile değerlendirilmiştir. Sonuçta hibrid teknik ve pedikül vidası tekniği kullanılan hastaların SRS-22 formu değerlendirmelerinde çalışmada değerlendirilen ağrı, kendini görüşü, aktivite düzeyi, ruhsal durumları ve tedaviden memnuniyet skorları açısından anlamlı fark olmadığı (p>0.05) görülmüştür. Buna göre SRS-22 skorları arasında fark olmaması nedeniyle, iki grubun da klinik sonuçlarının aynı olduğu kanısına varılmıştır.