AI Summary & Key Takeaways
AI InsightEk olarak, TENS’nin ağrı üzerinde daha etkili olduğu bulundu.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Kısa dalga diatermi (KKD), ultrason (US) ve Transkutanöz Elektriksel Sinir Stimülasyonu (TENS) tedavide yaygın olarak kullanılan fizik tedavi ajanlarıdır. Çalışmamızın amacı bilateral diz osteoartriti (OA) olan kadınlarda bu fizik tedavi ajanlarının terapötik etkilerini karşılaştırmaktır. Yöntemler: Çalışmaya KKD (grup 1), US (grup 2) ve TENS (grup 3) tedavisi alan 45-65 yaşları arasında diz OA tanısı alan 60 kadın dahil edildi. Her grupta eşit sayıda hasta vardı. Bu hastalarda Kellgren-Lawrence sınıflamasına göre evre 2 ve 3 diz OA tanısı mevcuttu. Tedavi öncesi, tedavi sonrası ve 1. ay kontrollerde vizüyel analog skala (VAS), Western Ontorio vs Mc Master Universities Osteoartritis Index (WOMAC) ve fiziksel fonksiyon testlerine göre değerlendirmeler yapıldı. Bulgular: Gruplar arasında yaş, boy, kilo, vücut kitle indeksi, ağrı süresi ve OA’nın radyolojik evrelemesi açısından anlamlı fark yoktu. Her üç fizik tedavi ajanın da fiziksel fonksiyonlar üzerine etkili olduğu bulundu. Tedavi sonrası ve 1 aylık kontrollerde VAS ve WOMAC sonuçları açısından tedavi öncesine göre daha iyi sonuçlar elde edildi. Bununla birlikte, her üç fizik tedavi ajanının sonuçları karşılaştırıldığında TENS’nin ağrı tedavisi açısından daha etkili olduğu belirlendi. Gruplar arasında fiziksel fonksiyonlar açısından anlamlı bir fark olmamasına ragmen SWD’nin tekrarlı otur-kalk testi ve yirmi metre yürüme testleri açısından daha etkili olduğu ve US’nin düz çizgi yürüme testi açısından daha etkili olduğu bulundu. Sonuç: Fizik tedavi ajanlarının fiziksel fonksiyonlar üzerinde etkili olduğu tespit edildi. Ek olarak, TENS’nin ağrı üzerinde daha etkili olduğu bulundu.
Özet
Objective: Short-wave diathermy (SWD), ultrasound (US), and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) are commonly used agents in physical therapy treatments. This study aimed to evaluate the therapeutic effects of these physical therapy agents in women with bilateral knee osteoarthritis (OA). Methods: Three equal groups of 60 women diagnosed with knee OA of age 45-65 years based on their treatment regimens were created: SWD (group 1), US (group 2), and TENS (group 3).These patients had stages 2 and 3 knee OA with reference to the Kellgren-Lawrence Classification System. The evaluations were performed using the visual analog scale (VAS) and Western Ontorio and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and the physical function tests at the time points of pre-treatment, post-treatment, and 1-month follow-up duration. Results: There were not any significant difference among the groups in terms of age, height, weight, body mass index, duration of pain, and radiological staging of OA. All 3 physical therapy agents were effective in terms of pain and physical functions. Better results were obtained in terms of the VAS and WOMAC scores at post-treatment and at 1-month follow-up when compared to that at pre-treatment assessment. However, comparison of the results of all 3 physical therapy agents showed that TENS treatment was more effective in relieving pain. Although no significant difference was noted among the groups in terms of the physical functions, SWD was more effective in terms of the scores of repeated sit-to-stand test and 20 m walk tests, while US was more effective in terms of the straight-line walk test scores. Conclusion: Treatment with the physical therapy agents was effective in alleviating the physical functions. In addition, TENS was found to be more effective in alleviating pain.