Journals / İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi / 2010 / Cilt: 20 - Sayı: 1

The impact of Turkish language reform on Turkish radiology literature: An analysis of a 49-year period

İşinbilim yazininda türkçeleşme sorunu: Türk radyoloji mecmuasi’nin ilk sayisindan (1955) tanisal ve girişimsel radyoloji dergisi’nin son sayisina (2004)

Pages
49–55
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Further suggestions, especially with regard to the future policies of Turkish Society of Radiology, are discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkish language reform was iniated in 1928, by the founder of Turkish Republic, Kemal Ataturk.
📊
Key Findings & Data:Over a 49-year period, the percentage of the words of Turkish origin have increased only 11.5 %.
💡
Conclusion & Impact:Further suggestions, especially with regard to the future policies of Turkish Society of Radiology, are discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkish language reform was iniated in 1928, by the founder of Turkish Republic, Kemal Ataturk. This study was conducted to analyze the impact of the language reform on the Turkish radiology literature. To accomplish this, we counted the words, as regard of their ethymological origins, in the first and the last issue of the journal of Turkish Society of Radiology. Over a 49-year period, the percentage of the words of Turkish origin have increased only 11.5 %. The words belonging to Central Semitic language family (mainly Arabic) have decreased drammaticaly, whereas the tendency to use the words in Indo-European language family has increased. On the grounds of the above-mentioned results, it is hard to say that we have achieved the aims of the Turkish language reform in the Turkish Radiology literature. Further suggestions, especially with regard to the future policies of Turkish Society of Radiology, are discussed.

Özet

Türk Dil Devrimi Türkiye Cumhuriyeti’nin Kurucusu Mustafa Kemal Atatürk tarafından 1928 yılında başlatılmıştır. Bu çalışmanın amacı dil devriminin Türk ışınbilim yazını üzerindeki etkilerini incelemektir. Bunu gerçekleştirmek amacıyla Türk Radyoloji Derneği’nin görevsel yayını olan ve Türkçe yayınlanan bir Işınbilim dergisinin ilk ve son sayılarında sözcük sayımı yaptık. Her iki dergi arasında bulunan 49 yıllık dönem içinde Türkçe kökenli kelimelerin oranı yalnızca % 11.5 artmıştır. Hami-Sami dilleri (Arapça) ailesine ait kelimelerin sayısı belirgin şekilde azalırken, Hint-Avrupa dilleri ailesine ait sözcükleri kullanma eğilimi artmıştır. Yukarıda belirtilen bilgiler ışığında, ışınbilim yazınında Türk Dil Devriminin hedefine ulaştığı söylenemez. Yazıda Türk Radyoloji Derneği’nin ileriye dönük politikalarıyla ilgili önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÖZÇEKİCİ, O., ERDOĞAN, N., EREN, S. (2010). The impact of Turkish language reform on Turkish radiology literature: An analysis of a 49-year period. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 49–55. https://ajindex.com/articles/268431

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Lewis, G. The Turkish Language Reform a Catastrophic Success. Oxford University Press, Eylül 2002. 2.www.tdk.gov.tr 3.Ata A, Canpolat M, Aksan D, Baraz N.ve ark. Yeryüzündeki Diller. Türk Dili (T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını) Yay.Nu.1473. Eskişehir, Eylül 2006. 4. Süreyya Ü. Bilim Dili Türkçe. URL: http://www.turkdilidergisi. com/95/bilimdili.htm 5.Örs Y. Tıp Dilini Türkçeleştirme Çabaları. Türk Dili 1974
  2. Beyazova U. Hekimlik Dilinde Türkçe. Çağdaş Türk Dili 2005
  3. Ceyhan T, Balcı C. Araştırma Makalelerinde Kullanılan Yabancı Dil Kaynaklı Sözcükler ve Türkçe Kullanılanım Şekillerinin İncelenmesi. Türk Ortopedi ve Travmatoloji Derneği Dergisi 2007
  4. Yakıncı C, Aslan M, Bıçak U. Tıpta Dil Birliğinin Sağlanması. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2004
  5. Gökçora İH. Bilim Dili Olarak Türkçe. Üniversite ve Toplum 2004. URL: htpp://www.universite-toplum.org/text. php3?id=188. 10.Çıkmaz S, Mesut R. Anatomi Terimlerine Önerilmiş Türkçe Karşılıklardaki Yabancı Kökenli Terimlerin Analizi. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2008
  6. Atmaca NS. Türk Tıp Dilinde Yapılan Yanlışlıklar. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2. Ulusal Sempozyumu. Ankara. 28 Mayıs 2004: 219-225. 12.Işık S. Bilim Dili Türkçe. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji 2004
  7. Berkmen Y. Bilim Dilinin Türkçeleşmesi. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji 2003
  8. Akan H. Tıpça Üzerine Türkçe Düşünceler. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji 2003
  9. Aydıngöz Ü. Radyoloji Dili: Temel Sorunlarımız. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji 2003
  10. Zülfikar H. Dünden Bugüne Türkçe. Türk Dili 2007
  11. Seligman M. Helplessness: On Depression, Development, And Death. W. H. Freeman and Company, New York, 1992. 18.Mıhçıoğlu C.,Türk Hekimlik Dili. T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları. Ankara, 1997. 19.http://www.ceyhunatufkansu.com/index-dosyalar/Page2292.htm. 20.de Haes H. Dilemmas in patient centeredness and shared decision making: A case for vulnerability. Patient Educ and Counc 2006
  12. Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter:whwt does it mean?(or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 1997
  13. 44(5): 681-92. 22.Barratt A. Evidence based medicine and Shared Decision Making. The challenge of getting both evidence and preferences into health care. Patient Educ and Counc 73: 2008
  14. Mead N, Bower P. Patient centredness:a conceptual framewo