AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Partial sampling method can be a choice of grossing of radical prostatectomy specimens with the help of macroscopic, clinical and radiological findings.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Prostatic adenocarcinoma is the most common cancer among men in the world and prostatectomy specimens are one of the most commonly encountered materials in pathology laboratories. Histopathological evaluation of radical prostatectomy specimens provides very important prognostic parameters to predict patient's prognosis and to choose an appropriate treatment. There is no globally accepted standard grossing method for radical prostatectomy materials. Different grossing protocols are preferred in different centers considering financial condition, storage spaces, number of technicians and pathological workload. Methods: In this study, we evaluated 50 radical prostatectomy specimens using total and partial sampling methods and compared the results. Results:As a result of the partial sampling method the number of blocks per case was reduced prominently, and depending on this workload and financial burden also reduced. The correlation between total and partial sampling methods was statistically significant. Conclusion: Partial sampling method can be a choice of grossing of radical prostatectomy specimens with the help of macroscopic, clinical and radiological findings.
Özet
Amaç: Prostatik adenokarsinomlar dünyada erkeklerde görülen kanserler arasında en yaygın olarak görülen kanser olup radikal prostatektomi materyalleri patoloji laboratuvarlarında en çok takibe alınan materyallerin başında gelmektedir. Prostatektomi materyallerinin histopatolojik incelemesi sonucunda elde edilen prognostik parametreler hastalığın seyri ve uygulanacak tedavi yöntemi konusunda klinisyene yol göstermektedir. Radikal prostatektomi materyalleri için dünya çapında kabul görmüş tek bir örnekleme yöntemi bulunmamaktadır. Farklı merkezlerde farklı yöntemler tercih edilmektedir. Bu tercihte mali sorunlar, arşivleme kapasitesi, personel sayısı gibi faktörler rol oynamaktadır. Metod: Bu çalışmada kliniğimize kabul edilen 50 radikal prostatektomi materyali total ve parsiyel örnekleme yöntemi ile değerlendirilerek sonuçlar karşılaştırılmıştır. Bulgular: Parsiyel örnekleme yöntemi sonucunda elde edilen blok sayısında belirgin ve dolayısıyla iş yükünde ve mali yükte bir azalma görülürken sonuçların istatistiksel olarak korelasyon gösterdiği sonucuna varıldı.Sonuç: Çalışmamız göstermiştir ki, parsiyel örnekleme yöntemi ile klinik için önemli olan parametrelere ulaşılabilmektedir ve klinik ve radyolojik bulgulardan da destek alınarak radikal örnekleme yerine tercih edilebilecek bir yöntemdir.