Journals / Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 14 - Sayı: 40

Klasik Muhafazakâr Politik İmgeler

Pages
209–241
Publication Date
2017-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla bu üç temel imgeyi -“oyun”, “hâle” ve “çıplaklık” gibi- yardımcı imgelerle birlikte çözümlersek klasik muhafazakâr düşüncenin temellerini ortaya koyabiliriz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu makale klasik muhafazakâr düşüncenin dayandığı imgeleri belirleyip analiz etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bununla birlikte, aynı imge, tarihsel olarak “mühendis” ve “diyalektik” gibi farklı ideolojik imgelere bir karşıtlık içinde şekillenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla bu üç temel imgeyi -“oyun”, “hâle” ve “çıplaklık” gibi- yardımcı imgelerle birlikte çözümlersek klasik muhafazakâr düşüncenin temellerini ortaya koyabiliriz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler conservatism · classical conservatism · constructive rationalism

Özet

Öz Bu makale klasik muhafazakâr düşüncenin dayandığı imgeleri belirleyip analiz etmektedir. Bu imgelerden en önemlisi “bahçıvan”dır. Bahçıvan imgesi, klasik muhafazakâr üslûbu tüm berraklığıyla tasvir eder. Bununla birlikte, aynı imge, tarihsel olarak “mühendis” ve “diyalektik” gibi farklı ideolojik imgelere bir karşıtlık içinde şekillenmiştir. Dolayısıyla bu üç temel imgeyi -“oyun”, “hâle” ve “çıplaklık” gibi- yardımcı imgelerle birlikte çözümlersek klasik muhafazakâr düşüncenin temellerini ortaya koyabiliriz.

🔖

Cite This Article

Mollaer, F. (2017). Klasik Muhafazakâr Politik İmgeler. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 40, 209–241. https://ajindex.com/articles/267187

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Abercrombie, N., Hill, S. ve Turner, B. (2006). Dictionary of sociology. London: Penguin. Ahmed, S. (2015). Duyguların kültürel politikası. (Çev. Sultan Komut). İstanbul:
  2. Sel Yayıncılık. Atay, O. (1992). Günlük. İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Bacon, F. (1999). Novum organum. (Çev. Sema Önal Akkaş). Ankara:
  5. Doruk Yayınları.
  6. Bacon, F. (2002). Denemeler. (Çev. Akşit Göktürk). İstanbul:
  7. Yapı Kredi Yayınları.
  8. Bauman, Z. (1996). Yasakoyucular ile yorumcular. (Çev. Kemal Atakay). İstanbul:
  9. Metis Yayınları.
  10. Benjamin, W. (2004). Pasajlar. (Çev. Ahmet Cemal). İstanbul:
  11. Yapı Kredi Yayınları.
  12. Berger, J. (1999). Picasso’nun başarısı ve başarısızlığı. (Çev. Y. Salman ve M. G. Sökmen). İstanbul:
  13. Metis Yayınları.
  14. Berman, M. (2004). Katı olan her şey buharlaşıyor. (Çev. Ü. Altuğ ve B. Peker). İstanbul:
  15. İletişim Yayınları.
  16. Best, S. ve Kellner, D. (1998). Postmodern Teori. (Çev. Mehmet Küçük). İstanbul:
  17. Ayrıntı Yayınları.
  18. Beyatlı, Y. K. (1992). Ezan ve Kur’an. Aziz istanbul. İstanbul:
  19. MEB. Burke, E. (1955). Reflections on the revolution in France. Chicago: Regnery Gateway. Burke, E. (2005). Gelenekselcilik. (Çev. Bilal Canatan). Muhafazakâr Düşünce, 3. Burke,. E. (2016). Fransa’daki devrim üzerine düşünceler. (Çev. Okan Arslan). Ankara:
  20. Kadim Yayınları.
  21. Çiğdem, A. (1997). Muhafazakârlık üzerine. Toplum ve Bilim, 74. Dostoyevski (1999). Yeraltından notlar. (Çev. Mehmet Özgül). İstanbul: Cumhuriyet Dünya Klasikleri Dizisi. Eagleton, T. (2010). Yüreğin yasası: Shaftesbury, Hume, Burke. Estetiğin ideolojisi. (Çev. Hakkı Hünler). İstanbul:
  22. Doruk Yayımcılık. Edgar, A. ve Sedgwick, P. (2007). Kültürel kuramda anahtar kavramlar. (Çev. Mesut Karaşahan). İstanbul:
  23. Açılım Yayınları.
  24. Goethe (2011). Faust. (Çev. İclal Cankorel). Ankara:
  25. Doğu Batı Yayınları.
  26. Guha, R. (2006). Dünya-tarihinin sınırında tarih. (Çev. Erkal Ünal). İstanbul:
  27. Metis Yayınları.
  28. Gürbilek, N. (2007). Kör ayna kayıp şark. İstanbul: Metis Yayınları. Hegel (1991a). Tarihte akıl. (Çev. Önay Sözer). İstanbul: Ara Yayıncılık. Hegel (1991b). Hukuk felsefesinin prensipleri. (Çev. Cenap Karakaya). İstanbul:
  29. Sosyal Yayınları.
  30. Hegel (2005). Hegel. (Çev. ve Yay. Haz. Nejat Bozkurt). İstanbul:
  31. Say Yayınları Heidegger, M. (1998). Tekniğe İlişkin Soruşturma. (Çev. Doğan Özlem). İstanbul:
  32. Paradigma Yayınları.
  33. Kara, İ. (2012). Cemaat yapıları ve davranış biçimleri. Cumhuriyet Türkiyesi’nde Bir Mesele Olarak İslâm. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  34. Koçak, O. (2002). 1920’lerden 1970’lere kültür politikaları. Modern Türkiye’de siyasi düşünce