Journals / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 12 - Sayı: 23

-

Kamu İlkokullarında Yöneticilerin Sergiledikleri Kriz Yönetimi Beceri Düzeylerine İlişkin Öğretmen Görüşleri

Pages
209–235
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mainly two results were obtained in the research: 1) The public primary school managers were found to be at “moderate level” in terms of crisis management skills in general and in all sub-dimensions. 2) While there were no significant differences between teachers’ views of the levels of crisis management skills displayed by primary school managers in terms of gender, significant differences were found in terms of seniority

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research aims to determine the levels of crisis management skills displayed by the managers in public primary schools and whether or not the levels of crisis management skills displayed by the managers differ significantly on the basis of gender and seniority of teachers.
📊
Key Findings & Data:The research sample, however, was composed of 404 teachers selected randomly from the population in the 2011-2012 academic year.
💡
Conclusion & Impact:Mainly two results were obtained in the research: 1) The public primary school managers were found to be at “moderate level” in terms of crisis management skills in general and in all sub-dimensions. 2) While there were no significant differences between teachers’ views of the levels of crisis management skills displayed by primary school managers in terms of gender, significant differences were found in terms of seniority
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011-2012 Verileri
⚙️Variables:İlkokul · Yönetici · Kriz

Abstract

This research aims to determine the levels of crisis management skills displayed by the managers in public primary schools and whether or not the levels of crisis management skills displayed by the managers differ significantly on the basis of gender and seniority of teachers. The population of the research- which was conducted using the quantitative method- was composed of the teachers working in the public primary schools located in the central district of Çanakkale province. The research sample, however, was composed of 404 teachers selected randomly from the population in the 2011-2012 academic year. The data were collected through the Scale of Primary School Principals’ Crisis Management Skills, which was developed by Aksu and Deveci (2009). Mainly two results were obtained in the research: 1) The public primary school managers were found to be at “moderate level” in terms of crisis management skills in general and in all sub-dimensions. 2) While there were no significant differences between teachers’ views of the levels of crisis management skills displayed by primary school managers in terms of gender, significant differences were found in terms of seniority

Özet

Bu araştırma, kamu ilkokullarında yöneticilerin sergiledikleri kriz yönetimi becerilerinin ne düzeyde olduğunu ve yöneticiler tarafından sergilenen kriz yönetimi beceri düzeylerinin öğretmenlerin cinsiyetine ve kıdemine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Nicel yöntem kullanılarak yapılan araştırmanın evreni, Çanakkale ilindeki merkez ilçedeki kamu ilkokullarında görev yapmakta olan öğretmenlerden oluşmaktadır. Örneklemi ise, 2011-2012 eğitimöğretim yılında çalışma evreni üzerinden random yöntemiyle seçilen 404 öğretmen oluşturmaktadır. Veriler, Aksu ve Deveci (2009) tarafından geliştirilen İlköğretim Okulu Müdürlerinin Kriz Yönetimi Becerileri Ölçeği ile toplanmıştır. Araştırmada temel iki sonuç elde edilmiştir: 1) Kamu ilkokullarında çalışan yöneticilerin kriz yönetimi becerileri genelde ve tüm alt boyutlarda “orta düzeyde”dir. 2) İlkokul yöneticilerinin sergiledikleri kriz yönetimi beceri düzeylerine ilişkin öğretmenlerin görüşleri arasında, cinsiyet açısından anlamlı bir farklılık bulunmazken, kıdem değişkeni açısından anlamlı bir farklılık bulunmaktadır

🔖

Cite This Article

MAYA, İ. (2014). -. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 23, 209–235. https://ajindex.com/articles/26241

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Adıgüzel, Selminaz, ‘İlköğretim Okulu Müdürlerinin Deprem ile İlgili Kriz Yö- netimine İlişkin Yeterlikleri’, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, 2007).
  2. Ağaoğlu, Esmahan, Şimşek, Yücel, Ceylan, Müyesser ve Kesim, Eren, ‘The Charac- teristics of Successful Turkish Principals: Three Cases’, Journal of New World Sciences Academy, Vol.7, No.2, 2012, s.812-822.
  3. Aksoy, Hasan Hüseyin ve Aksoy, Naciye, ‘Okullarda Krize Müdahale Planlaması’, Ankara Üniversitesi,
  4. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt.36, Sayı.1-2, 2003, s.36-49.
  5. Aksu, Ali, ‘Kriz Yönetimi ve Vizyoner Liderlik’, Journal of Yaşar University, Cilt.4, Sayı.15, 2009, s.2435-2450.
  6. Aksu, Ali ve Deveci, Sevinç, ‘İlköğretim Okulu Müdürlerinin Kriz Yönetimi Beceri- leri’, e-Journal of New World Sciences Academy, Vol.4, No.2, 2009, s. 448-464.
  7. Atkinson, Anne J., ‘Resource Guide for Crisis Management in Virginia Schools’, (Basılmamış Doktora Tezi, Virginia Deparment of Education, 2002).
  8. Aykaç, Burhan, ‘Kamu Yönetiminde Kriz ve Kriz Yönetimi’, Gazi Üniversitesi İkti- sadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı.2, 2001, s.123-132.
  9. Balcı, Ali, ‘Eğitim Yönetiminin Değişen Bağlamı ve Eğitim Yönetimi Programları- na Etkisi’, Eğitim ve Bilim Dergisi, Cilt.36, Sayı.162, 2011, s.196-208.
  10. Can, Halil, Organizasyon ve Yönetim, (Ankara: Siyasal Kitabevi, 2005).
  11. Cowie, Michael, Crawford, Megan ve Turan, Selahattin, ‘Principal Preparation in England, Scotland, and Turkey’, (Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, April 2007, San Francisco: CA). Çelik, Kazım, ‘Eğitimde Acil Durum Yönetimi Model Önerisi ve Uygulanabilirliği Araştırması’, (Basılmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, 2004).
  12. Çelik, Kazım, Okullarda Acil Durum Yönetimi, (Ankara: Anı Yayıncılık, 2007).
  13. Çelikten, Mustafa. ‘Okul Yöneticilerinin Problem Çözme Becerileri, Kuram ve Uy- gulamada Eğitim Yönetimi, Yıl.7, Sayı.27, 2001, s.297-309.
  14. Demirtaş, Hasan, ‘Kriz Yönetimi’, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, Yıl.6, Sayı.23, 2000, s.353-373. Doğan Kader, ‘Örgütsel Öğrenme ve Kriz Yönetimi Arasındaki İlişkilerin İncelen- mesi’, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kadir Has Üniversitesi, 2010).
  15. Erçetin, Şefika Şule, Yönetimde Yeni Yaklaşımlar, (Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Ltd., 2001).
  16. Farrell, Elizabeth F., ‘Colleges’ Risk Managers Face a Rising Tide of Litigation’, The Chronicle of Higher Education, Vol.48, Iss.12, 2001, s.29-30.
  17. Filiz, Erdinç, Türk Kamu Yönetiminde Kriz Yönetimi, (İst