Journals / Sakarya Tıp Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Mental Illnesses and Stigmatization; Inside Community, Press, Health Professionals and Everywhere...

Ruhsal Hastalıklar ve Damgalama; Toplumda, Medyada, Sağlık Çalışanlarda ve Her Yerde...

Pages
199–205
Publication Date
2019-06-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this review is to have a look at studies in literature about health professionals, press, students and educationists, that are the most important parts of society at campaign against stigmatization and raising awareness about negative attitudes and beliefs about mental illnesses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Negative perspective and attitudes about mental illnesses are widespread still today like every age of history.
📊
Key Findings & Data:This prejudice and segregationist attitude for mentally ill patients is the most important factor that effects negatively every stage of mental health services.
💡
Conclusion & Impact:The aim of this review is to have a look at studies in literature about health professionals, press, students and educationists, that are the most important parts of society at campaign against stigmatization and raising awareness about negative attitudes and beliefs about mental illnesses.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Damgalama · Damgalama ile Mücadele · Ruhsal Hastalık

Abstract

Negative perspective and attitudes about mental illnesses are widespread still today like every age of history. This prejudice and segregationist attitude for mentally ill patients is the most important factor that effects negatively every stage of mental health services. Stigmatization and discrimination disturbs the patients’ perceive about ilness, patient-physician relationship and maintainig treatment and rehabilitation process. The aim of this review is to have a look at studies in literature about health professionals, press, students and educationists, that are the most important parts of society at campaign against stigmatization and raising awareness about negative attitudes and beliefs about mental illnesses.

Özet

Ruhsal hastalılara yönelik olumsuz bakış açısı ve tutumlar, tarihin her aşamasında olduğu gibi günümüzde de toplumun her kesiminde yaygın olarak bulunmaktadır. Ruh sağlığı hastalarına yönelik bu ön yargılı, dışlayıcı tutum günümüzde ruh sağlığı hizmetlerinin her aşamasını olumsuz yönde etkileyen en önemli etmendir. Damgalama ve ayrımcılık ruhsal hastalık geçiren kişilerin bunu farketmesini, hekimiyle kuracağı ilişkiyi, tedavi ve rehabilitasyon programlarına uyumunu olumsuz etkilemektedir. Bu derlemenin amacı ruhsal hastalıkların damgalanmasına yönelik mücadelede en önemli kesimler olan sağlık çalışanları, medya, öğrenciler ve eğitimcilerle ilgili literatürde yer alan çalışmaların gözden geçirilmesi ve ruhsal hastalıklara yönelik olumsuz tutum ve inançlara yönelik farkındalık geliştirilmesidir.

🔖

Cite This Article

ASAN, Ö. (2019). Mental Illnesses and Stigmatization; Inside Community, Press, Health Professionals and Everywhere.... Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 199–205. https://ajindex.com/articles/261788

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. King M, Dinos S, Shaw J, Watson R, et al. The stigma scale: development of a standardised measure of the stigma of mental illness. British Journal of Psychiatry 2007;190:248-54.2. Taşkın EO. Ruhsal Hastalıklarda damgalama ve ayrımcılık. İçinde: Taşkın EO, editör. Stigma ruhsal hastalıklara yönelik tutumlar ve damgalama. İzmir: Meta Basım ve Matbaacılık; 2007. s. 17-30.3. Özyigit ES, Savas HA, Ersoy MA, Yüce S, Tutkun H, Sertbas G. Hemsirelerin ve hemsirelik ögrencilerinin sizofreniye iliskin tutumlari. Yeni Symposium 2004; 42:105-112.4. Çam O, Çuhadar D. Ruhsal hastalığa sahip bireylerde damgalama süreci ve içselleştirilmiş damgalama. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, 2011; 2(3), 136-140.5. Arkan B, Bademli K, Duman Z. Ç. Saglik Çalisanlarinin Ruhsal Hastaliklara Yönelik Tutumlari: Son 10 Yilda Türkiye'de Yapilan Çalismalar/Attitudes of Health Professionals towards Mental Disorders: Studies in Turkey during the Last Decade. Psikiyatride Guncel Yaklasimlar, 2011; 3(2), 214.6. Ersoy, E. Jung’un Arketip Kavramı. Düşünüyorum (Anadolu Aydınlanma Vakfı Sosyal ve Kültürel Bülteni, 2011, (17).7. Özmen E, Sağduyu E. Temel sağlık hizmetlerinde depresyon: Tanı sorunları ve öneriler. Turk Psikiyatri Derg 1997; 8:93-101.8. Yenilmez Ç, Ayrancı Ü, Kaptanoğlu C. Birinci basamakta ruh sağlığı hizmetlerine genel bakış. Türkiye’de Psikiyatri 2001; 2:71-78.9. Dickerson FB, Sommerville J, Origoni AE, Ringel NB, Parente F. Experiences of stigma among outpatients with schizophrenia. Schizophr Bull 2002; 28:143-155.10. Kuşçu K. Temel sağlık hizmetlerinde depresyon tedavisi: Temel sağlık hizmetlerindeki hekimlerin alışkanlıklarının değerlendirilmesi. 8. Ulusal Saosyal Psikiyatri Kongresi Tam Metin Kitabı (28-31 Mayıs 2001), 2001, s.203-205,
  2. Lefkoşa, KKTC.11. Ögel K, Çakan S, Kaynak M, Aydın O. Pratisyen hekimlerin ruhsal bozukluklar ile depresyon hakkındaki tutumları ve hasta hekim ilişkisini etkileyen etmenler. 34. Ulusal Psikiyatri Kongresi (29 Eylül-3 Ekim 1998), 1998, s297, İzmir.12. Bilge, A, Çam, O. Ruhsal hastalığa yönelik damgalama ile mücadele. TAF Preventive Medicine Bulletin, 2010; 9(1), 71-78.13. Gümüş BA. Anksiyete Bozukluklarına Yönelik Tutumlar ve Psikiyatri Hemşiresinin Rolü. Kocaeli. XV. Ulusal Sosyal Psikiyatri Kongresi Özet Kitabı. 2008, s. 30.14. Engin E. Alkol ve Madde Kullanımında Damgalama ve Psikiyatri Hemşiresinin Rolü. Kocaeli. XV. Ulusal Sosyal Psikiyatri Kongresi Özet Kitabı. 2008, s. 31.15. Taşkın E. O. Şizofreniye yönelik tutumlar ve damgalanma. Psik