SavedAdd your journal

Journals / Sakarya Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 2010-2018 Yılları Arasında Tanı Alan Erişkin Çölyak Hastalarının Değerlendirilmesi

Mahir TAYFUR
Pages
37–43
Publication Date
2020-03-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Çölyak hastalığının erken teşhisinin ve uygun tedavisinin hayat kalitesini artıracağından dolayı, özellikle sebebi belirlenemeyen malabsorbsiyon bulguları gibi gastrointestinal sistem ve ağrı başta olmak üzere gastrointestinal sistem dışı şikayetleri olan hastalarda bu şikayetlerin arkasında Çölyak hastalığının bulunabileceğinin göz ardı edilmemesi gerekir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 2010-2018 yılları arasında tanı alan 18 yaş üstü erişkin Çölyak hastalarını değerlendirmek.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Klinik endikasyon sebebiyle hastanede duodenum biyopsisi yapılan 652 hastadan Çölyak hastalığı bulguları izlenen ve hastaneden Çölyak hastalığı raporu alan 54 erişkin hasta retrospektif olarak çalışmaya dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Çölyak hastalığının erken teşhisinin ve uygun tedavisinin hayat kalitesini artıracağından dolayı, özellikle sebebi belirlenemeyen malabsorbsiyon bulguları gibi gastrointestinal sistem ve ağrı başta olmak üzere gastrointestinal sistem dışı şikayetleri olan hastalarda bu şikayetlerin arkasında Çölyak hastalığının bulunabileceğinin göz ardı edilmemesi gerekir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010-2018 · 652 hasta
⚙️Variables:Çölyak Hastalığı · Gluten Enteropati · Duodenum

Özet

Amaç: Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 2010-2018 yılları arasında tanı alan 18 yaş üstü erişkin Çölyak hastalarını değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Klinik endikasyon sebebiyle hastanede duodenum biyopsisi yapılan 652 hastadan Çölyak hastalığı bulguları izlenen ve hastaneden Çölyak hastalığı raporu alan 54 erişkin hasta retrospektif olarak çalışmaya dahil edildi. Patoloji laboratuarımızın arşivinde bulunan doku gömülü parafin bloklardan 4 mikron kalınlığında kesitler alındı. Bu kesitler Hematoksilen-Eozin boyası ile boyanarak patoloji preparatları hazırlandı ve Modifiye Marsh-Oberhuber sınıflaması kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda 54 hastanın 36’sı (%66,66) kadın, 18’i (%33,33) erkekti. Yaş aralığı 18-65 idi. Bu aralık kadınlarda 18-59, erkeklerde 18-65 idi. Yaş ortalaması 39,48 olup kadınlarda 36,80, erkeklerde 44,83 idi. Hastaların 2’sinde (%3,70) evre 1, 5’inde (%9,25) evre 2, 9’unda (%16,66) evre 3a, 34’ünde (%62,90) evre 3b ve 4’ünde (%7,40) evre 3c izlendi. Hastalarda evre 4 izlenmedi. Sonuç: Çölyak hastalığının erken teşhisinin ve uygun tedavisinin hayat kalitesini artıracağından dolayı, özellikle sebebi belirlenemeyen malabsorbsiyon bulguları gibi gastrointestinal sistem ve ağrı başta olmak üzere gastrointestinal sistem dışı şikayetleri olan hastalarda bu şikayetlerin arkasında Çölyak hastalığının bulunabileceğinin göz ardı edilmemesi gerekir.

🔖

Cite This Article

TAYFUR, M. (2020). Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 2010-2018 Yılları Arasında Tanı Alan Erişkin Çölyak Hastalarının Değerlendirilmesi. Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 37–43. https://ajindex.com/articles/261271

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Theethira TG, Dennis M. Celiac Disease and the Gluten-Free Diet: Consequences and Recommendations for Improvement. Dig Dis 2015;33(2):175-182
  2. Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, Calderwood AH, Murray JA. ACG Clinical Guidelines: Diagnosis and Management of Celiac Disease. Am J Gastroenterol 2018;108(5):656-676
  3. Karaahmet F. Çölyak Hastalığında Teşhis Süresi. Length of Diagnosis in Celiac Disease. Ege Tıp Dergisi/Ege Journal of Medicine 2018;57(4):228-231
  4. İşleroğlu H, Dirim SN, Ertekin FK. Gluten İçermeyen Hububat Esaslı Alternatif Ürün Formülasyonları ve Üretim Teknolojileri. Derleme / Review. GIDA2009;34(1):29-36
  5. Serra S, Jani PA. An Approach to Duodenal Biopsies. J Clin Pathol 2006;59(11):1133-1150
  6. Catassi C, Fabiani E, Corrao G, Renzo A, Carella AM, Gabrielli A et al. Risk of Non-Hodgkin Lymphoma in Celiac Disease. JAMA The Journal of the American Medical Association 2002;287(11):1413-1419
  7. Harris LA, Park JY, Voltaggio L, Lam-Himlin D. Celiac Disease: Clinical, Endoscopic, and Histopathologic Review. Gastrointest Endosc 2012;76(3):625-640
  8. Farell RJ, Kelly CP. Celiac Sprue. New England Journal of Medicine 2002;346(3):180-188
  9. Megiorni F, Mora B, Bonamico M, Barbato M, Nenna R, Maiella G. HLA-DQ and Risk Gradient for Celiac Disease. Hum Immunol 2009;70(1):55-59
  10. Hin H, Bird G, Fisher P, Mahy N, Jewell D. Coeliac Disease in Primary Care: Case Finding Study. BMJ 1999;318(7177):164-167
  11. Holmes GKT, Moor F. To Determine The Age and Gender of Patients With Coeliac Disease 1958–2008 in a Single Centre. Gut 2011;60: Issue Suppl 1.
  12. Gujral N, Freeman HJ, Thomson ABR. Celiac Disease: Prevalence, Diagnosis, Pathogenesis and Treatment. World J Gastroenterol 2012;18(42):6036-6059
  13. Daniel A. Leffler, Ciaran P. Kelly. Çölyak Hastalığının Değerlendirilmesi Ve Tanısı İle İlgili Bir Güncelleme. Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology 2006;1(2):69-77
  14. Elsurer R, Tatar G, Şimşek H, Balaban YH, Aydinli M, Sokmensuer C. Celiac Disease in the Turkish Population. Dig Dis Sci 2005;50(1):136-142
  15. Cummins AG, Roberts-Thomson, IC. Prevalence of Celiac Disease in the Asia-Pacific region. Journal of Gastroenterology and Hepatology 2009;24(8):1347-1351
  16. Haubrich WS, Schaffner F, Berk JE (eds). Bockus Gastroenterology, 5th. ed. Philadelphia: WB Saunders;1995.Chapter 59.p.1027-1046
  17. Bürgin-Wolff A, Gaze H, Hadziselimovic F, Huber H, Lentze MJ, Nusslé D, et al. Antigliadi