Yüzey enerjileri en yüksekportakal ve limon yapraklarından elde edilmiş, en düşük asma ve domates yaprak yüzeylerindentespit edilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada, tarımsal mücadelede yaygın olarak kullanılan yayıcı-yapıştırıcıların,uygulanacak bitkiye göre seçiminin yapılmasında bir öneri sisteminin geliştirilmesi amaçlanmıştır.Bunun için farklı 10 adet yayıcı-yapıştırıcı, önerilen konsantrasyonlarda 7 farklı yaprak yüzeyineuygulanarak damla değme açıları ölçülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca karışımların yüzey gerilim değerleribelirlenerek elde edilen veriler doğrultusunda yaprak yüzey enerjileri bulunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Yüzey enerjileri en yüksekportakal ve limon yapraklarından elde edilmiş, en düşük asma ve domates yaprak yüzeylerindentespit edilmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:10 adet
⚙️Variables:Yüzey enerjisi · yüzey gerilimi
Özet
Bu araştırmada, tarımsal mücadelede yaygın olarak kullanılan yayıcı-yapıştırıcıların,uygulanacak bitkiye göre seçiminin yapılmasında bir öneri sisteminin geliştirilmesi amaçlanmıştır.Bunun için farklı 10 adet yayıcı-yapıştırıcı, önerilen konsantrasyonlarda 7 farklı yaprak yüzeyineuygulanarak damla değme açıları ölçülmüştür. Ayrıca karışımların yüzey gerilim değerleribelirlenerek elde edilen veriler doğrultusunda yaprak yüzey enerjileri bulunmuştur. Denemelerde“Damla Şekil Analizi (Drop Shape Analysis 10)” cihazı kullanılmıştır. Yüzey enerjileri en yüksekportakal ve limon yapraklarından elde edilmiş, en düşük asma ve domates yaprak yüzeylerindentespit edilmiştir.
TORAMAN, M. C., BAYAT, A. (2015). Bitki Koruma İlaçlarına Uygulanacak Yayıcı ve Yapıştırıcı Seçiminde Etkili Faktörler. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 187–193. https://ajindex.com/articles/260184
Camacho, F. G., Grima, E. M., Miron, A. S., Pascual, V. G., Chisti, Y., 2001. Carboxymethyl cellulose protects algal cells against hydrodynamic stress. Department of Chemical Engineering, University of Almerı´a, E-04071 Almerı´a, Spain. Enzyme and Microbial Technology 29. 602–610
Fox, H. W., Zisman, W. A., 1950. The spreading of liquids on low energy surfaces, J. Colloid Sci., 5, 514-531.
Fowkes, F. M., 1964.
Attractive forces at interfaces, Industrial and Engineering Chemistry 56, 40-52.
Girifalco, L. A., Good, R. J., 1957. A Theory For The Estimation of Surface and İnterfacial Energies. I. Derivation and Application to İnterfacial Tension, The Journal of Physical Chemistry 61, 904-909.
Hansen, F. K., 2004. The Measurement of Surface Energy of Polymers by Means of Contact Angles of Liquids on Solid Surfaces. University of Oslo. Krüss, 2004. Drop Shape Analysis. Krüss GmbH. Hamburg. Owens, D. K., Wendt, R. C., 1969. Estimation Of The Surface Free Energy Of Polymers, Journal of Applied Polymer Science 13, 1741-1747.
Ratner B., Hoffman A., Schoen F. and Lemons J., 2004. Biomaterials Science, 2nd edition San Diego: Elsevier Academic Press.
Rulison, C., 2000. Two-Component Surface Energy Characterization As Predictor Of Wettability And Dispersability, Application Note 213, Krüss GmbH, Hamburg. Temeldaş, M., 2007. Tarım İlaçları İçerisine Katılan Yayıcı- Yapıştırıcıların Püskürtme Tekniği Açısından Değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi.
Adana. Tekinalp, İ., 2008. Flotasyon performansına etkieden kinetik özellikler ile Yüzebilirlik değişkenleri arasındaki ilişkinin Araştırılması, Cumhuriyet Üniversitesi,
Sivas. Wu, S., 1971. Calculation Of İnterfacial Tension İn Polymer System, Journal of Polymer Science 34, 19-30.
Zisman, W.A., 1964. Relation of Equilibrium Contact Angle to Liquid and Solid Constitutions in Contact Angle, Wettability and Adhesion. Advances in Chemistry Series. American Chemical Society: Washington D.C., Vol.43, 1- 51. Young, T., 1805. An Essay on the Cohesion of Fluids, Phil. Trans R. Soc. 95, 65-87 London.