Journals / Öneri Dergisi / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 56

CO-WORKER SUPPORT SCALE (CSS): THE STUDY OF TURKISH ADAPTATION

ÇALIŞMA ARKADAŞI DESTEĞİ ÖLÇEĞİ (ÇAD): TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI

Pages
611–633
Publication Date
2021-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With the confirmatory factor analysis, it was concluded that the two-factor structure of the scale was confirmed for both sample groups.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is thought that co-worker support in organizations will contribute to the well-being and happiness of individuals at workplace.
📊
Key Findings & Data:Therefore, this study focuses on the adaptation and linguistic equivalence of the co-worker support scale to the Turkish cultural structure, which was developed by Tews, Michel & Ellingson (2013), inspired by the studies of Settoon & Mosheldor (2002).
💡
Conclusion & Impact:With the confirmatory factor analysis, it was concluded that the two-factor structure of the scale was confirmed for both sample groups.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Çalışma Arkadaşı Desteği Ölçeği · Ölçek Uyarlama · Güvenilirlik Analizi

Abstract

It is thought that co-worker support in organizations will contribute to the well-being and happiness of individuals at workplace. However, when the literature was examined, it was noticed that this support scale was measured as a organizational support dimension. Therefore, this study focuses on the adaptation and linguistic equivalence of the co-worker support scale to the Turkish cultural structure, which was developed by Tews, Michel & Ellingson (2013), inspired by the studies of Settoon & Mosheldor (2002). In this adaptation study, the 5-step method suggested by Brislin, Lonner & Thorndike (1973) was used. Research sample is comprised of individuals working in the education (N = 413) and banking (n = 736) sector in Istanbul/Turkey. The data obtained by the online survey method were analyzed with the statistics package (SPSS and AMOS) eveloped for social sciences. The Cronbach’s alpha coefficient, which shows the internal consistency and reliability of the scale, was α =. 937 for the first sample group and α = .951 for the second sample group. The exploratory factor analysis performed showed that the scale has a two-dimensional factor structure similar to the original scale. With the confirmatory factor analysis, it was concluded that the two-factor structure of the scale was confirmed for both sample groups. The findings prove that the Co-worker Support Scale is a measurement instruments with high internal consistency and with proven structural validity.

Özet

Organizasyonlarda görülen arkadaş desteğinin bireylerin iş yerindeki iyilik haline ve mutluluğuna katkı sağlayacağı düşünülmektedir; ancak alan yazın incelendiğinde bu destek aracının örgütsel destek boyutlarından biri olarak ölçüldüğü fark edilmiştir. Dolayısıyla bu çalışma ile doğrudan işyerinde arkadaş desteğini ölçmek maksadıyla geliştirilmiş olan Çalışma Arkadaşı Desteği ölçüm aracının alan yazına kazandırılması amaçlanmaktadır. Bu düşünceden hareket ile Tews, Michel & Ellingson (2013) tarafından Settoon & Mosheldor (2002)’ın çalışmalarından ilham alınarak geliştirilen çalışma arkadaşı desteği ölçeğinin Türk kültür yapısına adaptasyonu ve dilsel açıdan eşdeğerliliği üzerine odaklanılmıştır. Adaptasyon çalışmasında Brislin, Lonner & Thorndike (1973) tarafından önerilen 5 aşamalı yöntem kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemi İstanbul/ Türkiye’de eğitim (N=413) ve bankacılık (N=736) sektörlerinde çalışan bireylerden oluşmaktadır. Çevrim içi anket yöntemiyle elde edilen veriler sosyal bilimler için geliştirilmiş olan istatistik paketi (SPSS ve AMOS) ile analiz edilmiştir. Ölçeğin iç tutarlılığını ve güvenilirliğini gösteren Cronbach alfa katsayısı birinci örneklem grubu için α =.937; ikinci örneklem grubu için α =.951 şeklindedir. Yapılan keşfedici faktör analizi, ölçeğin orijinal ölçektekine benzer şekilde iki boyutlu bir faktör yapısına sahip olduğunu göstermiştir. Doğrulayıcı faktör analizi ile de ölçeğin iki faktörlü yapısının her iki örneklem grubu için de doğrulandığı sonucuna varılmıştır. Elde edilen bulgular, “çalışma arkadaşı desteği ölçeği”nin iç tutarlılığı yüksek ve yapısal geçerliliği kanıtlanmış bir ölçüm aracı olduğunu kanıtlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜK, B. A. (2021). CO-WORKER SUPPORT SCALE (CSS): THE STUDY OF TURKISH ADAPTATION. Öneri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 56, 611–633. https://ajindex.com/articles/259824

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Agarwal, B., Brooks, S. K., & Greenberg, N. (2020). The role of peer support in managing occupational stress: a qualitative study of the sustaining resilience at work intervention. Workplace Health & Safety, 68(2), 57-64.
  2. Ajmal, A., Bashir, M., Abrar, M., Khan, M. M., & Saqib, S. (2015). The effects of intrinsic and extrinsic rewards on employee attitudes; mediating role of perceived organizational support. Journal of Service Science and Management, 8(4), 461-470.
  3. Arnold, K. A., & Dupré, K. E. (2012). Perceived organizational support, employee health and emotions. International Journal of Workplace Health Management, 5(2), 139-152. doi: 10.1108/175.383.51211239171 Attiq, S., Wahid, S., Javaid, N., & Kanwal, M. (2017). The ımpact of employees’ core self-evaluation personality trait, management support, co-worker support on job satisfaction, and ınnovative work behaviour. Pakistan Journal of Psychological Research, 32(1), 247-271.
  4. Ballantyne, P. F. (2000). Hawthorne research. Reader’s Guide to the Social Sciences. London: Fitzroy Dearborn. Baloch, S., & Shafi, M. (2016). The influence of motivation on performance of public sector employees. GSTF Journal on Business Review (GBR), 4(4), 111-124.
  5. Bateman, G. (2009). Employee perceptions of co-worker support and its effect on job satisfaction, work stress and intention to quit. (Unpublished Master Thesis). University of Canterbury, New Zealand. Beehr, T. A., Jex, S. M., Stacy, B. A., & Murray, M. A. (2000). Work stressors and coworker support as predictors of individual strain and job performance. Journal of Organizational Behavior, 21(4), 391-405.
  6. Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley. Bogler, R., & Nir, A. E. (2012). The importance of teachers’ perceived organizational support to job satisfaction. Journal of Educational Administration, 50(3), 287-306.
  7. Bollen, K. A. (1990). Overall fit in covariance structure models: Two types of sample size effects. Psychological Bulletin, 107(2), 256-259.
  8. Brislin R.W., Lonner W.J. & Thorndike R.M. (1973) Cross-Cultural Research Method. Wiley, NY, USA. Büyüköztürk, Ş. (2007). Data Analysis Handbook for Social Sciences. Ankara:
  9. Pegem A Yayıncılık. Çalışkan, A. (2019). Değişime direnç: bir ölçek uyarlama çalışması. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 237-252.
  10. Çetin, F., & Basım, H. N. (2012). Örgütsel psikolojik sermaye: Bir ölçek uyarlama çalışması. Amme İdaresi Dergisi, 45(1), 121-137.
  11. Chiaburu, D.