Journals / Journal of Economy Culture and Society / 2012 / Sayı: 45

Yeni Kurumsal İktisat

Pages
43–73
Publication Date
2012-09-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anahtar Sözcükler: Yeni Kurumsal İktisat, İşlem Maliyetleri, Mülkiyet Hakları

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yeni kurumsal iktisat, son dönemlerde iktisat literatürüne hem teorik hem de ampirik olarak çok farklı perspektiflerden katkı sağlayan ve bu anlamda, görece sıkışık durumdaki Ortodoks algıya bir açılım imkanı tanıyan disiplinler arası bir iktisadi yaklaşım olarak literatürde kendine ayrıcalıklı bir yer bulmayı başarmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yaklaşım, kurumlar, kurallar ve organizasyonlar üzerine işlem maliyetleri, sınırlı rasyonalite, mülkiyet hakları, eksik sözleşmeler ve fırsatçılık gibi yeni bir terminolojiyle farklı bir metodolojik perspektif sunmayı başarmış ve böylece, iktisadi faaliyetin kurumsal temellerini pozitif araştırmanın merkezine taşıyarak, günümüzde en canlı ve dinamik iktisat disiplini haline gelmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Anahtar Sözcükler: Yeni Kurumsal İktisat, İşlem Maliyetleri, Mülkiyet Hakları
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:New Institutional Economics · Transaction Costs · Property Rights

Özet

Yeni kurumsal iktisat, son dönemlerde iktisat literatürüne hem teorik hem de ampirik olarak çok farklı perspektiflerden katkı sağlayan ve bu anlamda, görece sıkışık durumdaki Ortodoks algıya bir açılım imkanı tanıyan disiplinler arası bir iktisadi yaklaşım olarak literatürde kendine ayrıcalıklı bir yer bulmayı başarmıştır. Yaklaşım, kurumlar, kurallar ve organizasyonlar üzerine işlem maliyetleri, sınırlı rasyonalite, mülkiyet hakları, eksik sözleşmeler ve fırsatçılık gibi yeni bir terminolojiyle farklı bir metodolojik perspektif sunmayı başarmış ve böylece, iktisadi faaliyetin kurumsal temellerini pozitif araştırmanın merkezine taşıyarak, günümüzde en canlı ve dinamik iktisat disiplini haline gelmiştir. Bugün itibarıyla, yeni kurumsal iktisat, hakim iktisadi bilgeliği reddetmeden, ama gerçek dışı Neoklasik varsayımları sert bir biçimde eleştirip, yerine gerçekçi teoriler üreterek, yerleşik iktisadi gündemin tam merkezinde bulunmaktadır. Anahtar Sözcükler: Yeni Kurumsal İktisat, İşlem Maliyetleri, Mülkiyet Hakları

🔖

Cite This Article

ÇETİN, T. (2012). Yeni Kurumsal İktisat. Journal of Economy Culture and Society, Sayı: 45, 43–73. https://ajindex.com/articles/25427

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Alchian, A. ve H. Demsetz (1972); “Production, Information Costs, and Economic Organization”, The American Economic Review, 62, 777-795.
  2. Brousseau, E. ve M. Glachant (2004); “The Economics of Contracts and the Renewal of Economics”, içinde. E. Brousseau ve M. Glachant (der.), The economics of Contracts: Theories and Applications London: Cambridge University Press, 3-30.
  3. Cheung, S. (1983); “The Contractual Nature of the Firm”, Journal of Law and Economics, 26, 1-21.
  4. Coase, R. (1998); “The New Institutional Economics”, The American Economic Review, 88, 72-74
  5. Coase, R. (1984); “The New Institutional Economics”, Journal of Insti- tutional and Theoretical Economics, 140, 229-231.
  6. Coase, R. (1960); “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics, 3, 1, 1-44.
  7. Coase, R. (1959); “The Federal Communications Commission” Journal of Law and Economics, 2, 1-40.
  8. Coase, R. (1937); “The Nature of the Firm”, Economica, 4, 386-405.
  9. Cooter, R. ve T. Ulen (2004). Law and economics. 4. bs., Addison Wesley Longman. Conlisk, J. (1996); “Bounded Rationality and Market Fluctuations”, Journal of Economic Behavior and Organization, 29, 233-250.
  10. Çetin, T. (2010); “İktisadi Etkinlik Üzerine Bir Deneme: X Etkinlik Yaklaşımı”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11, 183-198.
  11. De Alessi, L. (1983); “Property Rights, Transaction Costs, and X-Effi- ciency: An Essay in Economic Theory”, The American Economic Review, 73, 64-81.
  12. Demsetz, H. (1983); “The Structure of Ownership and the Theory of the Firm”, Journal of Law and Economics, 26, 375-390.
  13. Demsetz, H. (1967); “Toward a Theory of Property Rights”, American Economic Review, 57, 347. Ellingsen, T. (1997); “Efficiency Wages and X Inefficiencies”, Scandi- navian Journal of Economics, 99, 581-596.
  14. Furubotn, E. (1991); “General Equilibrium Models, Transaction Costs, and the Concept of Efficient Allocation in a Capitalist Economy”, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 147, 662-686.
  15. Hart, O. (1988); “Incomplete Contracts and the Theory of the Firm”, Journal of Law, Economics, and Organization, 4, 119-139.
  16. Hart, O. (1990); “Is Bounded Rationality an Important Element of a Theory of Institutions?”, Journal of Institutional and Theoretical Econom- ics, 146, 696-702.
  17. Holmstrom, B. ve Tirole, J. (1989); “The Theory of the Firm”, içinde Richard Schmalensee ve Robert D. Willig, der., Handbook of İndustrial Organization. Amsterdam: North- Holland, 61-128.
  18. Joskow, P. (2005). “Vertical Integration”, C. Menard, M. Shirley (ed.), Handbook o