Journals / El-Cezeri / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Geri Çekme Düzensizliğine Sahip Betonarme Düzlem Çerçevelerin Sismik Analizi

Journal
El-Cezeri
Pages
353–360
Publication Date
2018-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak geri çekme yapılan kat ve üst kat seviyelerinde yapısal düzensizlikler ortaya çıkmış, iç kuvvet ve göreli kat ötelenme oranı değerlerinde geri çekme düşey seviyesi ve yüzdesine bağlı olarak artışlar olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, geri çekme düzensizliğinin betonarme çerçeveler üzerindeki etkileri incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Türk Deprem Yönetmeliğine uygun olarak tasarlanan 5 katlı ve beş açıklıklı bir çerçeve ve bu çerçeveden türetilen geri çekmeli modeller üzerinde zaman tanım alanında doğrusal olmayan analizler gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak geri çekme yapılan kat ve üst kat seviyelerinde yapısal düzensizlikler ortaya çıkmış, iç kuvvet ve göreli kat ötelenme oranı değerlerinde geri çekme düşey seviyesi ve yüzdesine bağlı olarak artışlar olduğu görülmüştür.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Betonarme düzlem çerçeve · Geri çekme düzensizliği · Zaman tanım alanında hesap

Özet

Bu çalışmada, geri çekme düzensizliğinin betonarme çerçeveler üzerindeki etkileri incelenmiştir. Türk Deprem Yönetmeliğine uygun olarak tasarlanan 5 katlı ve beş açıklıklı bir çerçeve ve bu çerçeveden türetilen geri çekmeli modeller üzerinde zaman tanım alanında doğrusal olmayan analizler gerçekleştirilmiştir. Yedi adet deprem ivmesi kullanılmış ve elde edilen değerlerin ortalaması alınmıştır. Analizler sonucunda kat kolonlarında oluşan en büyük eksenel kuvvet, kesme kuvveti ve eğilme momenti değerleri ile kat seviyelerinde ortaya çıkan göreli kat ötelenme oranları tespit edilerek sonuçlar referans çerçeve ile karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak geri çekme yapılan kat ve üst kat seviyelerinde yapısal düzensizlikler ortaya çıkmış, iç kuvvet ve göreli kat ötelenme oranı değerlerinde geri çekme düşey seviyesi ve yüzdesine bağlı olarak artışlar olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

BAŞARAN, V., HİÇYILMAZ, M. (2018). Geri Çekme Düzensizliğine Sahip Betonarme Düzlem Çerçevelerin Sismik Analizi. El-Cezeri, Cilt: 5 - Sayı: 2, 353–360. https://ajindex.com/articles/252481

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Özmen, G., Pala, S., Yalçın, K., " Çok Katlı Yapılarda Geri Çekme Düzensizliğinin Deprem Hesabına Etkisi”, Dördüncü Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, Ankara, 1997
  2. Karavasilis, T.L., Bazeos, N., Beskos, D.E., Seismic response of plane steel MRF with setbacks: Estimation of inelastic deformation demands, Journal of Constructional Steel Research, 64 (2008) 644–654
  3. Cheung, V.W.T., Tso, W.K., Lateral Load Analysis for Buildings with Setback, Journal of Structural Engineering, 1987, 113(2): 209-227
  4. Yön, B., Calayır, Y., "Düşey taşıyıcı elemanların bina yüksekliğince tedrici süreksizliğinin yapısal hasara etkisi”, Yedinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, İstanbul, 2011
  5. Mazza, F., Nonlinear seismic analysis of r.c. framed buildings with setbacks retrofitted by damped braces, Engineering Structures, 126 (2016) 559–570
  6. Varadharajan, S., Sehgal, V.K., Saini, B., Determination of inelastic seismic demands of RC moment resisting setback frames, Archives of Civil and Mechanical Engineering, 13 (2013) 370–393
  7. Kashkooli, A., N., Banan, M., Effect of frame irregularity on accuracy of modal equivalent nonlinear static seismic analysis, KSCE Journal of Civil Engineering, (2013) 17(5):1064-1072
  8. Athanassiadou, C.J., Seismic performance of R/C plane frames irregular in elevation, Engineering Structures, 30 (2008) 1250–1261
  9. DBYBHY, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik, TC. Bayındırlık Bakanlığı, Ankara, 2007
  10. TS 500, Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2000
  11. TS 498, Yapı Elemanlarının Boyutlandırılmasında Alınacak Yüklerin Hesap Değerleri, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1997
  12. Eurocode 8, Design Of Structures for Earthquake Resistance, Brussels: European Committee for Standardization, 2004
  13. Sap2000, Yapısal Analiz Programı, Versiyon 19.2.0, Computers and Structures Inc., Berkeley, California, 2014
  14. Fahjan, Y.M., Selecting and ccaling of real earthquake records appropriate the acceleration design spectrum in Turkish earthquake code, IMO Technical Journal, (2008) 4423-4444
  15. Pacific Earthquake Engineering Research Center, PEER Strong Motion Database, http://peer.berkeley.edu/smcat, 2006.