SavedAdd your journal

Journals / El-Cezeri / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Ovit Dağbaşı Gölü Çevresinden Alınan Toprak Örneklerinde Radyoaktivite ve Radyolojik Etkilerin Araştırılması

Selim SARI
Serdar DİZMAN
Journal
El-Cezeri
Pages
1122–1130
Publication Date
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, yapılan çalışma ile Ovit Dağbaşı Gölü ziyaretçileri için ölçülen radyoizotoplar açısından radyasyonun bir sağlık riski oluşturmayacağı gösterilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Doğada yaşayan tüm canlılar sürekli olarak doğal ve yapay radyasyon kaynaklarından yayınlanan iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, Rize ili İkizdere ilçesine bağlı İkizdere-İspir karayolu üzerinde bulunan Ovit Dağbaşı Gölü çevresinden alınan toprak örneklerinde doğal (226Ra, 232Th, 40K) ve yapay (137Cs) radyoaktivite konsantrasyonları yüksek saflıkta germanyum dedektörü (HPGe) kullanılarak belirlendi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, yapılan çalışma ile Ovit Dağbaşı Gölü ziyaretçileri için ölçülen radyoizotoplar açısından radyasyonun bir sağlık riski oluşturmayacağı gösterilmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Radyoaktivite · Toprak · Ovit Dağbaşı Gölü

Özet

Doğada yaşayan tüm canlılar sürekli olarak doğal ve yapay radyasyon kaynaklarından yayınlanan iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalmaktadır. Bu nedenle, yaşam alanları ve ziyaret edilen bölgelerdeki radyoaktivite düzeylerinin izlenmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmada, Rize ili İkizdere ilçesine bağlı İkizdere-İspir karayolu üzerinde bulunan Ovit Dağbaşı Gölü çevresinden alınan toprak örneklerinde doğal (226Ra, 232Th, 40K) ve yapay (137Cs) radyoaktivite konsantrasyonları yüksek saflıkta germanyum dedektörü (HPGe) kullanılarak belirlendi. Toprak örneklerinde 226Ra, 232Th, 40K ve 137Cs radyoizotop konsantrasyonları sırasıyla 18,37-30,52 Bq/kg, 17,36-27,06 Bq/kg, 248,46-369,38 Bq/kg ve 7,08-17,63 Bq/kg aralığında değişmektedir. Ortalama radyoaktivite konsantrasyonları ise 226Ra için 23,86±2,31 Bq/kg, 232Th için 20,98±1,87 Bq/kg, 40K için 300,91±12,88 Bq/kg ve 137Cs için 10,61±0,66 Bq/kg olarak bulunmuştur. Ayrıca, doğal radyoaktiviteden kaynaklanan radyolojik tehlikeleri değerlendirebilmek için radyum eşdeğer aktivitesi (Raeq), dış tehlike indeksi (Hex), soğurulan gama doz hızı (D), yıllık etkin doz eşdeğeri (AEDE) ve yaşam boyu kanser risk oranı (LCR) hesaplandı. Hesaplanan bu radyolojik parametre değerleri uluslararası kuruluşlar tarafından önerilen değerlerle kıyaslandı ve önerilen değerlerden daha düşük oldukları belirlendi. Sonuç olarak, yapılan çalışma ile Ovit Dağbaşı Gölü ziyaretçileri için ölçülen radyoizotoplar açısından radyasyonun bir sağlık riski oluşturmayacağı gösterilmiştir.

🔖

Cite This Article

SARI, S., DİZMAN, S. (2020). Ovit Dağbaşı Gölü Çevresinden Alınan Toprak Örneklerinde Radyoaktivite ve Radyolojik Etkilerin Araştırılması. El-Cezeri, Cilt: 7 - Sayı: 3, 1122–1130. https://ajindex.com/articles/252340

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation). Exposure from Natural Sources of Radiation of Radiation. Report to the General Assembly. United Nations, 1993.
  2. Otansev, P., Taşkın, H., Başsarı, A., Varinlioğlu, A., “Distribution and environmental impacts of heavy metals and radioactivity in sediment and seawater samples of the Marmara Sea”, Chemosphere, 2016, 154, 266–275.
  3. Kaya, S., Karabidak, S.M. ve Çevik, U., “Gümüşhane ili çevresinden toplanan toprak ve karayosunu radyoaktivite konsantrasyonlarının belirlenmesi”, Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2015, 5, 24–33. Eroǧlu, H., Kabadayi, Ö., “Natural radioactivity levels in lake sediment samples”, Radiation Protection Dosimetry, 2013, 156, 331–335.
  4. Kurnaz, A., Küçükömeroǧlu, B., Keser, R., Okumusoglu, N.T., Korkmaz, F., Karahan, G., Çevik, U., “Determination of radioactivity levels and hazards of soil and sediment samples in Firtina Valley (Rize, Turkey)”, Applied Radiation and Isotopes, 2007, 65, 1281–1289.
  5. Sirin, M., “Evaluation of radioactive pollution in sediment samples of Borçka Dam Lake, Turkey”, Cumhuriyet Science Journal, 2019, 40, 624-639.
  6. Dizman, S., Görür, F.K., Keser, R., Görür, O., “The assessment of radioactivity and radiological hazards in soils of Bolu province, Turkey”, Environmental Forensics, 2019, 20, 211–218.
  7. Darwish, S.M., El-Bahi, S.M., Sroor, A.T., Arhoma, N.F., “Natural radioactivity assessment and radiological hazards in soils from Qarun Lake and Wadi El Rayan in Faiyum, Egypt”, Open Journal of Soil Science, 2013, 3, 289–296.
  8. Diab, H.M., Ramadan, A.B., Monged, M.H.E., “Assessment of natural radioactivity and heavy metals in Burullus Lake, Egypt”, International Journal of Low Radiation, 2006, 3, 273–283.
  9. Isinkaye, M.O., Emelue, H.U., “Natural radioactivity measurements and evaluation of radiological hazards in sediment of Oguta Lake, South East Nigeria”, Journal of Radiation Research and Applied Sciences, 2015, 8, 459–469. https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/rize/gezilecekyer/ovit-dagbasi-golu, 2020.
  10. Grigorescu, E.L., Cristina Razdolescu, A., Sahagia, M., Luca, A., Ivan, C., Tanase, G., “Standardization of Eu-152”, Applied Radiation and Isotopes, 2002, 56, 435–439.
  11. Currie, L.A., “Limits for qualitative detection and quantitative determination”, Analytical Chemistry, 1968, 40, 586–593.
  12. Beretka, J., Mathew, P.J., “Natural radioactivity of Australian building materials, industrial wastes and by-products”, Health Physics, 198