Journals / Eğitimde Kuram ve Uygulama / 2013 / Cilt: 9 - Sayı: 4

-

EKRANDAN OKUMANIN OKUMAYA YÖNELİK TUTUMA ETKİSİ

Pages
314–333
Publication Date
2013-06-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a consequence of research, it was concluded that reading implementations from printed paper does not increase attitudes of students towards the reading, on the contrary it decreases; but implementations of screen-reading increases attitudes of students in experimental group towards the reading (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main subject of this study is to determine effects of screen-reading to students’ attitudes towards reading.
📊
Key Findings & Data:Working group of research consists of 41 students in total that study at 8/A and 8/B grades of public school in Kocaeli Province Kandıra District.
💡
Conclusion & Impact:As a consequence of research, it was concluded that reading implementations from printed paper does not increase attitudes of students towards the reading, on the contrary it decreases; but implementations of screen-reading increases attitudes of students in experimental group towards the reading (p
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Ekrandan okuma · basılı sayfadan okuma · okumaya yönelik tutum

Abstract

The main subject of this study is to determine effects of screen-reading to students’ attitudes towards reading. The research is conducted according to study mixed research model (mixed methods) that quantitative and qualitative research techniques are deal with together. In the research, from quantitative research models pre-test last-test group model; from qualitative research models, interview technique were used. Dependent variable of research is students’ the level of attitude towards the reading. Independent variable of research is the stage where reading texts were presented. Students in experiment group read determined text on computer screen; students in control group read it on printed paper. Working group of research consists of 41 students in total that study at 8/A and 8/B grades of public school in Kocaeli Province Kandıra District. Quantitative data of research was acquired by ‘Personal Information Form’, “Attitude scale for secondary school students for reading (Özbay and Uyar, 2009) and ‘Reading Texts’. Qualitative data of research was provided by semi-structured interview form. Qualitative data of research was analyzed by using content analysis, namely categoric analysis; and quantitative data was analyzed by transferring to “SPSS 17 for Windows” package programme. As a consequence of research, it was concluded that reading implementations from printed paper does not increase attitudes of students towards the reading, on the contrary it decreases; but implementations of screen-reading increases attitudes of students in experimental group towards the reading (p

Özet

Bu çalışmanın amacı, ekrandan okumanın, öğrencilerin okumaya yönelik tutumlarına etkisini belirlemektir. Araştırma, nitel ve nicel analiz tekniklerinin birlikte kullanıldığı karma araştırma modeline (mixed methods) göre yürütülmüştür. Araştırmada nicel araştırma yöntemlerinden ön-test son-test kontrol gruplu model; nitel araştırma yöntemlerinden de mülâkat tekniği kullanılmıştır. Araştırmanın bağımlı değişkeni, öğrencilerin okumaya yönelik tutum düzeyleridir. Araştırmanın bağımsız değişkeni de okuma metninin sunulduğu ortamdır. Deney grubundaki öğrenciler belirlenen metinleri bilgisayar ekranından, kontrol grubundaki öğrenciler de basılı sayfadan okumuşlardır. Araştırmanın çalışma grubu, 2012-2013 öğretim yılında Kocaeli ili Kandıra ilçesindeki bir devlet ortaokulunun 8/A ve 8/B sınıflarında öğrenim görmekte olan toplam 41 öğrenciden oluşmaktadır. Araştırmanın nicel verileri “Kişisel Bilgi Formu”, “İlköğretim İkinci Kademe Öğrencileri İçin Okumaya Yönelik Tutum Ölçeği” (Özbay ve Uyar, 2009) ve “Okuma Metinleri” ile elde edilmiştir. Nitel verileri de yarı yapılandırılmış mülâkat formu ile elde edilmiştir. Araştırmanın nitel verileri içerik analizi, içerik analizi türlerinden de kategorisel analiz kullanılarak; nicel verileri ise “SPSS 17 for Windows” paket programına aktarılarak analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda, uygulamaların yapıldığı ortaokulda basılı sayfadan okuma uygulamalarının kontrol grubu öğrencilerinin okumaya yönelik tutumlarını arttırmadığı, düşürdüğü; ancak ekrandan okuma uygulamalarının deney grubu öğrencilerinin okumaya yönelik tutumlarını arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır (p < .05). Araştırmanın nitel verilerinden de ekrandan okuma sürecinde, öğrencilerin isteksizlik hissetmedikleri; ekrandan okumanın öğrencileri ekrandan okumaya isteklendirdiği ve öğrencilerin okumaya yönelik tutumlarını olumlu yönde etkilediği sonuçlarına ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, H., DAĞTAŞ, A. (2013). -. Eğitimde Kuram ve Uygulama, Cilt: 9 - Sayı: 4, 314–333. https://ajindex.com/articles/250580

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Akkaya, N. (2011). İlköğretim 8. Sınıf Türkçe Dersinde Okuduğunu Anlama Stratejilerini Kullanmanın, Tutuma Etkileri. Milli Eğitim Dergisi, 191, 68-77 http://dhgm.meb.gov.tr/yayimlar/dergiler/Milli_Egitim_Dergisi/191.pdf adresinden erişilmiştir. Armstrong, S. and Warlick, D. (15 September 2004). The New Literacy. TechLearning: The Resource for Technology Education. http://dpts.sd57.bc.ca/~gthielmann/share/TechlearningNewLiteracy.pdf 02012 tarihinde adresinden erişilmiştir. Baker, R. D. (2010). Comparing the Readability of Text Displays on Paper, E-book Readers, and Small Screen Devices. Unpublished doctoral dissertation. University of Texas, USA. Banerjee, R. (26 April 2003). Self-Directed Learning in the Technological Age.Proceedings Supporting Interdisciplinary Inquiry: The Second Annual College of Education Research Conference. Florida International University, Miami, Florida, USA. Barnett, S. C. (2011). What Do Middle School Boys Read? An Observation of Middle School Boys’ Reading Choices. Unpublished doctoral dissertation. Liberty University: Lynchburg, VA, USA. Berger, N. E. (2010). The Effects of NOOKcolors on Reading and Comprehension in an English Language Learner (ELL) Classroom. https://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd1&cad=rja ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fmedia.wix.com%2Fugd%2Fa649 73_a7c4540901e6e17aa7c216a75d966cb7.docx&ei=fdAnUatQiMy1BruygK AH&usg=AFQjCNGWZeHAIWDYxD4yyHO0JfwDcF70pA&sig2=unlM1e KfTvPoTNVQpYpIWA 15.02.2013 tarihinde adresinden erişilmiştir. Castek, J., Coiro, J., Douglas, K. H., Laurie, A. H., Leu, D. J. and Zawilinski, L. (2007). Thinking About Our Future As Researchers: New Literacies, New Challenges, And New Opportunities. http://www.newliteracies.uconn.edu/pub_files/Thinking_about_our_future_a s_researchers.pdf 20.01.2013 tarihinde adresinden erişilmiştir. Chauhan, P. and Lal, P. (2012). Impact of Information Technology on Reading Habits of College Students. IJRREST: International Journal of Research Review in Engineering Science and Technology, 1(1), 101-106. http://ijrrest.org/issues/ijrrest_vol-1_issue-1_024.pdf adresinden erişilmiştir. Chou, I-C. (2009). Exploring International ESL Students’ on-Screen Reading Behaviours with Two Academic Reading Purposes. Unpublished doctoral dissertation. The Ohio State University, USA. Creswell, J. W. and Plano Clark, V. L. (2007). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, California, London: Sage. Demirel, Ö. ve Ün, K. (1987). Eğitim Te