SavedAdd your journal

Journals / Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 31 - Sayı: 3

Dünya Ekonomisinde Turizm ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Bir Eş-Bütünleşme Analizi (2005-2017)

Ümit GABERLİ
Yağmur CAN
Pages
250–263
Publication Date
2020-12-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuçlar, turizm – büyüme ilişkisinde ülkelerin gelir düzeyinin belirleyici olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu çalışmanın amacı, 2005-2017 döneminde dünya geneli (124) başta olmak üzere farklı gelir gruplarında yüksek (46), yüksek orta (36), düşük orta (30) ve düşük gelirli (12) ülkeler için uluslararası turizm gelirlerinin toplam ihracattaki payı ile ekonomik büyüme oranları arasında uzun dönemli ilişkinin varlığını ampirik olarak araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Veriler Dünya Bankası istatistiklerinden alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuçlar, turizm – büyüme ilişkisinde ülkelerin gelir düzeyinin belirleyici olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005-2017 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler : Turizm · Ekonomik Büyüme · Uluslararası turizm gelirleri

Özet

Öz Bu çalışmanın amacı, 2005-2017 döneminde dünya geneli (124) başta olmak üzere farklı gelir gruplarında yüksek (46), yüksek orta (36), düşük orta (30) ve düşük gelirli (12) ülkeler için uluslararası turizm gelirlerinin toplam ihracattaki payı ile ekonomik büyüme oranları arasında uzun dönemli ilişkinin varlığını ampirik olarak araştırmaktır. Veriler Dünya Bankası istatistiklerinden alınmıştır. Söz konusu dönemin seçilme nedeni, dünya genelinde analiz amaçlandığından, verilerin eksiksiz ve ülke sayısının en fazla olduğu dönem olmasıdır. Panel Eşbütünleşme yaklaşımı ile gerçekleştirilen analiz sonuçları dünya genelinde turizm ile büyüme arasında uzun dönemli ilişki olduğunu göstermektedir. Fakat ülkeler gelir gruplarına göre sınıflandırılıp, analiz tekrarlandığında yüksek ve düşük gelir grubu ülkeler için uzun dönemli ilişki bulunamazken, orta gelir grubu ülkeler için uzun dönemli ilişki bulunmuştur. Bu sonuçlar, turizm – büyüme ilişkisinde ülkelerin gelir düzeyinin belirleyici olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

GABERLİ, Ü., CAN, Y. (2020). Dünya Ekonomisinde Turizm ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Bir Eş-Bütünleşme Analizi (2005-2017). Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 3, 250–263. https://ajindex.com/articles/249696

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akan, Y. ve Işık, C. (2009). Yabancı Ziyaretçi Harcamalarının Ekonomik Büyümeye Etkisi (1970 – 2007), Anatolia: Tu- rizm Araştırmaları Dergisi, 20 (2): 197-203.
  2. Aslan, A. (2008). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Turizm İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz, Erciyes Üniversite- si Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24 (1): 1-11.
  3. Aslan, A. (2014). Tourism Development and Economic Growth in the Mediterranean Countries: Evidence from Panel Granger Causality Tests, Current Issues in Tourism, 17 (4): 363-372.
  4. Bahar, O. ve Bozkurt, K. (2010). Gelişmekte Olan Ülkelerde Turizm-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Dinamik Panel Ve- ri Analizi, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 21 (2): 255-265.
  5. Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. İngil- tere: John Wiley & Sons Ltd. Breitung, J. ve Pesaran, H. (2005). Unit Roots and Cointegrati- on in Panels. CESIFO Working Paper, No. 1565. (ss. 1-50). Almanya: Münih. Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Eco- nometrics, The Review of Economic Studies, 47 (1): 239-253.
  6. Chou, M. C. (2013). Does Tourism Development Promote Economic Growth in Transition Countries? A panel Data Analysis, Economic Modelling, 33 (2013): 226–232.
  7. Çağlayan, E., Şak, N. ve Karymshakov, K. (2012). Relations- hip between Tourism and Economic Growth: A Panel Granger Causality Approach, Asian Economic and Fi- nancial Review, 2 (5): 591-602.
  8. Çeken, H., Dalgın, T. ve Karadağ, L. (2009). Küreselleşme ve Uluslararası Turizm Arasındaki İlişki, Muğla Üniversi- tesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE), 22 (2): 21-36.
  9. Dumitrescu, E-I. ve Hurlin, C. (2012). Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels, Economic Mo- delling, 29 (4): 1450-1460.
  10. Gengenbach, C., Urbain, J. P. ve Westerlund, J. (2015). Error Correction Testing in Panels with Global Stochastic Trends, Journal of Applied Econometrics, 31 (6): 982-1004.
  11. Gövdeli, T. (2018).
  12. Ekonomik Özgürlük, Turizm ve Ekonomik Büyüme: BRICST Ülkelerinde Kónya Bootstrap Ne- densellik Analizi, Uluslararası İktisadi ve İdari İncele- meler Dergisi, Prof. Dr. Harun Terzi Özel Sayısı: 379-390.
  13. Granger, C. W. (1969). Investigating Causal Relations by Eco- nometric Models and Cross-Spectral Methods, Econo- metrica, 37 (3):424-438.
  14. Guellil, M. S., Belmokaddem, M., Sahraoui, M. A. ve Ghou- ali, Y. Z. (2015). Tourism Spending-Economic Growth Causality in 49 Countries: A Dynamic Panel Data App- roach, Procedia Economics and Finance, 23