SavedAdd your journal

Journals / Trabzon İlahiyat Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Üniversite Öğrencilerinde Saldırganlık ve Dindarlık İlişkisi

Necmi KARSLI
Pages
305–338
Publication Date
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma güncel bir sorun olan saldırganlığın önlemesinde dindarlığın geliştirilmesinin önemini ortaya koymuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Psikolojik, biyolojik ve sosyo-kültürel pek çok kaynağı olan saldırganlık günümüzün en önemli sorunlardan birisidir.
📊
Key Findings & Data:Araştırmanın örneklemi Karadeniz Teknik Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih, Sosyoloji, Türk Dili ve Edebiyatı bölümleri ile Trabzon Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde öğrenim görmekte olan 507 genç bireyden oluşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma güncel bir sorun olan saldırganlığın önlemesinde dindarlığın geliştirilmesinin önemini ortaya koymuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Psikolojisi · Saldırganlık · Şiddet

Özet

Psikolojik, biyolojik ve sosyo-kültürel pek çok kaynağı olan saldırganlık günümüzün en önemli sorunlardan birisidir. Saldırganlık çok boyutlu bir problem olduğundan dolayı, çözümü de çok yönlü olarak ele alınmalıdır. Saldırganlığı önleyici en önemli yaklaşımlardan birisi dindir. Din anlam, vicdan, merhamet, sabır ve empati duygularını geliştirerek, ödül ve ceza mekanizmaları ile duygu ve davranışlarda kontrollü olma kabiliyeti kazandırmaktadır. Bu araştırmanın amacı üniversite öğrencilerinde dindarlık ve saldırganlık ilişkisi tespit etmektir. Araştırmanın örneklemi Karadeniz Teknik Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih, Sosyoloji, Türk Dili ve Edebiyatı bölümleri ile Trabzon Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde öğrenim görmekte olan 507 genç bireyden oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama araçları olarak Buss-Perry Saldırganlık Ölçeği, İçsel Dini Motivasyon Ölçeği ve Ok-Dini Tutum Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmada toplanan verilerin analizi sonucunda şu bulgular elde edilmiştir. Kadınların saldırganlık düzeyi erkeklerinkinden daha düşüktür. Sigara kullanım sıklığı ile saldırganlık arasında pozitif yönlü ilişki bulunmuştur. İçsel dini motivasyon ve dini tutum ile saldırganlık arasında ise negatif yönlü ilişkiler tespit edilmiştir. Araştırma güncel bir sorun olan saldırganlığın önlemesinde dindarlığın geliştirilmesinin önemini ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

KARSLI, N. (2020). Üniversite Öğrencilerinde Saldırganlık ve Dindarlık İlişkisi. Trabzon İlahiyat Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 305–338. https://ajindex.com/articles/248073

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. American Psychiatric Association - American Psychiatric Association, ed. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. 5th ed. Washington, D.C: American Psychiatric Association, 2013.
  2. Aronson, Elliot - Aronson, Joshua. The social animal. 10th ed. New York: Worth Publishers, 2008.
  3. Atkinson, Rita L - Smith, Edward E - Nolen-Hoeksema, Susan - Fredrickson, Barbara - Bem, Darly J - Maren, Stephen - Öncül, Öznur - Ferhatoğlu, Deniz. Psikolojiye giriş. 2015.
  4. Bandura, Albert. Social learning theory. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall, 1977.
  5. Barlow, Karen - Grenyer, Brin - Ilkiw-Lavalle, Olga. “Prevalence and Precipitants of Aggression in Psychiatric Inpatient Units”. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry 34/6 (Aralık 2000): 967-974. https://doi.org/10.1080/000486700271.
  6. Baron, Robert A. Human Aggression. Boston, MA: Springer US, 1977.
  7. Berkowitz, L. “Frustration-Aggression Hypothesis: Examination and Reformulation”. Psychological Bulletin 106/1 (Temmuz 1989): 59-73.
  8. Bettencourt, B. Ann - Miller, Norman. “Gender Differences in Aggression as a Function of Provocation: A Meta-Analysis.” Psychological Bulletin 119/3 (1996): 422-447. https://doi.org/10.1037/0033-2909.119.3.422.
  9. Book, Angela S. - Starzyk, Katherine B. - Quinsey, Vernon L. “The Relationship between Testosterone and Aggression: A Meta-Analysis”. Aggression and Violent Behavior 6/6 (Kasım 2001): 579-599. https://doi.org/10.1016/S1359-1789(00)00032-X.
  10. Budak, Selçuk. Psikoloji sözlüǧü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 2005.
  11. Burton, Leslie A. - Hafetz, Jessica - Henninger, Debra. “Gender Differences In Relational And Physical Aggression”. Social Behavior and Personality: an international journal 35/1 (01 Ocak 2007): 41-50. https://doi.org/10.2224/sbp.2007.35.1.41.
  12. Bushman, Brad J. - Baumeister, Roy F. - Stack, Angela D. “Catharsis, Aggression, and Persuasive Influence: Self-Fulfilling or Self-Defeating Prophecies?” Journal of Personality and Social Psychology 76/3 (1999): 367-376. https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.3.367.
  13. Bushman, Brad J. - Cooper, Harris M. “Effects of Alcohol on Human Aggression: An Intergrative Research Review.” Psychological Bulletin 107/3 (1990): 341-354. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.3.341.
  14. Buss, Arnold H. - Perry, Mark. “The Aggression Questionnaire.” Journal of Personality and Social Psychology 63/3 (Eylül 1992): 452-459. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.3.452.
  15. Cherek, D. R. “Effects of Smoking Different Doses of Nicotine on Human Aggressive Be