Journals / European Oral Research / 2010 / Cilt: 44 - Sayı: 3

GÖMÜK KANİN ÇEKİM KOMPLİKASYONU: OLGU SUNUMU

Pages
181–187
Publication Date
2011-03-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu olgu sunumunda maksiller gömük kanin dişi bulunan bir hastanın operasyonu esnasında meydana gelen dişin maksiller sinüse kaçması ve Caldwell Luc yöntemiyle dişin bölgeden çıkarılması sunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Maksiller molar ve premolar dişlerin çekim komplikasyonları arasında en sık karşılaşılan komplikasyonlardan biri maksiller sinüse diş ya da diş köklerinin kaçmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Diş parçalarının bu bölgeden çıkarılması için genellikle Caldwell-Luc yöntemi uygulanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu olgu sunumunda maksiller gömük kanin dişi bulunan bir hastanın operasyonu esnasında meydana gelen dişin maksiller sinüse kaçması ve Caldwell Luc yöntemiyle dişin bölgeden çıkarılması sunulmuştur.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gömük kanin · çekim komplikasyonu

Özet

Maksiller molar ve premolar dişlerin çekim komplikasyonları arasında en sık karşılaşılan komplikasyonlardan biri maksiller sinüse diş ya da diş köklerinin kaçmasıdır. Diş parçalarının bu bölgeden çıkarılması için genellikle Caldwell-Luc yöntemi uygulanmaktadır. Bu olgu sunumunda maksiller gömük kanin dişi bulunan bir hastanın operasyonu esnasında meydana gelen dişin maksiller sinüse kaçması ve Caldwell Luc yöntemiyle dişin bölgeden çıkarılması sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ATALAY, B., ÖZTÜRK, B., ÇETİN, Ö., EMES, Y., TUSKAN, C., AYBAR, B. (2011). GÖMÜK KANİN ÇEKİM KOMPLİKASYONU: OLGU SUNUMU. European Oral Research, Cilt: 44 - Sayı: 3, 181–187. https://ajindex.com/articles/243852

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Peterson L. J Oral And Maxillofacial Surgery. 4. Edition.
  2. USA, Mosby Comp, 2003: s. 232. Peterson LJ, Ellis E, Hupp JR, Tucker MR. Contemporary Oral and Maxillofacial Surgery, 4. Edition.
  3. USA. The CV Mosby Company, ST Louis 1988. P: 184-212.
  4. Schersten E, Lysell L, Rohlin M. Prevalence of impaced third molars in dental students. Swed Dent J, 1989; 13: 7-13.
  5. Singh H, Lee K, Ayoub AF. Management of asymptomatic impacted wisdom teeth: A multicenter comparison. Br J Oral Maxillofac Surg, 1996; 34: 389-393. Türker MN. Yirmi yaş dişlerinin patogenezi, fokal infeksiyon yönünden tetkiki ve çenede duruş pozisyonlarına göre istatistikî değerlendirmeleri. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Diş Hekimliği Yüksek Okulu, Ağız ve Çene Şirürjisi Bölümü, Ankara, 1971.
  6. Alling CC, Helfrick JF, Alling RD. Impacted teeth, WB Saunders Company, Philadelphia, 1993. P; 223-225.
  7. Thilander B, Jakobsson SO. Local factors in impaction of maxillary canines. Acta Odontol Scand, 1968; 26 (2): 145-68.
  8. Cooke J, Wang HL. Canine impactions: incidence and management. Int J Periodontics Restorative Dent, 2006; 26 (5): 483-91.
  9. Sudhakar S, Patil K, Mahima VG. Localization of impacted permanent maxillary canine using single panoramic radiograph. Indian J Dent Res, 2009; 20 (3): 340-45. Özbayrak T. Diş Hekimliği Cerrahisi kitabı, üst gömük kanin dişlerinin çıkarılması. İstanbul 1990: s. 117. Guillien M. Complication of an impacted canine tooth. Inf Dent. 1975; 57 (5): 31-2.
  10. Wolf JE, Mattila K. Localization of impacted maxillary canines by panoramic tomography. Dentomaxillofac Radiol, 1971; 8: 85-91.
  11. Türker M, Yücetaş Ş: Ağız, Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi. Ankara. Atlas Kitapçılık Ltd Şti, 2004: s. 425.