Journals / European Oral Research / 2010 / Cilt: 44 - Sayı: 2

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ DİŞ HASTALIKLARI VE TEDAVİSİ ANABİLİM DALI POLİKLİNİĞİNE BAŞVURAN HASTALARDA VERİLEN ENDİKASYONLARIN DAĞILIMI/ THE PREVELANCE OF INDICATIONS ON THE PATIENTS WHO APPLIED ISTANBUL UNIVERSITY FACULTY OF DENTISTRY

Pages
89–102
Publication Date
2011-01-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca okluzal çürüklere en fazla büyük azı dişlerinde rastlanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖZETBu çalışmada İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı Polikliniğine başvuran hastalarda konulan endikasyonların hastaların cinsiyetine, yaşına, eğitim durumuna ve ailedeki birey sayısına göre incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmamız 200 hasta üzerinde yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca okluzal çürüklere en fazla büyük azı dişlerinde rastlanmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:200 hasta
⚙️Variables:Tedavi · Diş çürüğü · Yaş

Özet

ÖZETBu çalışmada İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı Polikliniğine başvuran hastalarda konulan endikasyonların hastaların cinsiyetine, yaşına, eğitim durumuna ve ailedeki birey sayısına göre incelenmesi amaçlanmıştır. Ayrıca çalışmamızın bir diğer amacı da konulan endikasyonların dişlere göre dağılımını hastaların cinsiyetine, yaşına, eğitim durumuna ve ailedeki birey sayısına göre incelemektir. Çalışmamız 200 hasta üzerinde yapılmıştır. Hazırlanan form üzerine hasta adı-soyadı, cinsiyeti, yaşı, eğitim durumu ve ailedeki birey sayısı kaydedilmiş ve daha sonra ağız içi muayene yapılmıştır. Muayene sonucunda var olan endikasyon türü ve endikasyonun görüldüğü diş numaraları kaydedilmiştir. Daha sonar elde edilen verilerin yüzde dağılımı hesaplamış, Dunn's Multiple Comparison Test ile istatistiksel olarak karşılaştırması yapılmıştır. Çalışmaya katılan hastaların 122'si kadın, 78'i erkektir. Kadınların erkeklere kıyasla daha fazla tedavi yaptırdıkları bulunmuştur. 12-24 yaş grubu en fazla tedavi endikasyonu bululunduran yaş grubudur. Çalışmamıza en fazla ilköğretim düzeyinde eğitim almış hastalar katılmıştır. Eğitim düzeyi arttıkça tedavi gerektiren endikasyonlarda azalma görülmektdir. Yapılan ağız içi muayeneler sonucu en fazla tedavi gerektiren endikasyonların sırasıyla okluzal çürük, arayüz çürüğü ve dolgu tekrarı olduğu gözlenmiştir. Muayene edilen hastalarda en sık rastlanan endikasyon olan okluzal çürük (382 adet), en fazla sırasıyla 36, 46, 26 ve 16 numaralı dişlerde gözlenmiştir. Kadınlarda erkeklere kıyasla daha fazla tedavi gerektiren endikasyon bulunduğu saptanmıştır. En fazla 12-24 yaş arası bireylerin tedaviye ihtiyacı olduğu gözlenmiştir. Eğitim düzeyi arttıkça tedavi gerektiren endikasyonların sıklığında azalma görülmüştür. En fazla rastlanılan endikasyonlar ise sırasıyla okluzal çürük, ara yüz çürüğü ve dolgu tekrarıdır. Ayrıca okluzal çürüklere en fazla büyük azı dişlerinde rastlanmıştır.

🔖

Cite This Article

DEMİRCİ, M., ÖZTÜRK, F., TUNCER, S., YAMAN, B. (2011). İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ DİŞ HASTALIKLARI VE TEDAVİSİ ANABİLİM DALI POLİKLİNİĞİNE BAŞVURAN HASTALARDA VERİLEN ENDİKASYONLARIN DAĞILIMI/ THE PREVELANCE OF INDICATIONS ON THE PATIENTS WHO APPLIED ISTANBUL UNIVERSITY FACULTY OF DENTISTRY. European Oral Research, Cilt: 44 - Sayı: 2, 89–102. https://ajindex.com/articles/243623

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction of dental caries. Vol 2. Germany: Quintessence Publishing Co Inc, 2000.
  2. Connick CM, Fos PJ, Barsley RE. Gender differences in special needs populations. Dent Clin North Am, 2001; 45: 541-553.
  3. Pekiner F, Gumru B, Borahan MO, Aytugar E. Evaluation of demands and needs for dental care in a sample of the Turkish population. Eur J Dent. 2010 Apr; 4 (2): 143-9.
  4. Çalışkan D, Isık A, Yasar F, Yıldırım N, Elhan A. Park sağlık ocağı bölgesindeki bir ilkokulda dis çürükleri ve etkili faktörler. Ankara Üniv. Tıp Fak. Mecm. 1999; 52 (2): 77-82. Pickard's Manual of Operative Dentistry Oxford Medical Publications; 8th Ed. Kidd, Edwina A. M. Oxford University Press.
  5. Sheiham A, Fejerskow O. Caries control for population. Fejerskow O, Kidd EAM (Eds). Dental caries: The disease and its clinical management. Iowa, 2003. Fejerskow O. Strategies in the design of preventive programs. Adv. Dent. Res. 1995; 9: 82-88. Bartlett D W. Shah P. A Critical Review of Non-carious Cervical (Wear) Lesions and the Role of Abfraction, Erosion, and Abrasion J Dent Res 2006 85 (4): 306-312. Pindborg JJ Pathology of the dental hard tissues. 1st ed. 1970. Copenhagen: Munksgaard. Eccles JD. Tooth surface loss from abrasion, attrition and erosion. Dent Update 1982, 9: 373ı 374, 376-378, 380-381.
  6. Grippo JO, Simring M. Dental 'erosion' revisited. JADA 1995; 126: 619-30.
  7. Levitch LC, Bader JD, Shugars DA, Heymann HO. Non-carious cervical lesions. J Dent 1994; 22 (4): 195-207.
  8. Lee WC, Eakle WS. Stress-induced cervical lesions: review of advances in the past 10 years. J Prosthet Dent 1996; 75 (5): 487-94.
  9. Hand JS, Hunt RJ, Reinhardt JW. The prevalence and treatment implications of cervical abrasion in the elderly. Gerodontics 1986; 2 (5): 167-70.
  10. Bergstrom J, Lavstedt S. An epidemiologic approach to toothbrushing and dental abrasion. Community Dent Oral Epidemiol 1979; 7 (1): 57-64.
  11. Poynter ME, Wright PS. Tooth wear and some factors influencing its severity. Restorative Dent 1990: 6 (4): 8-11.
  12. Radentz WH, Barnes GP, Cutright DE. A survey of factors possibly associated with cervical abrasion of tooth surfaces. J Periodontal 1976; 47 (3): 148-54.
  13. Xhonga FA, Valdmanis S. Geographic comparisons of the incidence of dental erosion: a two centre study. J Oral Rehabil 1983; 10: 269-77. Addy M. Dentin hypersensitivity: new perspectives on an old problem. Int Dent J. 2002; 52 (5) (Supplement 1), 367-375. Kielbassa AM. Dentin hypersensitivity:Simple steps for everyday diagnosi