SavedAdd your journal

Journals / European Oral Research / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 3

GÜNCEL POST YAKLAŞIMLARI VE KARŞILAŞILAN BAŞARISIZLIKLAR

Ayşegül GÜLERYÜZ GÜRBULAK
İkbal LEBLEBİCİOĞLU
Yusuf YANCAR
Pages
61–67
Publication Date
2012-12-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu derlemenin amacı, endodontik tedavili dişlerin restorasyonunda kullanılan post sistemlerini genel olarak değerlendirmek ve güncel post sistemlerini incelemektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aşırı madde kaybına uğramış endodontik tedavili dişlerde, restorasyona tutuculuk sağlamak amacıyla post-kor sistemleri kullanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Endodontik tedavi, kök kanal şekli, post boşluğunun preparasyonu, post translüsentliği, adeziv simanın kullanımı ve yapıştırılmasıyla ilgili pek çok faktör postun başarısını etkilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu derlemenin amacı, endodontik tedavili dişlerin restorasyonunda kullanılan post sistemlerini genel olarak değerlendirmek ve güncel post sistemlerini incelemektir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Post-core tekniği · fiberglas ile güçlendirilmiş polimerler · dental

Özet

Aşırı madde kaybına uğramış endodontik tedavili dişlerde, restorasyona tutuculuk sağlamak amacıyla post-kor sistemleri kullanılmaktadır. Endodontik tedavili dişlerin restorasyonu konusunda çok sayıda in vitro ve in vivo araştırma yayınlanmasına karşın, günümüzde ideal tedavi yöntemi konusunda hala kesinleşmiş veriler bulunmamaktadır. Buna bağlı olarak yetersiz restoratif tedavi nedeniyle birçok endodontik tedavili diş kaybedilmektedir. Başarıda rol oynayan en önemli etken doğru endikasyonun konulması ve uygulamada ana prensiplerin takip edilmesidir. Günümüzde estetik beklentilerin artması ve adeziv sistemlerin gelişmesiyle birlikte post sistemlerinin seçenekleri artmıştır. Giderek artan estetik ve biyolojik olarak uyumlu maddelere olan talep, metal olmayan post-kor sistemlerinin geliştirilmesine yol açmıştır. Endodontik tedavi, kök kanal şekli, post boşluğunun preparasyonu, post translüsentliği, adeziv simanın kullanımı ve yapıştırılmasıyla ilgili pek çok faktör postun başarısını etkilemektedir. Bu derlemenin amacı, endodontik tedavili dişlerin restorasyonunda kullanılan post sistemlerini genel olarak değerlendirmek ve güncel post sistemlerini incelemektir.

🔖

Cite This Article

GÜRBULAK, A. G., LEBLEBİCİOĞLU, İ., YANCAR, Y. (2012). GÜNCEL POST YAKLAŞIMLARI VE KARŞILAŞILAN BAŞARISIZLIKLAR. European Oral Research, Cilt: 46 - Sayı: 3, 61–67. https://ajindex.com/articles/243256

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Çalışkan M K. Root canal instruments and root canal preparation methods. In: En- dodontide tanı ve tedaviler. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri, 2006, s.273-313. Robbins JW. Restoration of the endo- dontically treated tooth. Dent Clin North Am, 2002 Apr; 46 (2): 367-84.
  2. Sagsen B, Ertas H, Gürbulak AG, Er Ö, Yağcı F, Akdoğan G. Bağlama özelliği olan bir kanal dolgu materyali ile veya farklı fiber post tipleri ile restore edilen endodontik te- davili köklerin kırılma dirençlerinin in vitro incelenmesi. AÜ Diş Hek Fak Derg, 2008, 35(1): 11-16.
  3. Shillingburg HT, Hobo S, Whitsedd LD, Jacobi R, Brackett SE. Preparations for extensively damaged teeth. Chicago: Quin­ Ivoclar Vivadent AG. Scientific docu- mention, Cosmopost IPS Empress Cosmo Ingot, Schaan, Liechteinstein: Ivoclar V i - vadent AG, 1998.
  4. Meyenberg K H, Luthy H, Schaarer P. Zirconia posts: A new all-ceramic concept post. Hacettepe Diş Hekim Fak Derg, 2007; for nonvital abutment teeth. J Esthet Dent, 1995; 7(2): 73-80.
  5. Yaman SD, Karacaer O, Şahin M. Stress distribution of postcore applications Dicle Diş Hekim Derg, 2009; 10(2): 55-62. in maxillary incisors. J Biomater Appl, 2004 Jan; 18(3): 163-77.
  6. Isidor F, Omdan P, Brondum K. In­ termittent loading of teeth restored using prefabricated carbon fiber posts. Int J Prost- hodont, 1996 Mar-Apr; 9(2): 131-36.
  7. Cagidiaco MC, Radovic I, Simonetti fiber reinforced root canal posts. Dent Mater, M, Tay F, Ferrari M. Clinical performance 2004 Jan; 20(1): 29-36. of fiber post restorations in endodontically treated teeth: 2-year results. Int J Prostho- dont, 2007 May-Jun; 20(3): 293-98.
  8. Lee K, Kelly D, Kennedy G. Pulı monary responce to inhaled kevlar aramid synthetic fibres is rats. Toxicol Appl Phar­ macol, 1983 Nov; 71(2): 242-53.
  9. Deger S, Akgungor G, Caniklioglu tored with different post systems. J Prosthet Dent, 2002 Apr; 87(4): 431-37. B. An alternative method for fabricating a custom-made metal post with a ceramic core. Dent Traumatol, 2005 Jun; 21(3): 179-82.
  10. Uzun G, Hersek N, Tincer T. Effects teeth. Dent Clin North Am, 2004 Apr; 48(2): of five vowen fiber reinforcements on the impact and transverse strength of a denture base resin. J Prosthet Dent, 1999 May; 81(5): 616-20.
  11. Holmes DC, Diaz-Arnold A M, Leary JM. Influence of post dimension on stress Naumann M. Restoring endodontically distribution in dentin. J Prosthet Dent, 1996 treated teeth with post and cores-a review. Feb; 75(2): 140-47.
  12. Morgano SM, Milot P. Clinical sucı cess of cast metal post