Journals / Istanbul Management Journal / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 76

-

TÜRKİYE'DE İÇ GÖÇ SORUNUNA YENİ BİR YAKLAŞIM: STRATEJİK İÇ GÖÇ YÖNETİMİ

Pages
0–0
Publication Date
2014-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, internal migration issue from the perspective of strategic management is discussed and the concept of strategic internal migration management takes part in the literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Internal migration phenomenon, raised on different platforms with each passing day, is one of the current problems in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Making situation analysis for migration region, determination of short-term and long-term activities on a regional scale and ensuring the participation of key actors have great importance for the effective solution of the problem.
💡
Conclusion & Impact:In this study, internal migration issue from the perspective of strategic management is discussed and the concept of strategic internal migration management takes part in the literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Göç · İç Göç · Stratejik Yönetim

Abstract

Internal migration phenomenon, raised on different platforms with each passing day, is one of the current problems in Turkey. Making situation analysis for migration region, determination of short-term and long-term activities on a regional scale and ensuring the participation of key actors have great importance for the effective solution of the problem. This attitude necessitates a dynamic, participatory and holistic approach rather than the traditional approach to the problem of migration. In this study, internal migration issue from the perspective of strategic management is discussed and the concept of strategic internal migration management takes part in the literature.

Özet

İç göç olgusu, Türkiye'de her geçen gün farklı platformlarda dile getirilen güncel sorunlar arasında yer almaktadır. Göç veren bölgenin durum analizinin yapılması, bölgesel ölçekte kısa dönemli ve uzun dönemli faaliyetlerin belirlenmesi ve kilit aktörlerin katılımının sağlanması sorununun etkin olarak çözümü açısından önem arz etmektedir. Bu durum, göç sorununa geleneksel yaklaşımdan ziyade dinamik, katılımcı ve bütünsel bir yaklaşımın gerekliliğini beraberinde getirmektedir. Bu araştırmada, Türkiye'de iç göç sorunu stratejik yönetim perspektifinden ele alınmakta ve stratejik iç göç yönetimi kavramı literatüre kazandırılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, N., MURAT, G. (2014). -. Istanbul Management Journal, Cilt: 25 - Sayı: 76, 0–0. https://ajindex.com/articles/242761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. ADEWALE, J. Gbemiga, 2005, “Socio-Economic Factors Associated with UrbanRural Migration in Nigeria: A Case Study of Oyo State, Nigeria”, J. Hum. Ecol., Vol:17, No:1, s:13-16.
  2. AKAN, Yusuf, ARSLAN, İbrahim, 2008, Göç Ekonomisi (Türkiye Üzerine Bir Uygulama), Bursa, Ekin Kitabevi.
  3. AKKAYAN, Taylan, 1979,
  4. Göç ve Değişme, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, Sayı 2573. AKTAN, Coşkun Can, 2006, Kamu Mali Yönetiminde Stratejik Planlama ve Performans Esaslı Bütçeleme, 1. Baskı,
  5. Ankara,
  6. Seçkin Yayınevi.
  7. ALBRECHTS, Louis, 2008, “Strategic Spatial Planning Revisited Experiences from Europe”, 3. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, 27-28
  8. Kasım, Mersin. ANJOMANI, Ardeshir, 2002, “Regional growth and interstate migration”, SocioEconomic Planning Sciences, Vol:36, s:239-265.
  9. APAN, Ahmet, 2006, “Türkiye’de İç Göç Olgusu: Nedenler ve Sonuçlar”, Yerel Yönetim ve Denetim, Cilt:11, Sayı:5, s:26-33.
  10. AYDEMİR, Cahit, 2013, “Türkiye’de İşgücü Yapısı, İşsizlik ve Kırsal Alan”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt:27, Sayı:1, s:115-138.
  11. BAĞLI, Mazhar, 2005, “Türkiye’de Göç ve Kentleşme: Toplumsal ve Siyasal Dönüşümün Mekansal ve Kentsel Boyutu”, Uluslararası Göç Sempozyumu, 8-11
  12. Aralık, İstanbul.
  13. BIÇKI, Doğan, 2011, “Geleceğin Kentte İnşası: Çanakkale Kırsalında Göç Eğilimleri”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:16, Sayı:3, s:149-169.
  14. BUNEA, Daniela, 2012, “Modern Gravity Models of Internal Migration. The Case of Romania”, Theoretical and Applied Economics, Vol:19, No:4(569), s:127-144.
  15. CEBULA, Richard J., 2005, “Internal Migration Determinants: Recent Evidence”, International Advances in Economic Research, Vol:11, s:267-274.
  16. ÇELİK, Fatih, 2006, “İç Göçlerin İtici ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt:27, s:149-170.
  17. ÇETİN, Sefa, 2005, “Yerel Yönetimlerde Stratejik Yönetim”, Türk İdare Dergisi, Cilt:449, s:93-100.
  18. DAVID, Fred R., 2003, Strategic Management: Concepts and Cases, Ninth Edition,
  19. New Jersey, Prentice Hall. DEMİR, Cengiz, YILMAZ, Mustafa Kemal, 2010, “Stratejik Planlama Süreci ve Örgütler Açısından Önemi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:25, No:1, s:69-88.
  20. DİNÇER, Ömer, 2004, Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, 7. Baskı,
  21. İstanbul, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. EKMEKÇİLER, Ümit Serkan, 2011, “Kırsal Göç Hareketlerinin Ekonomik ve Sosyal Etkileri: Diyarbakır İli Örneği”, Yayımlanmamı