Journals / Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi Dergisi / 2021 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Difficulties in the Preparation Process of High School Pass Entrance (LGS) and Their Reflections on Education in the Framework of Mathematics Teachers' Views

Matematik Öğretmenlerinin Görüşleri Çerçevesinde Lise Geçiş Sınavının (LGS) Hazırlık Sürecindeki Güçlükler ve Eğitime Yansımaları

Pages
221–243
Publication Date
2021-02-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, it is thought that it would be beneficial to provide teachers with in-service training for the exam.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Man tries to learn his surroundings by showing tendencies such as discovering, researching, asking questions, and noticing the relationships between objects.
📊
Key Findings & Data:In this context, the aim of the study is; To determine the difficulties in the preparation process for LGS, which has been implemented in our country since 2018, and the reflections of LGS on mathematics education applied in schools within the framework of the opinions of mathematics teachers and make suggestions accordingly.
💡
Conclusion & Impact:In addition, it is thought that it would be beneficial to provide teachers with in-service training for the exam.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:LGS · matematik · öğretmen

Abstract

Man tries to learn his surroundings by showing tendencies such as discovering, researching, asking questions, and noticing the relationships between objects. In other words, he tends to understand the world he lives in with various judgments. Therefore, it is important to raise individuals with advanced reasoning skills, mathematical thinking skills, proofing skills, problem solving skills, metacognitive knowledge, skills or qualifications. It can be said that this can only be possible with the right teaching models, methods, techniques and teachers who can use them in the most efficient way. In this context, the aim of the study is; To determine the difficulties in the preparation process for LGS, which has been implemented in our country since 2018, and the reflections of LGS on mathematics education applied in schools within the framework of the opinions of mathematics teachers and make suggestions accordingly. In the study, the screening model was adopted because it was tried to portray the thoughts of a certain group of participants on a subject. The sample of the study; It consists of 110 mathematics teachers who attended 8th grade classes in the 2018-2019 academic year. The data obtained from teachers' opinions were analyzed by content analysis method. According to this; The predominant opinion is that students have problems in understanding, interpreting, thinking and reasoning in the new examination system, however, because the textbooks and the exam are not parallel, teachers have various difficulties. In this direction, various activities can be organized to increase students' motivation and to gain reading habit. In addition, it is thought that it would be beneficial to provide teachers with in-service training for the exam.

Özet

Birey, doğumundan itibaren keşfetme, araştırma, sorular sorma, nesneler arasındaki ilişkileri fark etme gibi eğilimleri göstererek çevresini öğrenmeye çalışır. Başka bir deyişle çeşitli muhakemelerle yaşadığı dünyayı anlama eğilimdedir. Bundan dolayı muhakeme becerisi, matematiksel düşünme becerisi, ispat yapma becerisi, problem çözme becerisi, üst bilişsel bilgi, beceri veya nitelikleri gelişmiş bireylerin yetiştirilmesi önemlidir. Bu da ancak doğru öğretim modelleri, yöntemler, teknikler ve bunları en verimli şekilde kullanabilen öğretmenlerin varlığı ile mümkün olabileceği söylenebilir. Bu bağlamda çalışmanın amacı; ülkemizde 2018 yılından beri uygulanmaya başlanan LGS’ye hazırlık sürecinde yaşanan güçlükleri ve LGS’nin okullarda uygulanan matematik eğitimine yansımalarını matematik öğretmenlerinin görüşleri çerçevesinde tespit etmek ve bu doğrultuda önerilerde bulunmaktır. Çalışmada belli bir katılımcı grubunun bir konu üzerindeki düşüncelerini resmetmeye çalışıldığı için tarama modeli benimsenmiştir. Çalışmanın örneklemini; 2018-2019 eğitim öğretim yılında 8. Sınıflarda derse girmiş olan 110 matematik öğretmeninden oluşmaktadır. Öğretmen görüşlerinden elde edilen veriler içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Buna göre; öğrencilerin yeni sınav sisteminde anlama, yorumlama, düşünme ve muhakeme etme sorunu yaşadığı bununla birlikte ders kitapları ile sınavın paralel olmadığı bu nedenle öğretmenlerin çeşitli zorluklar yaşadığı görüşü ağırlıktadır. Bu doğrultuda öğrencilerin motivasyonun artırılması ve okuma alışkanlığının kazanılmasını sağlamak için çeşitli etkinlikler yapılabilir. Ayrıca öğretmenlere de sınava yönelik hizmet içi eğitimlerinin verilmesinin yararlı olacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

OBAY, M., DEMİR, E., PESEN, C. (2021). Difficulties in the Preparation Process of High School Pass Entrance (LGS) and Their Reflections on Education in the Framework of Mathematics Teachers' Views. Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 221–243. https://ajindex.com/articles/241147

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Baki, A. (2008). Kuramdan uygulamaya matematik eğitimi. Ankara:
  2. Harf Eğitim Yayıncılığı Başol, G., Balgalmış, E., Karlı, M. G., & Öz, F. B. (2016) TEOG sınavı matematik sorularının MEB kazanımlarına, TIMSS seviyelerine ve yenilenen Bloom Taksonomisine göre incelenmesi. Journal of Human Sciences, 13(3), 5945-5967.
  3. Breakwell, G. M., Wright, D. B., & Smith, J. A. (2012). Research questions and planning research. Londra: SAGE Publications. Businskas, A. M. (2008). Conversations about connections: How secondary mathematics teachers conceptualize and contend with mathematical connections (doctoral dissertation). Simon Fraser University, Canada. Çepni, S.(2014). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş (7.baskı). Trabzon: Celepler Matbaacılık Francisco, J. M., & Maher, C. A. (2005). Conditions for promoting reasoning in problem solving: Insights from a longitudinal study. Journal of Mathematical Behavior, 24, 361–372.
  4. Generazzo, S. D. (2011). Proof and reasoning in an inquiry-oriented class: The impact of classroom discourse (doctoral dissertation) University of New Hampshire, New Hampshire. Goswami U. (2004). Neuroscience and education. British Journal of Educational Psychology, 74, 1–14
  5. Güven B., Öztürk T. ve Demir E. (2014, Eylül). Ortaöğretim matematik öğretmen adaylarının ispat sürecindeki muhakeme hatalarının incelenmesi. XI. Ulusal Fen ve Matematik Eğitimi Kongresi’nde sunulan bildiri, Çukurova Üniversitesi,
  6. Adana, Türkiye. Güven B. ve Demir E. ( 2015, Mayıs). Öğrencilerin İspat Sürecinde Yaptıkları Muhakame Hatalarına Yönelik Öğretmen Bilgisinin İncelenmesi. 2. Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi Sempozyumu’nda sunulan bildiri, Adıyaman Üniversitesi,
  7. Adıyaman, Türkiye. Healy L., & Hoyles C. (1998). Justifying and proving in school mathematics: Technical report on the nationwide survey. Institute of Education, University of London. Hiebert, J., & Grouws, D. A. (2007). The effects of classroom mathematics teaching on students’ learning. In F. K. Lester (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 371-404).
  8. Charlotte, NC: Information Age Publishing. Hsu, H. (2010). The study of Taiwanese students’experiences with geometric calculation with number (GCN) and their performance on GCN and geometric proof (doctoral dissertation,)The University of Michigan, Michigan. Howe, K. R.(2001). Qualitative Educational Research: The Philosophical İssues. Wahington,DC: American Educational Research Association İskenderoğlu, T. ve Baki, A. (2011