AI Summary & Key Takeaways
AI InsightTo the results of this research, it can be said that applying MBT method and GI method together contributes to formation of higher quality learning environments.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this study was investigated of the effects of Grup Investigation (GI) method of applying Modeling Based Teaching (MBT) method in the “The Particle Structure and Properties of Matter” unit on constructivist learning. It was used pretest-posttest quasi-experimental design. This research was selected two groups of seventh graders in a middle school. The first group (EG1) was applied the GI method and the second group (EG2) was applied the GI and the MBT methods together. The data were collected using the Constructivist Learning Environment Scale (CLES) and focus group interviews. The results of the CLES indicated the MBT method was contributed in the factors of “Discussions and Interviews”, “Conceptual Discrepancies”, “Sharing Views with Others”, “Reflection and Motivation for Discovering Concepts” and “Meeting the Needs of Learners” on the GI method. In the focus group interviews, the students applied modeling Based Teaching (MBT) and Grup Investigation (GI) methods together articulated to improving mental perspectives, having confused thoughts, learning to question the things learned so far and learning to use the knowledge learned so far. The students stated that they experienced having confused thoughts during the application process, then this situation disappeared and therefore they learned better. To the results of this research, it can be said that applying MBT method and GI method together contributes to formation of higher quality learning environments.
Özet
Bu araştırmanın amacı “Maddenin Tanecikli Yapısı ve Özellikleri” ünitesinde grup araştırması (GA) yöntemi ile modellemeye dayalı öğretim (MDÖ) yönteminin bir arada uygulamasının yapılandırmacı öğrenme ortamlarına etkileri incelenmesidir. Öntest-sontest yarı deneysel desen kullanılmıştır. Bir ortaokulda yedinci sınıftan seçilen iki şube seçilmiştir. İlk şube (DG1) GA yöntemi, İkinci şube (DG2) GA ile MDÖ yöntemleri birlikte uygulanmıştır. Veriler Yapılandırmacı Öğrenme Ortamı Ölçeği (YÖOÖ) ve odak grup görüşmeleri ile toplanmıştır. YÖOÖ’nin sonuçlarına göre "Tartışmalar ve Görüşmeler", "Kavramsal Çelişkiler", "Düşüncelerini Diğerleriyle Paylaşma", "Yansıtma ve Kavram Keşfi için Motive Etme" ve "Öğrenen İhtiyaçlarını Karşılama" faktörlerinde MDÖ yöntemi GA yöntemine katkılar sağlamıştır. Yapılan görüşmelerde MDÖ ile GA yönteminin birlikte uygulanması öğrencilerin konuyu öğrenirken daha çok kavram kargaşasına düştükleri, düşünme becerilerini daha çok kullandıkları ve arkadaşlarıyla daha fazla paylaşımda bulunduklarından dolayı konuyu daha iyi öğrendikleri tespit edilmiştir. GI ile MDÖ yöntemlerinin birlikte uygulanmasının daha kaliteli öğrenme ortamlarının oluşmasına katkı sağladığı söylenebilir.