Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 3

An investigation of outsourcing relationship between network type and regional airlines on the basis of line features

Avrupa’da ağ tipi havayolu ve bölgesel havayolu işletmeleri arasındaki dış kaynak kullanım ilişkisinin hat özellikleri temelinde incelenmesi

Pages
734–749
Publication Date
2021-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It has been observed that LH uses regional airlines within its own group on routes containing airports with high connection values and prefers outsourcing on routes with low connection values.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:By the liberalization in the 1980s, the low-cost business model became effective in Europe, which increased the risks for regional airline companies.
📊
Key Findings & Data:As the use of the hub & spoke model become more common, regional airlines began to be strategic partners of network-type airlines more frequently.
💡
Conclusion & Impact:It has been observed that LH uses regional airlines within its own group on routes containing airports with high connection values and prefers outsourcing on routes with low connection values.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Havayolu rekabet stratejileri · bölgesel havayou işletmeleri · havayolu hat yapıları

Abstract

By the liberalization in the 1980s, the low-cost business model became effective in Europe, which increased the risks for regional airline companies. As the use of the hub & spoke model become more common, regional airlines began to be strategic partners of network-type airlines more frequently. In this research, the relationships between the network type airlines and the regional airlines are defined by examining the regional routes on which Lufthansa Airlines (LH) operates. At first, the types of operations that regional airlines proceed with network-type airlines are classified. Later on, the use of regional airlines from within and outside the group, according to the characteristics of the routes is investigated. Accordingly, It has been determined that there is a negative relationship between departure and arrival airports within the regional routes of LH. Differences between routes depending on the use of in-group or out-group regional airlines were analyzed by analysis of variance. One-way analysis of variance revealed that the choice of operators within and outside the group on regional routes varies according to the connection characteristics of the airports. In the regional context, LH prefers regional airlines from outside the group in routes that include low connection value of departure-arrival airports. It has been observed that LH uses regional airlines within its own group on routes containing airports with high connection values and prefers outsourcing on routes with low connection values.

Özet

1980’li yıllarda yaşanan serbestleşme ile Avrupa’da düşük maliyetli iş modeli giderek yaygınlaşmış, bu durum bölgesel havayolu işletmeleri için riskleri artırmıştır. Topla & dağıt modeli uygulaması arttıkça bölgesel havayolları, ağ tipi havayolu işletmelerinin stratejik ortağı haline gelmişlerdir. Bu araştırmada, Avrupa’daki ağ tipi havayolu ile bölgesel havayolu ilişkisiLufthansa Havayolları (LH)’nın faaliyet gösterdiği bölgesel hatlar üzerinden tanımlanmıştır. İlk aşamada bölgesel havayolu işletmelerinin ağ tipi işletmelerle birlikte yaptıkları operasyon şekilleri ortaya konulmuştur. Sonrasında ise hatların özelliklerine göre ağ tipi havayolu işletmelerinin grup içinden ve grup dışından bölgesel havayolu işletmelerini nasıl kullandıkları araştırılmıştır. Buna göre, LH’nin bölgesel hatları kapsamındaki kalkış havalimanları ve varış havalimanlarının bağlantı değerleri arasında negatif ilişki olduğu tespit edilmiştir. LH grubundan ve dışarıdan bölgesel havayolu işletmelerinin kullandığı hatlar arasında fark olup olmadığı varyans analizi ile incelenmiştir. Tek yönlü varyans analizi, bölgesel hatlarda grup içinden ve dışından işletme seçiminin havalimanlarının bağlantı özelliklerine göre değiştiğini ortaya koymuştur. Bölgesel kapsamda LH’nin grup dışından havayolu işletmelerini tercih ettiği hatların daha çok düşük bağlantı değerine sahip kalkış-varış havalimanlarını içerdiği tespit edilmiştir. Yüksek bağlantı değerlerine sahip havalimanlarını içeren hatlarda LH’nin kendi grubu içerisindeki havayolu işletmelerini kullandığı, düşük bağlantı değerine sahip hatlarda ise dış kaynak kullanımını tercih ettiği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ŞEKERLİ, E. B. (2021). An investigation of outsourcing relationship between network type and regional airlines on the basis of line features. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 734–749. https://ajindex.com/articles/240017

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. ACI Europe. (2018). Airport Industry Connectivity Report. Londra: ACI. Belobaba, P., Odoni, A., & Barnhart, C. (2009). The Global Airline Industry. Wiltshire: John Wiley & Sons. Bilotkach, V., & Fageda, X. F.-F. (2010).
  2. Bilotkach, V., Fageda,Scheduled service versus personal transportation: the role of distance. Bilotkach, V., Fageda, X., Flores-Fillol, R., 2010, “Scheduled service versRegional Science and Urban Economics, 40(1), 60-72.
  3. Borenstein, S. (1992). The Evolution of U.S. Airline Competition. Journal of Economic Perspectives, 6(2), 45-73. CAPA-Centre for Aviation. (2018, 05 29). Can LCCs and regional airlines co-exist? In Europe it seems so. CAPA: https://centreforaviation.com/analysis/reports/can-lccs-and-regional-airlines-co-exist-in-europe-it-seems-so-409314 adresinden alınmıştır Dennis, N., Smyth, A., & Stevens, K. (2008). Comparative Analysis of Regional Airline Industry in Europe and North America and Some Insight into Current Developments. Transportation Research Board, 2052(1), 118-125.
  4. Denton, N., & Dennis, N. (2000). Airline franchising in Europe: benefits and disbenefits to airlines and consumers. Journal of Air Transport Management, 6(4), 179-190. European Commission. (2007, 06 27). Mergers: Commission's prohibition of Ryanair's proposed acquisition of Aer Lingus – frequently asked questions. 07 16, 2018 tarihinde EU, Press Relase Database: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-07-258_en.htm adresinden alındı Fageda, X., & Flores-Fillolz, R. (2011). Air services on thin routes: Regional versus low-cost airlines. Barcelona: Research Institute of Applied Economics. Fagedayand, X., & Flores-Fillolz, R. (2011). Air services on thin routes: Regional versus low-cost airlines. Barcelona: Research Institute of Applied Economics. Flight Global. (2012). Special Report: Regionals 2012. Sutton: Flight Global Insıght. Forbes, S. J., & Lederman, M. (2007). The Role of Regional Airlines in the U.S. Airline Industry. D. Lee içinde, Advances in Airline Economics (s. 192-208). Cambridge: Elsevier. Forbes, S. J., & Lederman, M. (2009). Adaptation and Vertical Integration in the Airline Industry. American Economic Review, 99(5), 1831-1849.
  5. German Aerospace Center. (2008). Analyses of the European air transport market: Airline Business Models. Köln: DLR. Gillen, D., Hasheminia, H., & Changmin, J. (2015). Strategic considerations behind the network–regional airline tie ups – A theoretical and empirical study. Transportation Research Part B: Methodologi