AI Summary & Key Takeaways
AI InsightPhotos and visuals used by these two newspapers have been examined on the specific milestones of the 6-year war.It is noted that, the newspapers that had different ideologies differentiate in the way they publish the news, their allocation of columns, photos they use periodically, other visuals and columnists, despite the same source of information.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The II. World War is accepted as the most deathful war of the humanity, considering mass killings (Jewish genoside) and attacks to the civil society (atomic bombs). It is also a milestone in the history of Turkish Press, due to the cencorship of the government and state of siege at the time, resulting in allowing only Anadolu Agency, as the source of news.The aim of this study is to present the diversity in approach of newspapers through photographs and visuals, whilst they were using the same source –Anadolu Agency- for conveying the news to the audience. Best seller newspapers at that time- “Cumhuriyet” and “Tan”, which have opposite approach against war, have been determined as samples inthe content of this study. Photos and visuals used by these two newspapers have been examined on the specific milestones of the 6-year war.It is noted that, the newspapers that had different ideologies differentiate in the way they publish the news, their allocation of columns, photos they use periodically, other visuals and columnists, despite the same source of information.
Özet
II. Dünya Savaşı, tüm dünyaca Yahudi Soykırımı gibi kitlesel ölümlerin yaşandığı, kullanılan atom bombaları sonucunda en çok sivil halkın zarar gördüğü, yani insanlık tarihinin en kanlı savaşı olarak kabul görmektedir. Ancak Almanya dahil pek çok ülkede savaşın bu ciddi durumundan insanların habersiz oldukları, savaşa dair bilgileri basın yoluyla tek taraflı edindikleri saptanmaktadır. Türkiye‟de ise bu dönem, hükümet tarafından sansür ve denetimin uygulandığı, bilgilerin, haber kaynağı olarak devletin izni ile sadece Anadolu Ajansı aracılığıyla tek taraflı aktarıldığı, insanlık tarihi kadar Türk Basın tarihinde de özel bir önem taşımaktadır.Bu çalışmanın amacı, II. Dünya Savaşı'nın Türk basınında nasıl yer aldığını ortaya koymaktır. Araştırmada tek bilgi kaynağı olan Anadolu Ajansı'ndan alınan enformasyonun, farklı ideolojilere sahip Cumhuriyet ve Tan gazeteleri tarafından, nasıl değiştirildiği ve dönüştürüldüğü, bu iki gazete kıyaslanarak ortaya konulmaya çalışılacaktır. Bu amaçla, savaşın dönüm noktası olarak kabul edilen tarihlerdeki 2 iki gazete yayınlarının, içerik analizi yapılmıştır. Sonuç olarak, dönemin iki gazetesi özelinde, bu gazetelerin siyasi görüşlerine uygun olarak yayın politikalarını düzenledikleri, örneğin Tan gazetesinin tüm savaş süresince hükümete eleştirel bir bakış açısıyla yaklaştığı ve Rusya yanlısı bir tavır, yayın sergilediği, Cumhuriyet gazetesinin ise, savaş başlangıcındaki hükümet yanlısı ve savaşın Alman tarafını destekleme tutumunun, ilerleyen yıllar içinde değişikliğe uğramasıyla, bu tavır değişikliğinin gazetenin içeriğine ve kullandığı fotoğraflara da yansıdığı görülmüştür.