SavedAdd your journal

Journals / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 2

DIŞSALLIKLA MÜCADELEDE DÜZENLEYİCİ VE DENETLEYİCİ KURUMLARIN ROLÜ: RTÜK ÖRNEĞİ

Songül AKYILDIZ
Filiz ÖZBAY
Pages
524–538
Publication Date
2021-06-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada RTÜK tarafından hazırlanan projelerin ve alınan kararların dışsallık ile mücadelesi betimsel bir metot ile incelenmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dışsallık, bir ekonomik birimin üretim veya tüketim faaliyetinden dolayı ortaya çıkan fayda ve kayıpların üçüncü kişiler üzerindeki etkisi olarak tanımlanabilir.
📊
Key Findings & Data:Bu kararlar, bazen toplumda olumsuz etki oluşturabilecek programların negatif dışsallıklarının önlenmesi şeklinde olabileceği gibi, yayınlanması ile topluma fayda sağlayan programların, belirli kurallar dâhilinde teşvik edilmesiyle pozitif dışsallığın yayılmasını sağlamak şeklinde de olabilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada RTÜK tarafından hazırlanan projelerin ve alınan kararların dışsallık ile mücadelesi betimsel bir metot ile incelenmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dışsallık · Düzenleyici ve Denetleyici Kurum · Radyo ve Televizyon Üst Kurulu

Özet

Dışsallık, bir ekonomik birimin üretim veya tüketim faaliyetinden dolayı ortaya çıkan fayda ve kayıpların üçüncü kişiler üzerindeki etkisi olarak tanımlanabilir. Düzenleyici ve denetleyici kurumlar özellikle enerji, telekomünikasyon, finans gibi ekonominin hassas olduğu ve uzmanlık gerektirdiği sektörlerde faaliyet göstermekte ve uyulacak kuralları belirlemektedir. Bu alanlar arasında RTÜK, doğrudan piyasa ekonomisinin düzenlenmesi ile ilgili olmadığı için ayrı bir öneme sahiptir. RTÜK tarafından, radyo ve televizyonlarda yayınlanan programlara yönelik olarak ve toplumsal menfaatler göz önünde bulundurularak bazı kararlar alındığı görülmektedir. Bu kararlar, bazen toplumda olumsuz etki oluşturabilecek programların negatif dışsallıklarının önlenmesi şeklinde olabileceği gibi, yayınlanması ile topluma fayda sağlayan programların, belirli kurallar dâhilinde teşvik edilmesiyle pozitif dışsallığın yayılmasını sağlamak şeklinde de olabilmektedir. Bu çalışmada RTÜK tarafından hazırlanan projelerin ve alınan kararların dışsallık ile mücadelesi betimsel bir metot ile incelenmektedir.

🔖

Cite This Article

AKYILDIZ, S., ÖZBAY, F. (2021). DIŞSALLIKLA MÜCADELEDE DÜZENLEYİCİ VE DENETLEYİCİ KURUMLARIN ROLÜ: RTÜK ÖRNEĞİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 524–538. https://ajindex.com/articles/235685

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Aksan, D. (1982). Dilbilim Seçkisi: Günümüz Dilbilimiyle İlgili Yazılardan Çeviriler, Ankara:
  2. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  3. Todd, S. and Kent, A. (2009). A Social Identity Perspective On The Job Attitudes of Employees In Sport. Management Decision, 47(1), 173-190.
  4. Achenbaum, W. A. (1986).
  5. Social Security, London: Cambridge University Press.
  6. Akdeniz, D. (2018). Türkiye’de Hukuki ve Idari Açıdan Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların Bağımsızlığına Ilişkin Değerlendirme. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 57, 1-19.
  7. Akdoğan, A. (2017).
  8. Kamu Maliyesi, Ankara:
  9. Gazi Kitabevi.
  10. Altay, A. (2017).
  11. Kamu Maliyesi, Buca: Seçkin Kitabevi.
  12. Atay, E. (2006). Bağımsız Idari Otoriteler ve Türkiye Uygulaması. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(12), 259-293.
  13. Aydemir, S. ve Erdamar, G. (2018). Medya Okuryazarlığı Eğitimi Alanında Yapılan Çalışmaların Tematik, Metodolojik ve Istatistiksel Yönelimleri. Kastamonu Eğitim Dergisi, 26(4), 1155-1166.
  14. Barde, J.P. (1994). Economıc Instruments In Envıronmental Polıcy: Lessons From The Oecd Experıence And Theır Relevance To Developıng Economıes. OECD Development Centre Working Paper 92, 1-32.
  15. Bütün, M., Selçuk, M., Akadal, M., ve Gülseçen, S. (2018). Kamu Spotlarının Etkililiği Üzerine Bir Araştırma. Selçuk İletişim, 11(2), 273-291.
  16. Hall, J. C. (2006). Positive Externalities and Government Involvement In Education. Journal of Private Enteiprire, 21(2), 165-175.
  17. İnan, M. (2018). Kamu Ekonomisi ve Dışsallıkların Içselleştirilmesi. Econharran Harran Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), 76-107.
  18. Karaboğa, M. T. (2017). Eleştirel Bakış Açısıyla Medya Okuryazarlığı Eğitimi. 2. Mediterranean International Congress on Social Sciences, 387-406.
  19. Karakaş, M. (2008). Devletin Düzenleyici Rolü Ve Türkiye’de Bağımsız Idari Otoriteler. Maliye Dergisi, 154, s. 99- 120. Kavi, A.N. ve Akyol, O. (2020). Televizyonda Yayınlanan Internet Seriyalleri Üzerine Bir Inceleme: Fi Örneği. Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(1), 152-177.
  20. Kesbiç, C.Y., Baldemir, E. ve İnci, M. (2010). Dışsallıkların Ekonomi Üzerindeki Etkileri Ve Içselleştirilmesine Ilişkin Teorik Yaklaşımlar-Çözüm Önerileri: Yatağan Termik Santrali Analizi. Akademik Fener Dergisi, 14, 124-138.
  21. Kırık, A. M. (2013). Televizyonun Gelişim Çağı Çocukları Üzerindeki Olumsuz Etkileri Ve Ebeveynlerin Kontrol Sorunu. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum Eğitim Bilimleri ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(4), 189-198.
  22. Kirmanoğlu, H. (2013).
  23. Kamu Ekonomisi Analizi, İstanbul: Beta Yay