AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Not only rRT-qPCR test results and CT findings but also clinical evidence should be considered for the diagnosis of SARS-CoV-2.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The present article aimed to evaluate the drug therapy applied to patients who were followed up for SARS-CoV-2, and who were tested positive and negative 2019-nCov. Materials and Methods: A comprehensive and systematic literature search of numerous electronic databases regarding patients SARS-CoV-2 was performed. Results: Patients with 2019-nCoV can be treated with ceftriaxone, moxifloxacin, oseltamivir, hydroxychloroquine, and patients with poor prognosis can also be given lopinavir/ritonavir. Conclusion: Not only rRT-qPCR test results and CT findings but also clinical evidence should be considered for the diagnosis of SARS-CoV-2.
Özet
Amaç: SARS-CoV-2 tanısı ile takip Edilen, 2019-nCov testi için pozitif ve negatif sonuçlar alınan olgulara uygulanan ilaç tedavisinin literatür eşliğinde değerlendirilmesi amaçlandı. Materyal ve Metotlar: Elektronik ortamda; 2019-nCoV nedeni ile SARS-CoV-2 tanısı ile takip edilen olgulara ait verilerin, ülke ve dil kısıtlaması olmaksızın literatürde yerini alan araştırma sonuçları ile kıyaslanması gerçekleştirildi. Bulgular: Seftriakson, moksifloksasin, oseltamivir, hidroksiklorokin ve prognozu kötüye giden olgularda, gerektiğinde lopinavir/ritonavir etken maddeli farmasötikler ile 2019-nCoV’un tedavi edilebileceği gözlemlendi. Sonuç: SARS-CoV-2 tanısı için sadece rRT-qPCR testi ya da radyolojik olarak CT bulguları ile karar verilmemelidir. Her iki analiz sonuçlarına ek olarak klinik bulgular ile ortak paydada karar verilerek, tanı sonrası uygun tedavi modaliteleri düzenlenmelidir.