Journals / Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar / 2020 / Cilt: 12 - Sayı:

Epidemic Anxiety Scale: Validity and Reliability Study

Salgın Hastalık Kaygı Ölçeği: Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
382–397
Publication Date
2020-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of study has shown that Epidemic Anxiety Scale is a valid and reliable scale.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The COVID-19 Pandemic has many effects not only in biological but also social and economic aspects.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study consists of 6435 people from all over Turkey. “Coronavirus-19 Phobia (CP19-S) scale were used.
💡
Conclusion & Impact:The results of study has shown that Epidemic Anxiety Scale is a valid and reliable scale.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Salgın · Hastalık Kaygısı · Ölçek

Abstract

The COVID-19 Pandemic has many effects not only in biological but also social and economic aspects. For this reason, there is a need for the Epidemic Anxiety Scale to be considered from a wider perspective. This study aimed to perform the validity and reliability study of the Epidemic Anxiety scale in a large sample. The sample of the study consists of 6435 people from all over Turkey. “Coronavirus-19 Phobia (CP19-S) scale were used. The internal consistency coefficient (α) of the scale was obtained as .90. Test-retest reliability coefficient was found to be .73. The analysis made revealed that the scale consists of four factors. The first factor "Epidemic" alone accounts for 24% of the variance, the second factor "Economic" 17.7% of the variance, the third factor "Quarantine" accounts for 13.9% of the variance, and the fourth factor "Social Life" accounts for 9.3% of the variance. These four factors, consisting of a total of 18 items, together explained 65% of the total variance. The results of study has shown that Epidemic Anxiety Scale is a valid and reliable scale.

Özet

COVID-19 Pandemisinin sadece biyolojik değil sosyal, ekonomik açıdan da birçok etkisi vardır. Bu sebeple daha geniş bir perspektiften ele alınacak bir Salgın Hastalık Kaygı Ölçeğine ihtiyaç bulunmaktadır. Bu araştırma, Salgın Hastalık Kaygı ölçeğinin geniş bir örneklemde geçerlilik ve güvenirlik çalışmasını yapmayı amaçlamıştır. Araştırma örneklemi Türkiye'den 6435 kişiden oluşmaktadır. Ölçüt geçerliliği için “Koronavirus-19 Fobisi (CP19-S)” ölçeği kullanılmıştır. Ölçeğin iç tutarlılık katsayısı (α) ,90 olarak elde edilmiştir. Test-Tekrar Test güvenilirlik katsayısı ,73 olarak bulunmuştur. Yapılan analizler ölçeğin dört faktörden oluştuğunu ortaya koymuştur. Birinci faktör "Salgın" tek başına varyansın %24'ünü, ikinci faktör "Ekonomik" varyansın %17,7'sini, üçüncü faktör "Karantina" varyansın %13,9'unu ve dördüncü faktör "Sosyal Yaşam" varyansın %9,3'ünü açıklamaktadır. Toplam 18 maddeden oluşan bu dört faktör birlikte toplam varyansın %65’ini açıklamıştır. Sonuç olarak çalışma bulguları Salgın Hastalık Kaygı Ölçeğinin geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

HIZLI, G., ÜNÜBOL, H., TUTGUN-ÜNAL, A., TARHAN, N. (2020). Epidemic Anxiety Scale: Validity and Reliability Study. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, Cilt: 12 - Sayı:, 382–397. https://ajindex.com/articles/229852

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ahorsu, D. K., Lin, C.-Y., Imani, V., Saffari, M., Griffiths, M. D., & Pakpour, A. H. (2020). The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation. International Journal of Mental Health and Addiction, 1–9.
  2. Arden, M. A., & Chilcot, J. (2020). Health psychology and the coronavirus (COVID‐19) global pandemic: A call for research. In British Journal of Health Psychology (Vol. 25, Issue 2, pp. 231–232). https://doi.org/10.1111/bjhp.12414
  3. Arpaci, I., Karataş, K., & Baloğlu, M. (2020). The development and initial tests for the psychometric properties of the COVID-19 Phobia Scale (C19P-S). Personality and Individual Differences, 164, 110108. Asmundson, G. J. G., Abramowitz, J. S., Richter, A. A., & Whedon, M. (2010). Health anxiety: current perspectives and future directions. Current Psychiatry Reports, 12(4), 306–312.
  4. Aydemir, Ö., Kirpinar, I., Sati, T., Uykur, B., & Cengisiz, C. (2013). Sağlık Anksiyetesi Ölçeği’nin Türkçe için Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması. Archives of Neuropsychiatry/Noropsikiatri Arsivi, 50(4). http://noropsikiyatriarsivi.com/sayilar/420/buyuk/325-331.pdf
  5. Banerjee, D., & Rai, M. (2020). Social isolation in Covid-19: The impact of loneliness. The International Journal of Social Psychiatry, 66(6), 525–527.
  6. Biçer, İ., Çakmak, C., Demi̇r, H., & Kurt, M. E. (2020). Koronavirüs Anksiyete Ölçeği Kısa Formu: Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi, 25(Supplement 1), 216–225.
  7. Büyüköztürk, Ş. (2018). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Pegem Atıf İndeksi, 001–214.
  8. Colorado, E. E. (2017). A Mixed-Method Study of Aid Workers in Sierra Leone during the 2014-2015 Ebola Epidemic: Exploring Psychological Distress, Trauma, Resilience, and Coping [The Chicago School of Professional Psychology]. http://search.proquest.com/openview/76601e40af4e1270db986e2ce8a22563/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
  9. Deale, A. (2007). Psychopathology and treatment of severe health anxiety. Psychiatry, 6(6), 240–246.
  10. Demir, A. (1989). UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23), 14–18.
  11. Duan, L., & Zhu, G. (2020). Psychological interventions for people affected by the COVID-19 epidemic [Review of Psychological interventions for people affected by the COVID-19 epidemic]. The Lancet. Psychiatry, 7(4), 300–302.
  12. Evren, C., Evren, B., Dalbudak, E., Topcu, M., & Kutlu, N. (2020). Measuring anxiety related to COVID-19: A Turkish validation study of the Coronavirus Anxiety Scale. Death Stud