Journals / Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi / 2017 / Sayı:

KENTTE MEKÂN KİMLİK ETKİLEŞİMİNE DAİR BİR ÇÖZÜMLEME

Pages
47–64
Publication Date
2017-11-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key Words : Space, Identity, Urban space, The Interaction of Space and Identity

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖzCoğrafi faktörler, din, inanç, sanayi, teknoloji İktidar, sermaye, kültür gibi çeşitli faktörler kentsel mekâna ve kentsel yaşama yansımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada bu faktörlerin etkisiyle mekânın yeniden oluşturulma süreci incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Key Words : Space, Identity, Urban space, The Interaction of Space and Identity
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mekân · Kimlik · Kentsel Mekân

Özet

ÖzCoğrafi faktörler, din, inanç, sanayi, teknoloji İktidar, sermaye, kültür gibi çeşitli faktörler kentsel mekâna ve kentsel yaşama yansımaktadır. Bu çalışmada bu faktörlerin etkisiyle mekânın yeniden oluşturulma süreci incelenmiştir. Çalışma, kimliğin mekânı nasıl inşa ettiğini ve dönüştürdüğünü, buna karşın mekânın da kimliğe dolaysıyla toplumsal yaşama hangi yollardan nüfuz ettiğini anlamaya yönelik bir sorgulamayı içermektedir. Bu çalışma, mekân ve kimlik arasındaki ilişkiyi irdeleyen, her iki olgu arasındaki inşacı ilişkiyi tanımlayıcı ve yorumlayıcı bir çabaya dayanmaktadır. Ağırlıklı olarak literatür araştırması üzerinden şekillenen bu çalışmada mekân ve kimlik arasındaki ilişki, toplumsal ilişkilerin mekânsal izdüşümü olan kent ve kentsel mekân üzerinden yapılmaya çalışılmıştır.Anahtar Sözcükler: Mekân, Kimlik, Kentsel Mekân, Mekân-Kimlik Etkileşimi Abstract Geographical factors, religion, belief, industry, technology, capability, capital and culture factors’ reflection to urban space and urban life. Also, a new formulation of the space was examined with the effects of these factors. The study includes questioning towards how the identitiy builds space and how the identity transforms into the space, comprehension of the space and identitiy’s penetration of social life in various ways. This study is based on efforts which is scrutinizing constructive relationship between both two facts: space and identity and interpretive efforts. The relationship between space and identity which is shaped with mainly the literature research, was tried to be composed on an urban city and urban space which is an urban projection of social relationships of urban. Key Words : Space, Identity, Urban space, The Interaction of Space and Identity

🔖

Cite This Article

SOLAK, S. G., GÖRMEZ, K. (2017). KENTTE MEKÂN KİMLİK ETKİLEŞİMİNE DAİR BİR ÇÖZÜMLEME. Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi, Sayı:, 47–64. https://ajindex.com/articles/229357

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akbulut Gülpınar (2011). “Türkiye’de Yer Değiştiren Yerleşmelere Bir Örnek: Arguvan İlçe Merkezi (Malatya)”, Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı: 24, ss. 471-492.
  2. Alver Köksal (2007). Siteril Hayatlar, 1. Basım, Ankara:
  3. Hece Yayınları Ayhan Niyazi (2013). İktidarın Kamuya Yansıma Biçimleri Üzerinden Sokak Adlandırmalar: Bişkek Kenti Toponomi Denemesi.Global Media Journal: Turkish Edition,3(6). Aymard, Maurice. (2007). “Mekânlar”. Braudel, Fernand Akdeniz: Mekân, Tarih, İnsanlar Ve Miras. Çev: Necati Erkurt Ve Aykut Derman İstanbul:
  4. Metis Yayınları Baran, Mine ve Yıldırım, Mücahit (2008). “Geleneksel Türk Evi Ve Renk Kullanımı”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi., Cilt:7, Sayı:26. Bilgin, Nuri (2011) Eşya ve İnsan, 2. Basım, İstanbul:
  5. Gündoğan Yayınları,
  6. Birol Gaye. (2005). “Çağdaş Alışveriş Merkezlerinde Kent Dokusunun Yeniden Yorumlanması”, Gazi Üniversitesi Mühendislik Ve Mimarlık Fakültesi. Dergisi, Cilt 20, No 4, ss. 421-427.
  7. Bozdoğan, Sibel (2008). Modernizm Ve Ulusun İnşası Erken Cumhuriyet Türkiye’sinde Mimari Kültür, Çev: Tuncay Birkan, 2. Baskı, İstanbul:
  8. Metis Yayınları Braudel, Fernand (2006).
  9. Uygarlıkların Grameri, Çeviren: Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara:
  10. İmge Kitabevi Cansever, Turgut (2013). İslam’da Şehir Ve Mimari, 8. Baskı, İstanbul:
  11. Timaş Yayınları Çamlıbel, Doruk (2010). “Pierre Bourdieu: Düşünümsellik/Habitus/Entelektüeller”, Günümüzde Yeni Siyasal Yaklaşımlar, Ed: Hilal Onur İnce, Ankara:
  12. Doğu Batı Yayınları Çoban Savaş (2012), “Gramsci, Hegemonya ve Kapitalizm”, https://www.academia.edu/1250610/Gramsci_Hegemonya_ve_Kapitalizm, (Erişim) 19 Ekim 2013
  13. Çubukçu, İbrahim Agah (1988) “Kültürümüzde Din”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt:30, Sayı:1. Ergin, Nilüfer (2001). “Ortak Yaşam Alanı Olarak Heykel”, 21.Yüzyıl Karşısında Kent ve İnsan, Haz. F.Gümüşoğlu,. İstanbul:
  14. Bağlam Yayınları Ergün, Elif (2013) “Foucault Düşüncesinde Mekân’ın Politikası –Hapishane Ve Tımarhane Bağlamında-”, Felsefelogos, Fesotoder Yayınları, Yıl:17, Sayı:50, İstanbul.
  15. Erman, Tahire (2010) “Kent Çeperlerindeki Bir “Devrimci” Mahalle:1970’lerden 2000’lere Mahallenin Değişen Anlamı”, İdealkent, Sayı:2, Aralık Erman, Tahire (2010) “Kent Ve Gecekondu”, Türkiye Perspektifinden Kent Sosyolojisi Çalışmaları, Der: Örgen Uğurlu, N. Şirin Pınarcıoğlu, Ayşegül Kanbak ve Makbule Şiriner, İstanbul:
  16. Örgün Yayınevi Eşkinat, Yüksel (1992). “Kent Planlama ve Tasarım Arasında Gerekli Ara Ölçek: Kentsel Tasarım”, 2. Kentsel Tasarım ve Uygulamaları Sempozyumu Post-Urbaniz