Journals / Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 2

NEW MEDIA AS A SUPERPANOPTICON: CRITICISM OF SURVEILLANCE IN NEW MEDIA LIGHT

BİR SÜPERPANOPTİKON OLARAK YENİ MEDYA: YENİ MEDYA IŞIĞINDA GÖZETİMİN ELEŞTİRİSİ

Pages
784–800
Publication Date
2017-09-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this light of purpose, the effects of surveillance are exemplified and interpreted in the light of scientific and artistic works.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Throughout human history, the sovereign and dominant powers have developed new control and surveillance techniques on social masses in various ways.
📊
Key Findings & Data:Especially in the last 20 years, surveillance techniques have changed forms with the new media technologies.
💡
Conclusion & Impact:In this light of purpose, the effects of surveillance are exemplified and interpreted in the light of scientific and artistic works.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gözetim · panoptikon · süperpanoptikon

Abstract

Throughout human history, the sovereign and dominant powers have developed new control and surveillance techniques on social masses in various ways. Especially in the last 20 years, surveillance techniques have changed forms with the new media technologies. The globalization of the systematic surveillance is possible with the new media and everywhere has been transformed into superpanopticon areas through new media. The reason for using the concept of Superpanopticon is that the concept of Panopticon is inadequate in explaining the structure of today's surveillance and techniques. Not only the Internet, but many other developments, such as the Internet of objects, large data analysis and learning machines, are beyond the limits of the Panopticon concept. So the concept of superpanopticon was used to understand the “new” state of surveillance and to emphasize the expansion of its scope. The purpose of this paper is to discuss the role of new media on surveillance systems and to raise awareness about the possibility that surveillance systems proposed by the government for functional purposes can be dragged into ideological ends. In this light of purpose, the effects of surveillance are exemplified and interpreted in the light of scientific and artistic works.

Özet

İnsanlık tarihi boyunca egemen ve iktidar olan her güç, çeşitli yöntemlerle sosyal kitleler üzerinde yeni kontrol ve gözetim teknikleri geliştirmiştir. Fakat özellikle son 20 yılda, yeni medya teknolojileri ile birlikte gözetim biçim değiştirmiş, yeni medya aygıtlarıyla birlikte sistematik gözetimin küreselleşmiş ve her yer yeni medya yoluyla süperpanoptikon alanlara dönüştürülmüştür. Bu çalışmada Panoptikon kavramı yerine Süperpanoptikon kavramının kullanılmasının nedeni, Panoptikon kavramının günümüz gözetim yapısını ve teknikleri anlatmakta yetersiz kalmasıdır. Yalnızca internet değil, nesnelerin interneti, bulut bilişim, akıllı aygıtlar, büyük veri gelişmeleri ve öğrenen makineler gibi birçok gelişme Panoptikon kavramının sınırlarını aşmaktadır. Bundan dolayı gözetimin “yeni” halini anlatabilmek ve kapsamının genişlediğini vurgulamak için süperpanoptikon kavramı kullanılmıştır. Bu çalışmanın amacı, panoptikondan süperpanoptikona dönüşen gözetim sistemlerinde yeni medyanın rolü ve geleceği üzerine tartışmaları ortaya koymak ve iktidar tarafından fonksiyonel amaçlarla önerilen gözetim sistemlerinin ideolojik amaçlara sürüklenebileceğiyle ilgili bilinç yaratmaktır. Bu amaç ışığında, gözetimin yaratacağı etkiler bilimsel ve sanatsal çalışmalar ışığında örneklendirilmiş ve yorumlanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

YANIK, A. (2017). NEW MEDIA AS A SUPERPANOPTICON: CRITICISM OF SURVEILLANCE IN NEW MEDIA LIGHT. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 784–800. https://ajindex.com/articles/228268

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Aktaş, Ü. (2012).
  2. Anarşizm, İstanbul:
  3. Metamorfoz Yayıncılık Althusser, L. (2003). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çev. Alp Tümertakin. İstanbul:
  4. İthaki Yayınları.
  5. Aydoğan, F.(2009). “Eleştirel Perspektiften Yeni Medya”, Marmara İletişim Dergisi, 15 Baldini, M. (2000). İletişim Tarihi. Çev. Gül Batuş. İstanbul:
  6. Avcıol Basımevi Baudrillard, J. (2014). Simülakrlar ve Simülasyon. Ankara:
  7. Doğu-Batı Yayınları Bauman, Z. (1999). Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları. Çev. Abdullah Yılmaz. İstanbul:
  8. Ayrıntı Yayınları Bentham, J. (2008). “Mektup II: Hapishane Gözetim-Evi İçin Bir Plan”. Panoptikon: Gözün İktidarı Der. Barış Çoban ve Zeynep Özarslan. İstanbul: Su Yayınevi: 103-110
  9. Berger, J. (2006). Görme Biçimleri. Çev. Yurdanur Salman. İstanbul:
  10. Metis Yayınları Boetie, E.L. (1995). Gönüllü Kulluk Üzerine Söylev. Çev. Mehmet Ali Ağaoğulları. İstanbul:
  11. İmge Kitabevi.
  12. Bozkurt, V. (2000). “Gözetim Toplumu ve İnternet”, Birikim Dergisi, 136, 69-74
  13. Castells, M. (2005). Ağ Toplumunun Yükselişi. Çev. Ebru Kılıç. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  14. Davenport, H., Barth, T. & Bean, R. (2012) “How ‘Big Data’ is different” MIT Sloan Management Review. Erişim: Nisan 2017. http://sloanreview.mit.edu/article/how-big-data-is-different/
  15. Dolgun, U. (2008). Şeffaf Hapishane Yahut Gözetim Toplumu. İstanbul:
  16. Ötüken Yayınevi Dolgun, U. (2005). İşte Büyük Birader. İstanbul:
  17. Hayy Kitap Eagleman, D. (2013). Incongnito: Beynin Gizli Hayatı. İstanbul:
  18. Domingo Yayınları Ekinil, Burçin (2009). “A New Era on The Internet: Facebook”, İletişim Dergisi, 28, Bahar, 93-114.
  19. Etzioni, Amitai (1999).
  20. The Limits of Privacy, USA: Basic Books. Flew, S. (2002) New Media: An Introduction. London: Oxford University Press Foucault, M. (2000).
  21. Büyük Kapatılma, Çev. Ferda Keskin. İstanbul:
  22. Ayrıntı Yayınları Foucault, M. (2005). Hapishanenin Doğuşu. Çev. Mehmet Ali Kılıçbay. Ankara:
  23. İmge Yayınevi.
  24. Foucault, M. (2007).
  25. İktidarın Gözü, Çev. Işık Ergüden. İstanbul:
  26. Ayrıntı Yayınları Gardner, H. (1983). Frames of Mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books. Geray, H. (2003). İletişim ve Teknoloji: Uluslararası Birikim Düzeninde Yeni Medya Politikaları. Ankara:
  27. Ütopya Yayınevi.
  28. Giddens, A. (2008).
  29. Ulus Devlet ve Şiddet, Çev. Cumhur Atay, İstanbul:
  30. Kalkedon Yayınları Giovanni, S. (2004) Görmenin İktidarı. Çev. Gül Batuş ve Bahar Ulukan. İstanbul:
  31. Karakutu Yayınları Gökberk, M. (1974).
  32. Felsefe Tarihi, Ankara:
  33. Bilgi Yayınevi Güven, S.K. (2011). “Gözetimin Toplumsal Meşruiyeti”, Medya Mah