Journals / Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi / 2015 / Cilt: 3 - Sayı: 2

-

Siyasal partilerin seçim kampanyaları faaliyetlerine karşı seçmenin ilgi düzeyleri: 2015 genel seçimleri örneği (Elector’s level of interest in the election campaign of the political parties: the case of 2015 general elections)

Pages
0
Publication Date
2015-08-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the contrary, in the campaign activities such as promotions, suitable visits, autocade, meetings, poll and election music cannot be said to be successful in attracting elector’s attention

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Elections have the basic function in democracies.
📊
Key Findings & Data:In this context, we conducted a survey over 429 persons in 2015 legislative general elections, and we analyzed the level of elector’s attention to the messages given, media, methods and techniques used.
💡
Conclusion & Impact:On the contrary, in the campaign activities such as promotions, suitable visits, autocade, meetings, poll and election music cannot be said to be successful in attracting elector’s attention
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:siyasal seçim kampanyaları · siyasal mesaj · seçmen ilgisi

Abstract

Elections have the basic function in democracies. The powerful and main actor of the elections is the elector. Political party, candidate and the other partners keep the elector in the center. Political parties and candidates want to reach and receive elector’s vote by influencing him/her. Parties carry out campaign fort his purpose. The goals of political parties and candidates in their selection campaign is to convey their political messages to the elector by using the most appropriate means of communication, through attracting elector’s attention and to come to power by persuading and receiving the vote of the elector. Fort this goal, primarily, the messages given in the election campaign should attract elector’s attention and correspond to elector’s political thought and problems. In this study, we attempt to explain to what degree the campaign applications that attempt to communicate with the elector through using various media, methods and techniques by political parties and candidates, attract the attention of the elector. In this context, we conducted a survey over 429 persons in 2015 legislative general elections, and we analyzed the level of elector’s attention to the messages given, media, methods and techniques used. As the result of the study it is found that the political messages given through television, internet, social media and press, attract elector’s attention more than the other methods. On the contrary, in the campaign activities such as promotions, suitable visits, autocade, meetings, poll and election music cannot be said to be successful in attracting elector’s attention

Özet

Özet: Demokrasilerde seçimler en temel fonksiyondur. Seçimlerin güçlü ve temel aktörü seçmendir. Seçim süreçlerinde siyasal parti, aday ve diğer paydaşları seçmeni merkezde tutar. Siyasal partiler ve adaylar seçmene ulaşmak ve onu etkileyerek oyunu alabilmek isterler. Partiler bunun için kampanya yürütürler. Siyasal partiler ve adayların seçim kampanyalarındaki amaçları; en uygun siyasal iletişim aracı kullanarak siyasal mesajlarını etkin ve anlaşılır bir biçimde seçmene ulaştırıp, seçmenin ilgisini çekmek ve seçmeni ikna ederek oyunu alarak iktidar olmaktır. Bunun için her şeyden önce seçim kampanyalarında verilen mesajların seçmenin ilgisini çekmesi ve seçmenin politik düşünce ve sorunları ile örtüşmesi gerekir. Bu çalışmada; siyasal seçim kampanyalarında siyasal partiler ve adaylar tarafından değişik araç, yöntem ve teknikler kullanılarak seçmenle iletişim kurulmaya çalışılan kampanya uygulamalarının seçmenin ne düzeyde ilgisini çekebildiğini ortaya koymaya çalışılmıştır. Bu bağlamda, 2015 milletvekili genel seçimlerinde Ankara’da 429 kişi ile anket yapılarak bu seçim kampanyalarında verilen mesajlar ile kullanılan araç, yöntem ve tekniklere karşı seçmenin ilgi düzeyi araştırılmıştır. Yapılan çalışmada; televizyon, internet-sosyal medya ve yazılı medya gibi iletişim araçları üzerinden verilen siyasal mesajların diğer yöntemlere göre seçmenin daha çok ilgisini çektiği tespit edilmiştir. Buna karşılık; promosyonlar, yerinde ziyaretler, araç konvoyları, mitingler, seçim büroları ve seçim müzikleri gibi kampanya faaliyetlerinin seçmenin ilgisini çekmede başarılı olduğu söylenememektedir. Kavramlar: siyasal seçim kampanyaları, siyasal mesaj, seçmen ilgisi, ELECTOR’S LEVEL OF INTEREST IN THE ELECTION CAMPAIGN OF THE POLTITICAL PARTIES: THE CASE OF 2015 GENERAL ELECTIONS Abstract: Elections have the basic function in democracies. The powerful and main actor of the elections is the elector. Political party, candidate and the other partners keep the elector in the center. Political parties and candidates want to reach and receive elector’s vote by influencing him/her. Parties carry out campaign fort his purpose. The goals of political parties and candidates in their selection campaign is to convey their political messages to the elector by using the most appropriate means of communication, through attracting elector’s attention and to come to power by persuading and receiving the vote of the elector. Fort this goal, primarily, the messages given in the election campaign should attract elector’s attention and correspond to elector’s political thought and problems. In this study, we attempt to explain to what degree the campaign applications that attempt to communicate with the elector through using various media, methods and techniques by political parties and candidates, attract the attention of the elector. In this context, we conducted a survey over 429 persons in 2015 legislative general elections, and we analyzed the level of elector’s attention to the messages given, media, methods and techniques used. As the result of the study it is found that the political messages given through television, internet, social media and press, attract elector’s attention more than the other methods. On the contrary, in the campaign activities such as promotions, suitable visits, autocade, meetings, poll and election music can not be said to be successful in attracting elector’s attention Keywords: political election campaign, political message, elector’s interest.

🔖

Cite This Article

AVCI, K. (2015). -. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/228255

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Kaynakça: Aziz, Aysel (2011). Siyasette Etkili İletişim Teknikleri. 1. Baskı,
  2. İstanbul,
  3. Başlık Yayın Grubu. Baines, Paul (2011). Political Public Relations Adn Election Campaigning. (Editörler), Sromcak Jesper ve Kiousis Spiro, Political Public Relations –Principles and Applications- 1. Published, NY, Roudlege Taylor and Francis Group. Balcı, Şükrü, Tarhan, Ahmet ve Bal, Enes (2013).
  4. Medya ve Siyasal Katılım, Konya, Litera-Türk-Akademia, Balcı, Şükrü (2003) " Politik Kampanyalarda İmaj Yönetimi (Genç Parti Örneği) ", Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9,, 143-161, 2003,( Üniversite Dersgisi ) Baş, Türker (2013). ANKET Nasıl Hazırlanır? Nasıl uygulanır? Nasıl değerlendirilir?, 7. Baskı,
  5. Ankara,
  6. Seçkin Yayınları.
  7. Bongrand, Michel (1992).
  8. Politikada Pazarlama, Çev. Fatoş Ersoy, İstanbul,
  9. İletişim Yayınları.
  10. Bromm ve Dozier (1990). Using research in public relations. Applcations to grogram management. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Cutlip, S. M., Center, A. H. Ve Broom, G. M. (1985). Effective Public Relations 6. Baskı.Englewood. Cliffs, NJ: Prentice –Hall. Damlapınar, Z ve Balcı, Ş. (2014).
  11. Siyasal İletişim Sürecinde Seçimler, Adaylar, İmajlar, Konya, Litera-Türk Akademia. Devran, Yusuf (2004).
  12. Siyasal Kampanya Yönetimi, İstanbul:
  13. Odak İletişim. Dozier, D.M., Ehling W. P. (2005). Halkla İlişkiler Programlarının Değerlendirilmesi: Programların Etkileri Konusunda Literatürün Bize Söyledikleri. (Editör), Grunig, J.E. Halkla İlişkiler Yönetiminde Mükemmellik, (çev: Elif Özsayar, İstanbul,
  14. Rota yayınlar. Erdoğan, İrfan (2008). Teori ve Pratikte Halkla İlişkiler, 2. Baskı,
  15. Ankara,
  16. Pozitif Matbaaccılık. Grunig, J. E. (1997). A situational theory of publics: Conceptual history, recent challenges and new research. In D. Moss, T. MacManus, & D. Vercic (Eds.), Public relations research: An International Perspective (pp. 3-46). London: International Thomson Business Press.
  17. Grunig, J.E., Hunt, T. (1984). Managing Public Relations. New York: Holt. Rinehart & Winston. Grunig, J.E. (2005).
  18. İletişim, Halkla İlişkiler ve Etkin Örgütler, (Editör), Grunig, J.E. Halkla İlişkiler ve İletişim Yönetiminde Mükemmellik, (çev: Elif Özsayar), İstanbul,
  19. Rota Yayınları.
  20. Grunig, J.E. ve Repper, Fred, C. (2005).
  21. Stratejik Yönetim, Kamular ve Gündemler, (Editör), Grunig, J.E. Halkla İlişkiler Yönetiminde Mükemmellik, (çev: Elif Özsayar, İstanbul,
  22. Rota yayınlar. Güllüpunar, Hasan (2013). Siyasal Kampanya Mesaj Stratejileri ve Seçmen Algısı: Gümüşhane Araştırması.Tur